Informații dosare ce cuprind 11870/212/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 11870/212/2020
Data înregistrării: 21 februarie 2023, ora 12:29:00
Data ultimei modificări: 30 august 2023, ora 10:03:16
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) art 228 al 1 - art 229 al 1 lit b si d cp cu aplic art 35 al 1 cp, toate cu aplic art 44 cp
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CRUCERU EUGEN - Apelant Inculpat
BUDULAN IULIANA GEORGIANA - Intimat Inculpat
SUCURSALA ALPHA BANK, AGENŢIA BALADA - Intimat Parte civilă
SUCURSALA BCR, AGENŢIA BALADA - Intimat Parte civilă
SUCURSALA ALPHA BANK, AGENŢIA MANGALIA - Intimat Parte civilă
RAIFFEISEN BANK S.A. - Intimat Parte civilă
SUCURSALA ALPHA BANK MANGALIA - Intimat Parte civilă
SUCURSALA BCR, AGENŢIA BALADA - Intimat Parte civilă
SUCURSALA ALPHA BANK, AGENŢIA TOMIS NORD - Intimat Parte civilă
SUCURSALA BRD CONSTANŢA - Intimat Parte civilă
BUDULAN IULIANA GEORGIANA - Intimat Inculpat

Ședințe:
7 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: - C. 2 A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: In baza art. 353 alin.10 Cpp preschimba termenul de judecata la data de 06.04.2023, pentru cand se citeaza inculpatul si partile civile pentru asigurarea solutionarii cu celeritate a cauzei

27 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: - C. 2 A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Cruceru Eugen împotriva sentin?ei penale nr. 148/02.02.2023 a Judecătoriei Constanţa. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpatul Cruceru Eugen la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.272 Cod procedură penală onorariul parţial al apărătorului din oficiu - avocat Ciocovianu Leonard în cuantum de 236 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei în favoarea Baroului Constan?a. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la

6 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: - C. 2 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 27.04.2023



2. Numărul dosarului: 11870/212/2020
Data înregistrării: 9 iunie 2020, ora 16:03:00
Data ultimei modificări: 21 iunie 2023, ora 16:17:22
Instanță: Judecătoria Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) art 228 al 1 - art 229 al 1 lit b si d cp cu aplic art 35 al 1 cp, toate cu aplic art 44 cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CRUCERU EUGEN - Inculpat
BUDULAN IULIANA GEORGIANA - Inculpat
SUCURSALA ALPHA BANK, AGENŢIA BALADA - Parte civilă
SUCURSALA BCR, AGENŢIA BALADA - Parte civilă
SUCURSALA ALPHA BANK, AGENŢIA MANGALIA - Parte civilă
RAIFFEISEN BANK S.A. - Parte civilă
SUCURSALA ALPHA BANK MANGALIA - Parte civilă
SUCURSALA BCR, AGENŢIA BALADA - Parte civilă
SUCURSALA ALPHA BANK, AGENŢIA TOMIS NORD - Parte civilă
SUCURSALA BRD CONSTANŢA - Parte civilă
BUDULAN IULIANA GEORGIANA - Inculpat

Ședințe:
2 februarie 2023, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 5
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 37 C.pen., instan?a constată că cele 9 acte materiale deduse judecăţii (13.07.2018, în intervalul orar 18:57-18:59, 13.07.2018, în intervalul orar 19:55-19:56, 13.07.2018, în intervalul orar 23:23-23:25, 13.07.2018, intervalul orar 21:46-22:50, 13.07.2018, în intervalul orar 22:46-22:47, 13.07.2018, în intervalul orar 22:36-22:38, 17.08.2018, în intervalul orar 21:40-21:41 ?i în intervalul orar 21:49-21:52, 17.08.2018, în intervalul orar 22:06-22:08, 18.08.2018, în intervalul orar 20:20-20:21) împreună cu cele 34 acte materiale (perioada 15.07.2018 – 16.08.2018) pentru care inculpatul C E a fost condamnat la o pedeapsă de 2 ani şi 8 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 1651/18.12.2019 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 18344/271/2018 definitivă prin decizia penală nr. 337/A/2020 din data de 30.06.2020 pronunţată de Curtea de Apel Oradea, fac parte din con?inutul aceleia?i infrac?iuni continuate de furt calificat (43 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229, alin. 1 lit. b) şi d) din C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen., toate cu aplic. art. 44 C.pen. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul C E pentru întreaga activitate infrac?ională la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată (în total 43 acte materiale), faptă prev şi ped. art. 228 alin. 1 - art. 229, alin. 1 lit. b) şi d) din C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen., toate cu aplic. art. 44 C.pen. şi cu referire la art. 37 C.pen. În baza 37 C.pen., rap la art 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani care se execută după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că întreaga activitate infracţională a fost săvârşită în stare de pluralitate intermediară faţă de condamnarea la pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare cu suspendarea sub supraveghere a pedepsei închisorii în temeiul art. 861 şi 862 vechiul cod penal (termen de supraveghere de 4 ani) dispusă prin sentinţa penală nr. 363/16.06.2014 a Tribunalului Mehedinţi definitivă prin decizia penală nr. 569/22.04.2015 a Curţii de Apel Craiova. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 1651/18.12.2019 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 18344/271/2018 definitivă prin decizia penală nr. 337/A/2020 din data de 30.06.2020 pronunţată de Curtea de Apel Oradea în pedepsele componente: - pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 1651/18.12.2019 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 18344/271/2018 definitivă prin decizia penală nr. 337/A/2020 din data de 30.06.2020 pronunţată de Curtea de Apel Oradea - pedeapsa de 1 an închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 1651/18.12.2019 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 18344/271/2018 definitivă prin decizia penală nr. 337/A/2020 din data de 30.06.2020 pronunţată de Curtea de Apel Oradea. Menţine revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 363/16.06.2014 a Tribunalului Mehedinţi definitivă prin decizia penală nr. 569/22.04.2015 a Curţii de Apel Craiova aşa cum a fost dispusă prin sentin?a penală nr. 1651/18.12.2019 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 18344/271/2018 definitivă prin decizia penală nr. 337/A/2020 din data de 30.06.2020 pronunţată de Curtea de Apel Oradea. În temeiul art. 96 alin. 5 raportat la art. 44 alin. 2 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 363/16.06.2014 a Tribunalului Mehedinţi definitivă prin decizia penală nr. 569/22.04.2015 a Curţii de Apel Craiova şi aplică pedeapsa de 3 ani închisoare la care adăugă sporul fix şi obligatoriu de 4 luni închisoare, reprezentând o treime din pedeapsa de 1 an închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare. În baza 37 C.pen., rap la art 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen şi art. 45 alin 1 C.pen. aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani care se execută după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 105 C.pen. anulează liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 3 ani închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 1651/18.12.2019 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 18344/271/2018 definitivă prin decizia penală nr. 337/A/2020 din data de 30.06.2020 pronunţată de Curtea de Apel Oradea având un rest rămas de executat de 346 zile. În baza art. 60 C.pen. dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie. În baza art. 40 alin. 3 C.pen. deduce din durata pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre, durata arestării preventive şi arestului la domiciliu de la data de 18.10.2018 până la data 04.05.2019 (aferente sentin?ei penale nr. 1651/18.12.2019 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 18344/271/2018 definitivă prin decizia penală nr. 337/A/2020 din data de 30.06.2020 pronunţată de Curtea de Apel Oradea) şi de la data de 30.06.2020 la data de 07.12.2021, dată când a fost liberat condiţionat din pedeapsa închisorii de 3 ani dispusă prin sentin?a penală nr. 1651/18.12.2019 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 18344/271/2018 definitivă prin decizia penală nr. 337/A/2020 din data de 30.06.2020 pronunţată de Curtea de Apel Oradea. În baza art. 45 alin 4 C.p.p. scade din durata pedepsei complementare de 4 ani constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a şi b C.pen. perioada executată de la data de 17.11.2022 la zi. Va dispune anularea formelor de executare anterioare, respectiv a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1870/2020 din data de 30.06.2020 emis de Judecătoria Oradea în baza sentin?ei penale nr. 1651/18.12.2019 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 18344/271/2018 definitivă prin decizia penală nr. 337/A/2020 din data de 30.06.2020 pronunţată de Curtea de Apel Oradea şi emiterea unui nou mandat de executare. II. În baza art. 37 C.pen., instan?a constată că cele 9 acte materiale deduse judecăţii (13.07.2018, în intervalul orar 18:57-18:59, 13.07.2018, în intervalul orar 19:55-19:56, 13.07.2018, în intervalul orar 23:23-23:25, 13.07.2018, intervalul orar 21:46-22:50, 13.07.2018, în intervalul orar 22:46-22:47, 13.07.2018, în intervalul orar 22:36-22:38, 17.08.2018, în intervalul orar 21:40-21:41 ?i în intervalul orar 21:49-21:52, 17.08.2018, în intervalul orar 22:06-22:08, 18.08.2018, în intervalul orar 20:20-20:21) împreună cu cele 32 acte materiale (perioada 15.07.2018 – 16.08.2018) pentru care inculpata B I-G a fost condamnată la o pedeapsă de 2 ani şi 8 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 1651/18.12.2019 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 18344/271/2018 definitivă prin decizia penală nr. 337/A/2020 din data de 30.06.2020 pronunţată de Curtea de Apel Oradea, fac parte din con?inutul aceleia?i infrac?iuni de furt calificat în formă continuată (41 acte materiale), faptă prev. de art. 228, alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen., întrucât sunt îndeplinite condi?iile cumulative prev. de art. 35 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpata B I-G pentru întreaga activitate infrac?ională la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (41 acte materiale), faptă prev. de la art. 228, alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen., cu referire la art. 37 C.pen. În temeiul art. 91 alin.1 şi art. 92 alin.1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 4 ani care se calculează de la data de 30.06.2020, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 1651/18.12.2019 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 18344/271/2018. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpata B I-G trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedin?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2 lit.b Cod penal inculpata va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Mehedin?i sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În situaţia în care inculpata a îndeplinit obligaţia sus amintită, acesta urmează a fi considerată ca executată, în caz contrar va continua executarea acesteia. În temeiul art. 93 alin.3 Cod penal inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Drobeta-Turnu Severin sau Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Mehedin?i pe o perioadă de 120 de zile. În situaţia în care inculpata a îndeplinit obligaţia sus amintită, acesta urmează a fi considerată ca executată, în caz contrar va continua executarea acesteia până la numărul de 120 de zile stabilite prin prezenta. În temeiul art. 94 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin.1 lit.c - e Cod penal se vor comunica Serviciului de Probaţiune Mehedin?i. În temeiul art. 404 alin.2 Cod de procedură penală şi art. 91 alin.4 Cod penal se va atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constata că inculpata a fost reţinută, arestată preventiv şi la domiciliu în perioada 12.10.2018 – 10.04.2019 (sentinţa penală nr. sentinţa penală nr. 1651/18.12.2019 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 18344/271/2018 definitivă prin decizia penală nr. 337/A/2020 din data de 30.06.2020 pronunţată de Curtea de Apel Oradea). Dispune anularea formelor de executare anterioare şi emiterea unor noi forme de executare. În baza art. 19, art. 25 alin 1 si art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2 C.Civ., art. 1357, 1381 şi 1382 C.civ. instanţa admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Alpha Bank şi îi va obliga pe inculpaţii C E şi B I-G, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 4539,89lei reprezentând daune materiale, astfel: Agenţia Balada – 2.541,68 lei, Agenţia Mangalia – 859.38lei, Hotel Inter Venus – 271,32lei, Hotel Cocor – 522,41lei, Agenţia Tomis Nord – 345,1lei. În baza art. 19, art. 25 alin 1 si art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2 C.Civ., art. 1357, 1381 şi 1382 C.civ. instanţa admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă BCR şi îi va obliga pe inculpaţii C E şi B I-G, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 372,4lei, reprezentând daune materiale (86,4lei- act material din data de 13.07.2018 şi 186lei – act material din data de 17.08.2018), În baza art. 19, art. 25 alin 1 si art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2 C.Civ., art. 1357, 1381 şi 1382 C.civ. instanţa admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Raiffeisen Bank şi îi va obliga pe inculpaţii C E şi B I-G, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 23,75 euro fără TVA la cursul BNR din ziua plăţii şi a sumei de 15 euro fără TVA la cursul BNR din ziua plăţii, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin.1 C.p.p. cu reţinerea art.1.357 C.civ., respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă BRD GROUPE SOCIETE GENERALE, ca rămasă fără obiect, prejudiciul fiind recuperat prin plată. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen. onorariu parţial al apărătorului din oficiu pentru inculpatul C E în cuantum de 400 lei conform delegaţiei pentru asitenţă juridică obligatorie seria AV, nr.4802/07.10.2022, dnul. avocat C G (faza de judecată) rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constan?a. În temeiul art. 112 alin.1 lit.b Cod penal dispune confiscarea celor două dispozitive de plastic tip „gheară” depuse la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Constanţa, conform dovezii seria CT nr. 401512 din data de 12.12.2018. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpaţii C E şi B I-G, la plata sumei de câte 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 02.02.2023.

26 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 2 C.pr.pen, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 02.02.2023.

20 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 2 C.pr.pen, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 26.01.2023.

13 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 2 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare - data de 20.01.2023.

29 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 2 C.pr.pen, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 13.01.2023.

12 decembrie 2022, ora 10:00
Complet: P5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 1 C.pr.pen, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 29.12.2022.

31 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: P5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea efectuarii cercetarii judecatoresti, amana cauza si acorda termen la data de 12.12.2022.

3 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: P5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatei B.I.G., acordă termen la data de 31.10.2022.

7 septembrie 2020, ora 09:00
Complet: P5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 44 alin. 1 C. pr. pen. rap. la art. 43 alin 1 şi alin. 2 lit. a, b şi c C. pr. pen. şi art. 45 C. pr. pen., instanţa dispune trimiterea dosarului nr. 11870/212/2020 al Judecătoriei Constanţa la Judecătoria Cluj-Napoca, pentru a se pronunţa asupra oportunităţii reunirii la dosarul nr. 20760/211/2019. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.09.2020.



Pagina principală