Informații dosare ce cuprind 11886/315/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 11886/315/2022
Data înregistrării: 5 iunie 2024, ora 09:30:00
Data ultimei modificări: 16 septembrie 2024, ora 16:22:23
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CORDELEA MIHAI - Apelant Inculpat
GRUPUL INDUSTRIAL ALCA S.R.L. - Intimat persoană vătămată/parte civilă
NYCOLARFRUCT SRL - Intimat persoană vătămată/parte civilă

Ședințe:
16 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul CORDELEA MIHAI ( în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni) împotriva sentinţei penale nr.241 pronunţată la data de 9.05.2024 de Judecătoria Târgovişte. În temeiul disp. art. 424 Cod procedură penală rap. la art. 72 cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă, perioada re?inerii şi a arestării preventive a inculpatului de la data de 26.11.2022, la zi. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul-apelant Cordelea Mihai la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, în calea de atac. Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Cordelea Mihai, în cuantum de 998 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Redactată şi pronunţată astăzi, 16 septembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

11 iulie 2024, ora 11:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.391 alin.2 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să aibă loc în data de 16.09.2024.



2. Numărul dosarului: 11886/315/2022
Data înregistrării: 19 decembrie 2022, ora 13:43:00
Data ultimei modificări: 17 septembrie 2024, ora 13:32:47
Instanță: Judecătoria Târgoviște
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CORDELEA MIHAI - Inculpat
GRUPUL INDUSTRIAL ALCA S.R.L. - Parte vătămată persoană vătămată/parte civilă
NYCOLARFRUCT SRL - Parte vătămată persoană vătămată/parte civilă

Ședințe:
9 mai 2024, ora 12:00
Complet: C6-penal-amanare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 228 alin. 1-229 al 1 lit b şi d C.p. cu aplic. art 41 al 1 rap. la art. 43 al 5 C.p. ?i art.396 alin. 1, 2 şi 10 din C.proc. pen. condamnă pe inculpatul C M.....la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie ( faptă din 24.11.2022, persoană vătămată SC Nycolarfruct Trans SRL). În baza art. 67 al 1 C.p. rap la art 66 al 1 lit a şi b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va calcula, conform art. 68 alin. 1 lit. c) din C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 3 din C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din C.pen., a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 228 alin. 1-229 al 1 lit b şi d şi al 2 lit b C.p. cu aplic. art 41 al 1 rap. la art. 43 al 5 C.p. ?i art.396 alin. 1, 2 şi 10 din C.proc. pen. condamnă pe inculpatul C M (cu datele de stare civilă menţionate anterior) la pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie ( faptă din 27/28.09.2022, persoană vătămată SC Grupul Industrial Alca S.R.L). În baza art. 67 al 1 C.p. rap la art 66 al 1 lit a şi b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va calcula, conform art. 68 alin. 1 lit. c) din C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 3 din C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din C.pen., a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) din C.pen. contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta sentin?ă, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 10 luni închisoare, la care se adaugă sporul fix obligatoriu de 6 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (1/3 x 1 an şi 6 luni), inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare în regim de detenţie conform art. 60 C.p. În baza art 45 al 3 lit a C.p. contopeşte pedepsele complementare aplicate, inculpatul urmând să execute, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzute de art 66 al 1 lit a şi b Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se calcula conform art 68 al 1 lit c din Codul penal, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art 45 al 5 şi al 3 lit a Cod penal contopeşte pedepsele accesorii aplicate, inculpatul urmând să execute, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzute de art 66 al 1 lit a şi b Cod penal care se execută conform art 45 al 5 Cod penal, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 4 C.proc.pen. ?i art. 72 alin. 2 din C.pen., deduce din pedeapsa cu închisoarea aplicată inculpatului perioada re?inerii din 26.11.2022 şi durata arestării preventive de la data de 27.11.2022 la zi. În temeiul art 60 C.p. inculpatul va executa pedeapsa aplicată în regim de detenţie. În baza art. 404 alin. 4 lit. b), art. 399 alin. 1 ?i 4 C.proc.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului C M, conform mandatului de arestare preventivă nr. 60/UP/2022 emis la data de 27.11.2022 de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 11195/315/2022. În temeiul art 399 al 1 şi 4 C.p.p. dispoziţia de menţinere a măsurii arestării preventive este executorie. În baza art. 19, art. 20 alin. (1) ?i (2), art. 25 alin. (1) şi art. 397 alin. (1) din C.proc.pen., art. 1.357 din C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Grup Industrial Alca SRL (cu sediul în Târgovişte str Poet Gr Alexandrescu nr 2 jud Dâmboviţa) şi obligă inculpatul la plata către această parte civilă a sumei de 4535,24 lei reprezentând daune materiale. În baza art 397 raportat la art 25 C.p.p. respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Nycolarfruct Trans SRL, ca neîntemeiată. În baza art. 404 alin. (4) lit. e), art. 398, art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) din C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 1.600 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 din C.proc.pen. onorariul în cuantum de 942 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat (av. Roşoiu Claudiu), rămâne în sarcina statului şi se va avansa din Fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.05.2024.

18 aprilie 2024, ora 08:00
Complet: C6-penal-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Avand nevoie de timp pentru studiul actelor si lucrărilor dosarului în vederea deliberarii, pronuntarii si redactarii hotararii.

11 aprilie 2024, ora 08:00
Complet: C6-penal-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Avand nevoie de timp pentru studiul actelor si lucrărilor dosarului în vederea deliberarii, pronuntarii si redactarii hotararii.

12 martie 2024, ora 11:00
Complet: C6-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area hotărârii la data de 11.04.2024.

13 februarie 2024, ora 10:00
Complet: C6-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se ataşa s. p. nr. 29.26.01.2017.

5 decembrie 2023, ora 10:00
Complet: C6-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea părţii civile să-şi precizeze latura civilă.

26 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: C6-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru clarificarea laturii civile.

20 iulie 2023, ora 12:00
Complet: C6-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 26.09.2023, ora 11:00, pentru ataşarea sentinţelor menţionate în fişa de cazier judiciar a inculpatului.

13 iunie 2023, ora 12:00
Complet: C6-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza la 20.07.2023, ora 12:00 pentru desemnare avocat din oficiu



Pagina principală