Informații dosare ce cuprind 11889/301/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 11889/301/2025
Data înregistrării: 25 aprilie 2025, ora 15:45:00
Data ultimei modificări: 30 martie 2026, ora 10:28:13
Instanță: Judecătoria Sector 3 București
Secție: Judecatoria sect 3
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TEM RĂZVAN DANIEL - Inculpat
FILIMON ROBERT CRISTIAN - Inculpat
MARCU CARMEN - Parte civilă

Ședințe:
27 martie 2026, ora 09:00
Complet: C 12 Penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 335 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal ?i a art. 5 Cod penal, raportat la art. 396 alin. (1), alin. (2) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul TEM RĂZVAN DANIEL,...., cetăţean român, căsătorit, fără antecedente penale, studii medii, şomer, fără profesie, fără ocupaţie, fără loc de muncă, având ....., la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere – în modalitatea dreptului de a conduce suspendat în formă continuată (trei acte materiale din datele de 13.03.2025, intervalul orar 21:25-21:32, din 14.03.2025, intervalul orar 06:24-06:28 ?i din data de 17.03.2025, intervalul orar 08:59 – 09:02). În baza art. 334 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal ?i a art. 5 Cod penal, raportat la art. 396 alin. (1), alin. (2) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul TEM RĂZVAN DANIEL la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea ?n circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat în formă continuată (două acte materiale din data de 13.03.2025, intervalul orar 21:25-21:32 ?i din 14.03.2025, intervalul orar 06:24-06:28). În baza art. 228 alin. (1) Cod penal – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) Cod penal, raportat la art. 396 alin. (1), alin. (2) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul TEM RĂZVAN DANIEL la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (data faptei 14.03.2025). În baza art. 38 alin. (1) ?i alin. (2) Cod penal constată că infrac?iunile deduse judecă?ii se află în stare de concurs real ?i ideal. În baza art. 38 alin. (1) ?i alin. (2) Cod penal, art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, la care adaugă un spor fix ?i obligatoriu de 7 (?apte) luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate prin prezenta hotărâre inculpatului, urmând ca, în final, inculpatului TEM RĂZVAN DANIEL să-i fie aplicată pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani ?i 1 (una) lună închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 2 (doi) ani ?i 1 (una) lună închisoare sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul TEM RĂZVAN-DANIEL, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ilfov la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune în sarcina inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Comunei Berceni sau în cadrul Parohiei Berceni I, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, constată că inculpatul Tem Răzvan-Daniel a fost re?inut pentru o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 04.04.2025 ?i arestat preventiv în perioada 05.04.2025 - 07.10.2025, perioadele men?ionate urmând a fi deduse, în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 399 alin. (1) şi alin. (4) din Codul de procedură penală rap. la art. 404 alin. (4) lit. b) din Codul de procedură penală ?i la art. 202 alin. (1), alin. (2), alin. (3) ?i alin. (4) lit. b) Cod procedură penală, men?ine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Tem Răzvan Daniel, prin încheierea penală din data de 02.10.2025 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, pronun?ată în dosar nr. 11889/301/2025/a7, definitivă prin încheierea nr. 1616/C/07.10.2025 a Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală, dispozi?ie executorie. În baza art. 404 alin. (4) din Codul de procedură penală constată că în cauză nu au fost luate măsuri de siguranţă sau asiguratorii faţă de inculpat. II. În baza art. 335 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul FILIMON ROBERT CRISTIAN, ....., la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă din 14.03.2025, intervalul orar 07:20-08:15). În baza art. 334 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, raportat la art. 396 alin. (1), alin. (2) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul FILIMON ROBERT CRISTIAN la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea ?n circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat (faptă din 14.03.2025, intervalul orar 07:20-08:15). În baza art. 228 alin. (1) Cod penal – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) Cod penal, raportat la art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul FILIMON ROBERT CRISTIAN la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (data faptei 14.03.2025). În baza art. 38 alin. (1) ?i alin. (2) Cod penal constată că infrac?iunile deduse judecă?ii se află în stare de concurs real ?i ideal. În baza art. 38 alin. (1) ?i alin. (2) Cod penal, art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, la care adaugă un spor fix ?i obligatoriu de 5 luni ?i 10 zile închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate prin prezenta hotărâre inculpatului, urmând ca, în final, inculpatului FILIMON ROBERT CRISTIAN să-i fie aplicată pedeapsa rezultantă de 1 (un) an, 11 (unsprezece) luni ?i 10 (zece) zile închisoare. În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 1 (un) an, 11 (unsprezece) luni ?i 10 (zece) zile închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul FILIMON ROBERT CRISTIAN, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul DGASPC Sector 5 sau în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, constată că inculpatul Filimon Robert-Cristian fost re?inut pentru o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 03.04.2025, arestat preventiv în perioada 03.04.2025-11.04.2025 ?i arestat la domiciliu în perioada 17.04.2025 - 07.10.2025, perioadele men?ionate urmând a fi deduse, în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 399 alin. (1) şi alin. (4) din Codul de procedură penală rap. la art. 404 alin. (4) lit. b) din Codul de procedură penală ?i la art. 202 alin. (1), alin. (2), alin. (3) ?i alin. (4) lit. b) Cod procedură penală, men?ine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Filimon Robert Cristian, prin încheierea penală din data de 02.10.2025 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, pronun?ată în dosar nr. 11889/301/2025/a7, definitivă prin încheierea nr. 1616/C/07.10.2025 a Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală, dispozi?ie executorie. În baza art. 404 alin. (4) din Codul de procedură penală constată că în cauză nu au fost luate măsuri de siguranţă sau asiguratorii faţă de inculpat. În baza art. 19, art. 20, art. 25 şi art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, cu referire la art. 1357 şi următoarele Cod civil, art. 1382 Cod civil, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Marcu Carmen, având ..... sens în care obligă în solidar inculpa?ii Tem Răzvan-Daniel ?i Filimon Robert-Cristian la plata către partea civilă a sumei de 2.000 lei, reprezentând daune materiale. Respinge în rest preten?iile păr?ii civile, ca neîntemeiate. În baza art. 274 alin. (1) ?i alin. (2) Cod procedură penală obligă inculpa?ii Tem Răzvan Daniel ?i Filimon Robert Cristian, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 3.833,345 lei fiecare inculpat (2.333,345 lei în cursul urmăririi penale fiecare inculpat ?i 1.500 lei în cursul camerei preliminare ?i a judecă?ii fiecare inculpat). În baza art. 274 alin. (1) teza II Cod procedură penală, dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bucure?ti a sumei de 2.900 lei, reprezentând onorariul majorat cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, av. Marcoianu Gabriel Alexandru, în baza delega?iei nr. 232334/2025. În baza art. 274 alin. (1) teza II Cod procedură penală, dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bucure?ti a sumei de 500 lei, reprezentând onorariul par?ial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, av. Neme? Nora Maria, în baza delega?iei nr. 232340/2025. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentin?ei penale pentru procuror, partea civilă ?i inculpa?i. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 27.03.2026.

4 martie 2026, ora 09:00
Complet: C 12 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te termen la data de 27.03.2026, ora 09:00, pentru deliberare, redactarea ?i pronun?area hotărârii.În temeiul prevederilor art. 391 alin. 2 raportat la prevederile art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, pronunţarea urmează a avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi data de 04.03.2026.

21 ianuarie 2026, ora 13:00
Complet: C 12 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de inculpatul Filimon Robert Cristian pentru a depune înscrisuri în circumstan?iere. În baza art. 386 alin. (1) Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrări juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Tem Răzvan Daniel, respectiv din cele ?ase infracţiuni de : conducerea unui vehicul fără permis de conducere, punerea ?n circulaţie sau conducerea unui vehicul ne?nmatriculat, furt calificat, conducerea unui vehicul fără permis de conducere, punerea ?n circulaţie sau conducerea unui vehicul ne?nmatriculat şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, fapte prev. şi ped. de art. 335 alin.2 Cod Penal, art. 334 alin. 2 Cod Penal, art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b şi d Cod Penal, art. 335 alin.2 Cod Penal, art. 334 alin.2 Cod Penal şi art. 335 alin.2 Cod Penal, cu aplic. art. 38 alin.1 şi 2 Cod Penal (prima şi a doua infracţiune aflându-se ?n concurs ideal, la fel şi a patra şi a cincea infracţiune, aflate, la rândul lor, ?n concurs real cu a treia şi ultima infracţiune), în trei infrac?iuni, respectiv : într-o singură infrac?iune de conducerea unui vehicul fără permis de conducere – cu dreptul de a conduce suspendat în formă continuată”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (trei acte materiale din datele de 13.03.2025, intervalul orar 21:25-21:32, din 14.03.2025, intervalul orar 06:24-06:28 ?i din data de 17.03.2025, intervalul orar 08:59 – 09:02), precum ?i într-o singură infrac?iune de punerea ?n circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 334 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (două acte materiale din data de 13.03.2025, intervalul orar 21:25-21:32, din 14.03.2025, intervalul orar 06:24-06:28), fiind întrunite criteriile legale privind infrac?iunea continuată, prevăzute de art. 35 alin. 1 Cod penal, precum ?i infrac?iunea de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin.1-art.229 alin. (1) lit. b) şi lit. d) Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i alin. (2) Cod penal. Emite adresă către Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală pentru înaintarea dosarului penal nr. 11889/301/2025/a1, privind pe cei doi inculpa?i. Amână judecarea prezentei cauze penale la data de 04.03.2026, ora 09:00, sala 38, fa?ă de prevederile Deciziei Cur?ii Constitu?ionale nr. 250/16.04.2019, publicată în MOF nr. 500 din 20.06.2019 ?i de solicitarea de amânare pentru depunerea de înscrisuri în circumstan?iere, termen pentru care inculpa?ii au TC, potrivit art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, urmând a fi citată partea civilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi data de 21.01.2026.



Pagina principală