Informații dosare ce cuprind 1189/284/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1189/284/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 martie 2025, ora 12:28:00
Data ultimei modificări: 4 iulie 2025, ora 14:54:58
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DUMITRU IONUŢ - Apelant Inculpat
IRIMIA ADRIAN - Apelant Inculpat
RĂDUCANU GEORGIAN REMUS - Apelant parte civilă
DIMA MARIAN CRISTOFOR - Apelant parte civilă
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TÂRGOVIŞTE - Intimat Parte civilă

Ședințe:
4 iulie 2025, ora 09:00
Complet: 2APa
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite apelurile declarate de inculpaţii Dumitru Ionu?, Irimia Adrian şi părţile civile Răducanu Georgian Remus şi Dima Marian Cristofor împotriva sentinţei penale nr. 13 din data de 21 februarie 2025 pronunţate de Judecătoria Răcari, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea din data de 04 martie 2025. Desfiinţează sentin?a, în latură penală şi civilă, şi încheierea de îndreptare eroare materială şi rejudecând, pronunţă o nouă hotărâre, după cum urmează: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului Dumitru Ionuţ în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: -pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 193 alin.2 Cod penal, persoana vătămată Răducanu Georgian Remus, -pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 193 alin.2 Cod penal, persoană vătămată Dima Marian Cristofor. În temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) cod procedură penală cu aplic. art. 158 alin. 1, 2 cod penal încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Dumitru Ionu? pentru comiterea a două infracţiuni de lovire sau alte violenţe, din data de 12/13 februarie 2023, prev. de art. 193 alin.2 Cod penal, prin retragerea plângerilor penale prealabile de către persoanele vătămate Răducanu Georgian Remus şi Dima Marian Cristofor. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului Irimia Adrian în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: -pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 193 alin.2 Cod penal, persoană vătămată Răducanu Georgian Remus, -pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 193 alin.2 Cod penal, persoana vătămată Dima Marian Cristofor. În temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) cod procedură penală cu aplic. art. 158 alin. 1, 2 Cod penal încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Irimia Adrian pentru comiterea a două infracţiuni infracţiuni de lovire sau alte violenţe, din data de 12/13 februarie 2023, prev. de art. 193 alin.2 Cod penal, prin retragerea plângerilor penale prealabile de către persoanele vătămate Răducanu Georgian Remus şi Dima Marian Cristofor. Constată că inculpaţii Dumitru Ionuţ şi Irimia Adrian au fost reţinuţi şi arestaţi la domiciliu începând cu data de 27 februarie 2023 şi până la data de 29 aprilie 2023. În baza art. 25 alin. 5 cod proc. pen. lasă nesoluţionate acţiunile civile exercitate de părţile civile Răducanu Georgian Remus, Dima Marian şi Spitalul Judeţean de Urgenţă Târgovişte. Înlătură din sentinţă dispoziţia de obligare a inculpaţilor Dumitru Ionuţ şi Irimia Adrian la plata sumei de câte 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, la instanţa de fond. În temeiul art. 275 alin. 2 lit. b) cod procedură penală, obligă pe fiecare persoană vătămată la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuielile judiciare avansate de stat ca efect al retragerii plângerii prealabile. În conformitate cu art. 275 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare corespunzătoare exercitării căilor de atac rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04 iulie 2025.

4 iunie 2025, ora 09:00
Complet: 2APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să se facă la data de 04 iulie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

7 mai 2025, ora 10:00
Complet: 2APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 04 iunie 2025, ora 9:00, pentru a da posibilitatea părţilor să se împace.

9 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: 2APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 07 mai 2025, ora 10:00, pentru lipsă de apărare.



2. Numărul dosarului: 1189/284/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 martie 2023, ora 11:59:00
Data ultimei modificări: 13 martie 2025, ora 12:34:49
Instanță: Judecătoria Răcari
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DUMITRU IONUŢ - Inculpat
IRIMIA ADRIAN - Inculpat
RĂDUCANU GEORGE REMUS - Parte vătămată
DIMA MARIAN CRISTOFOR - Parte vătămată
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TÂRGOVIŞTE - Parte civilă

Ședințe:
4 martie 2025, ora 09:00
Complet: camera consiliu C7 CP-F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 alin. 1 Cod de procedură penală, Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul considerentelor ?i dispozitivului sentin?ei penale nr. 13 din data de 21.02.2025, pronun?ată în dosarul nr. 1189/284/2023, în sensul că paragraful ”În baza art. 72 alin. 1 C. pen., scade din durata pedepsei închisorii pronunţate 60 de zile, anume 2 luni, urmând ca pedeapsa aplicată inculpatului DUMITRU IONU? să rămână 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea a două infracţiuni de “lovire sau alte violenţe”, fapte prev. şi ped. de art. 193 alin.2 C.p. cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p.” ?i paragraful ” În baza art. 72 alin. 1 C. pen., scade din durata pedepsei închisorii pronunţate 60 de zile, anume 2 luni, urmând ca pedeapsa aplicată inculpatului IRIMIA ADRIAN să rămână 1 (un) an ?i 1 (una) lună închisoare pentru săvâr?irea a două infracţiuni de “lovire sau alte violenţe”, fapte prev. şi ped. de art. 193 alin.2 C.p. cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p.”, se vor scrie ?i citi corect ”În baza art. 72 alin. 1 C. pen., se vor scădea din durata pedepsei închisorii pronunţate 60 de zile, anume 2 luni, urmând ca inculpatului DUMITRU IONU? să îi rămână de executat 1 (un) an închisoare din pedeapsa rezultantă de 1 (un) an ?i două luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea a două infracţiuni de “lovire sau alte violenţe”, fapte prev. şi ped. de art. 193 alin.2 C.p. cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p.”, respectiv ”În baza art. 72 alin. 1 C. pen., se vor scădea din durata pedepsei închisorii pronunţate 60 de zile, anume 2 luni, urmând ca inculpatului IRIMIA ADRIAN să îi rămână de executat 1 (un) an ?i 1 (una) lună închisoare din pedeapsa rezultantă de 1 (un) an ?i trei luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea a două infracţiuni de “lovire sau alte violenţe”, fapte prev. şi ped. de art. 193 alin.2 C.p. cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p.”. Îndreptarea se face în ambele exemplare ale considerentelor/dispozitivului sentin?ei penale nr. 13 din data de 21.02.2025, pronunţată în dosarul nr. 1189/284/2023. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Răcari. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.03.2025.

21 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C7 CP-F amanare
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 193 alin. (2) C. pen. cu ref. la art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. de proc. pen., condamnă pe inculpatul DUMITRU IONU?, ..., la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal săvâr?ită asupra persoanei vătămate RĂDUCANU GEORGIAN REMUS. În baza art. 193 alin. (2) C. pen. cu ref. la art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. de proc. pen., condamnă pe inculpatul DUMITRU IONU?, ..., la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal asupra persoanei vătămate DIMA MARIAN CRISTOFOR. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen. dispune contopirea pedepselor de mai sus ?i condamnă pe inculpatul DUMITRU IONU?,... la pedeapsa rezultantă de 1 (un) an ?i două luni închisoare pentru săvâr?irea a două infracţiuni de “lovire sau alte violenţe”, fapte prev. şi ped. de art. 193 alin.2 C.p. cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p. Constată că inculpatul DUMITRU IONU? a fost re?inut în cursul urmăririi penale 24 de ore ?i arestat la domiciliul 60 de zile. În baza art. 72 alin. 1 C. pen., scade din durata pedepsei închisorii pronunţate 60 de zile, anume 2 luni, urmând ca pedeapsa aplicată inculpatului DUMITRU IONU? să rămână 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea a două infracţiuni de “lovire sau alte violenţe”, fapte prev. şi ped. de art. 193 alin.2 C.p. cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p. În temeiul art. 91 din C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 din C. pen. şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă pe inculpatul DUMITRU IONU? ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. În baza art. 93 alin. (2) C. pen., impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Răcari, jude?ul Dâmbovi?a sau la Adăpostul de Câini Răcari, pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal referitoare la revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor impuse, neexecutării obligaţiilor ce îi revin sau a săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere. În baza art. 193 alin. (2) C. pen. cu ref. la art. 396 alin. (1) ?i (2) C. de proc. pen., condamnă pe inculpatul IRIMIA ADRIAN, ..., la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal săvâr?ită asupra persoanei vătămate RĂDUCANU GEORGIAN REMUS. În baza art. 193 alin. (2) C. pen. cu ref. la art. 396 alin. (1) ?i (2) C. de proc. pen., condamnă pe inculpatul IRIMIA ADRIAN,..., la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal asupra persoanei vătămate DIMA MARIAN CRISTOFOR. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen. dispune contopirea pedepselor de mai sus ?i condamnă pe inculpatul IRIMIA ADRIAN,..., la pedeapsa rezultantă de 1 (un) an ?i trei luni închisoare pentru săvâr?irea a două infracţiuni de “lovire sau alte violenţe”, fapte prev. şi ped. de art. 193 alin.2 C.p. cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p. Constată că inculpatul IRIMIA ADRIAN a fost re?inut în cursul urmăririi penale 24 de ore ?i arestat la domiciliul 60 de zile. În baza art. 72 alin. 1 C. pen., scade din durata pedepsei închisorii pronunţate 60 de zile, anume 2 luni, urmând ca pedeapsa aplicată inculpatului IRIMIA ADRIAN să rămână 1 (un) an ?i 1 (una) lună închisoare pentru săvâr?irea a două infracţiuni de “lovire sau alte violenţe”, fapte prev. şi ped. de art. 193 alin.2 C.p. cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p. În temeiul art. 91 din C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 din C. pen. şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă pe inculpatul IRIMIA ADRIAN ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. În baza art. 93 alin. (2) C. pen., impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Răcari, jude?ul Dâmbovi?a sau la Adăpostul de Câini Răcari, pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal referitoare la revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor impuse, neexecutării obligaţiilor ce îi revin sau a săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere. În baza art. 274 alin. (1) din C. de proc. pen., obligă pe inculpa?ii DUMITRU IONU? ?i IRIMIA ADRIAN la plata sumei de 2.000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 1.000 lei este aferentă fazei de urmărire penală. Admite cererea păr?ii civile SPITALUL JUDE?EAN DE URGEN?Ă TÂRGOVI?TE,.... În baza art. 320 din Legea nr. 95/2006, obligă inculpa?ii DUMITRU IONU? ?i IRIMIA ADRIAN, în solidar, să plătească păr?ii civile SPITALUL JUDE?EAN DE URGEN?Ă TÂRGOVI?TE sumele de 298,89 lei ?i 734,9 lei, cheltuieli de spitalizare. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă RĂDUCANU GEORGIAN-REMUS. În temeiul art. 19, art. 20 şi art. 25 C. proc. pen. rap. la art. 1357 din C. civ., obligă pe inculpa?ii DUMITRU IONU? ?i IRIMIA ADRIAN, în solidar, să plătească păr?ii civile RĂDUCANU GEORGIAN-REMUS, suma de 20.000 lei, reprezentând daune morale. Respinge în rest ac?iunea civilă formulată de partea civilă RĂDUCANU GEORGIAN-REMUS, anume cererea având ca obiect daune materiale, ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă DIMA MARIAN CRISTOFOR. În temeiul art. 19, art. 20 şi art. 25 C. proc. pen. rap. la art. 1357 din C. civ., obligă pe inculpa?ii DUMITRU IONU? ?i IRIMIA ADRIAN, în solidar, să plătească păr?ii civile DIMA MARIAN CRISTOFOR, suma de 5.000 lei, reprezentând daune morale. Respinge în rest ac?iunea civilă formulată de partea civilă DIMA MARIAN CRISTOFOR, anume cererea având ca obiect daune materiale, ca neîntemeiată. În temeiul art. 276 alin. (1) C. de proc. pen., obligă, în solidar, inculpa?ii DUMITRU IONU? ?i IRIMIA ADRIAN să plătească persoanelor vătămate ?i păr?i civile RĂDUCANU GEORGIAN-REMUS ?i DIMA MARIAN CRISTOFOR, cheltuieli judiciare, 400 lei fiecărei persoane vătămată parte civilă, reprezentând onorariu avocat, conform chitan?elor depuse la dosar. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Răcari. Pronunţată prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 21.02.2025.

31 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C7 CP-F amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea ?i pronun?area hotărârii la 21.02.2025. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 31.01.2025.

14 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C7 CP-F amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la 31.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.01.2025.

30 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C7 CP-F amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la 14.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.12.2024.

20 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C7 CP-F amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.12.2024.

29 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C7 CP-F amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea ?i pronun?area hotărârii la 20.12.2024 Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29.11.2024.

22 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: C7 CP-F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 29.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.10.2024.

7 mai 2024, ora 11:00
Complet: C7 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza ?i acordă termen la data de 22.10.2024, ora 11.00, pentru când păr?ile au termenul în cuno?tin?ă. Pune în vedere inculpa?ilor să se prezinte la următorul termen de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.05.2024.

20 februarie 2024, ora 11:00
Complet: C7 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea emiterii mandatului de aducere pe numele martorului.

21 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: C7 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea administrarii probelor propuse.

12 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: C7 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

25 iulie 2023, ora 13:00
Complet: C7 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor, instanţa va amâna judecarea cauzei.

27 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C7 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probatoriului suplimentar, instanţa va amâna judecarea cauzei.

20 iunie 2023, ora 13:30
Complet: C7 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa va amâna judecarea cauzei la data de 27.06.2023 pentru administrarea probelor admise.



Pagina principală