Informații dosare ce cuprind 11900/302/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 11900/302/2023
Numărul vechi: 724/2024
Data înregistrării: 5 martie 2024, ora 09:15:00
Data ultimei modificări: 2 iulie 2024, ora 15:49:06
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREŞTI - Apelant
Călin Alexandru - Apelant Inculpat
Sandu Alexandru Gabriel - Apelant Inculpat
GOLD DISTRICT S.R.L. - Intimat PARTE CIVILA

Ședințe:
1 iulie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 22 A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: DP.860/A/2024-În temeiul art. 421 alin. 1 pct.1 lit. b C. proc. pen., respinge, ca nefondate, apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 şi apelanţii – inculpaţi Călin Alexandru şi Sandu Alexandru Gabriel împotriva sentinţei penale nr. 132/23.01.2024 pronunţată de către Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Deduce din pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului Călin Alexandru, durata reţinerii din data de 08.01.2022 (dosar nr. 6426/288/2020 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea), a arestării preventive de la 20.03.2023, la 19.01.2024, din prezenta cauză, şi, în continuare, la zi, perioada executată în baza MEPI 86/06.07.2023. Constată că inculpatul Sandu Alexandru Gabriel a fost arestat preventiv în perioada 20.03.2023 – 05.04.2023. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 C. proc. pen., îi obligă pe apelanţii-inculpati la plata sumei de 500 lei fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 C. proc. pen., cheltuielile constând în onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru apelanţii-inculpaţi rămân în sarcina statului şi vor fi achitate conform Protocolului încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România. Definitivă. Pronunţată astăzi, 01.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

28 iunie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 22 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea şi redactarea hotărârii la data de 01.07.2024

26 iunie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 22 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea şi redactarea hotărârii la data de 28.06.2024

4 iunie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 22 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea şi redactarea hotărârii la data de 26.06.2024

17 mai 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 22 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea şi redactarea hotărârii la data de 04.06.2024 ÎNCH/A În baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 5 din C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de apelantul inculpat Sandu Alexandru Gabriel ?i menţine măsura preventivă luată fa?ă de acesta. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.05.2024.

19 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 22 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ÎNCH/A/În baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 5 din C. pr. pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de apelantul inculpat Sandu Alexandru Gabriel ?i men?ine măsura preventivă luată fa?ă de acesta. Definitivă. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.04.2024. -------------- Faţă de cererea de amânare în vederea pregătirii apărării formulată de inculpatul Sandu Alexandru

8 martie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 22 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCH/A/În baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 5 din C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de apelantul inculpat Sandu Alexandru Gabriel ?i menţine măsura controlului judiciar fa?ă de acesta. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.03.2024.



2. Numărul dosarului: 11900/302/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 mai 2023, ora 13:41:00
Data ultimei modificări: 5 martie 2024, ora 09:24:34
Instanță: Judecătoria Sector 5 București
Secție: .....
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Calin Alexandru - Inculpat
Sandu Alexandru Gabriel - Inculpat
GOLD DISTRICT S.R.L. - Parte vătămată

Ședințe:
23 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C12 penal
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1). În temeiul art. 228 alin. 1 – 229, alin. 1, lit b, c ?i d ?i alin. 2, lit. b din C.pen.. rap. la art. 396 alin. (1), (2) C.proc.pen. la art. 404 alin. (2) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Călin Alexandru la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229, alin. 1, lit b, c ?i d ?i alin. 2, lit. b din C.pen. (faptă din data de 14/15.08.2022, - persoana vătămată S SC Gold District SRL). În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (art. 66 alin (1) lit. a) C.pen.) ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (lit. b), pentru o perioadă de 3 ani, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (lit. a) ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (lit. b), de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) C.pen. Constată că infrac?iunea re?inută în sarcina inculpatului Călin Alexandru, în prezenta cauză, este concurentă cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin S.pen. nr. 107/22.02.2023 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr. 6426/288/2020 definitivă prin D.pen. nr. 760/A/06.07.2023 a Curţii de Apel Piteşti, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 4 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (faptă din data de 14/15.05.2019), în regim de detenţie, fiind emis Mepi nr. 86/06.07.2023. În temeiul art. 38 C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa închisorii de 4 ani, la care se adaugă sporul obligatoriu fix de 1/3 din totalul celorlalte pedepse [1/3 * (2 ani)] , respectiv sporul de 8 luni închisoare, inculpatul urmând a-i fi aplicată pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. rap. la art. 67 Cod penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., respectiv de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. rap. la art. 67 Cod penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., respectiv de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante principale. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. rap. la art. 65 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, respectiv, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). pe durata pedepsei principale, conform art. 65 C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 60 C.pen., pedeapsa urmează a fi executată în regim de deten?ie În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen., art. 72 alin. (1) C.pen., instan?a va deduce din pedeapsa aplicată perioada în care inculpatul Călin Alexandru a fost re?inut ?i arestat în prezenta cauză începând cu data de 20.03.2023 la zi şi durata reţinerii de 24 ore începând cu data de 08.01.2022 la 09.01.2022, conform S.pen. 107/22.02.2023 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr. 6426/288/2020 definitivă prin D.pen. nr. 760/A/06.07.2023 a Curţii de Apel Piteşti. În temeiul art. 40 alin. (3) deduce partea din pedeapsa executată în baza M.E.P.I. nr. 86/06.07.2023 de la data punerii în executare la zi. Dispune anularea M.E.P.I. nr. 86/06.07.2023 emis în baza S.pen. nr. 107/22.02.2023 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr. 6426/288/2020 definitivă prin D.pen. nr. 760/A/06.07.2023 a Curţii de Apel Piteşti, şi emiterea unui nou mandat în baza prezentei hotărâri. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) rap. la art. 399 alin. (1) ?i (4) C.proc.pen., rap. la art. 208, art. 211 ?i 215 C.proc.pen cu ref. la art. 202 C.proc.pen. ?i art. 242, revocă măsura preventivă a arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul Călin Alexandru, având în vedere că acesta se află în executarea unei pedepse, în regim de deten?ie, măsura preventivă fiind ineficientă la acest moment procesual, în prezenta cauză. Conform art. 399 alin. (4) C.proc.pen., hotărârea pronunţată cu privire la măsura preventivă este executorie. 2. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – 229, alin. 1, lit b, c ?i d ?i alin. 2, lit. b din C.pen.. condamnă pe inculpatul Sandu Alexandru Gabriel, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – 229, alin. 1, lit b, c ?i d ?i alin. 2, lit. b din C.pen. (faptă din data de 14/15.08.2022, - persoana vătămată SC Gold District SRL) În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Agen?ia Municipală pentru Ocuparea For?ei de Muncă - Ilfov sau Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Ilfov pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. 2 din C.pr.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) rap. la art. 399 alin. (1) ?i (4) C.proc.pen., rap. la art. 208, art. 211 ?i 215 C.proc.pen cu ref. la art. 202 C.proc.pen., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Sandu Alexandru Gabriel, zis Alică, pe o durată de 60 zile, începând de la data prezentei hotărâri, respectiv 23.01.2024, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Conform art. 399 alin. (4) C.proc.pen., hotărârea pronunţată cu privire la măsura preventivă este executorie. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen, deduce durata re?inerii ?i a arestării preventive din perioada 20.03.2023 – 05.04.2023. În temeiul art. 25, art. 23 alin. (2) şi (3) Cod procedură penală şi 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, 1381 ?i art. 1357 alin. (1) Cod civil admite acţiunea părţii civile SC Gold District SRL ?i obligă inculpa?ii Călin Alexandru ?i Sandu Alexandru Gabriel la plata, în solidar, către partea civilă SC Gold District SRL , a sumei de 347.176 de lei lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 37.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (suma de 35.000 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 2.000 lei aferentă camerei preliminare şi judecăţii). În baza art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului numit din oficiu pentru inculpat, rămân în sarcina statului şi acesta va fi mărit cu 50%. Dispune plata onorariului cuvenit apărătorului din oficiu în condi?iile Protocolului încheiat între Ministerul Justi?iei ?i Uniunea Na?ională a Barourilor din România. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.01.2024.

19 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C12 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 23.01.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.01.2024.

16 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: C12 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 19.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2024.

5 decembrie 2023, ora 11:00
Complet: C12 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: având în vedere lipsa relaţiilor

14 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: C12 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea ataşării rela?iilor solicitate

24 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: C12 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: având în vedere imposibilitatea prezentării apărătorului ales al inculpatului Sandu Alexandru Gabriel

3 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C12 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrării probatoriului

12 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: C12 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: având în vedere lipsa dosarului de fond

10 august 2023, ora 10:00
Complet: C12 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: având în vedere contestaţia formulată în dosarul 11900/302/2023/a1



Pagina principală