Informații dosare ce cuprind 11915/281/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 11915/281/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 septembrie 2025, ora 10:11:00
Data ultimei modificări: 29 aprilie 2026, ora 11:54:09
Instanță: Tribunalul Călărași
Secție: Secţia civilă
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Apel

Părți:
STOICA ARTEMIZA MARILENA LIZABELA - Apelant Contestator
KRUK SA - CU SEDIUL PROCEDURAL LA KRUK ROMÂNIA SRL - Intimat

Ședințe:
31 martie 2026, ora 13:00
Complet: Apel4
Tip soluție: Schimbat total
Soluția pe scurt: Admite apelul declarat de apelanta reclamantă STOICA ARTEMIZA MARILENA LIZABELA, având ca obiect Sentinţa civilă nr. 1700 din data de 25 iunie 2025, pronunţată de Judecătoria Călăraşi, în contradictoriu cu intimata pârâtă KRUK S.A. Modifică în tot hotărârea apelată în sensul că respinge ca neîntemeiată excepţia netimbrării contestaţiei la executare formulată de reclamanta STOICA ARTEMIZA MARILENA LIZABELA având ca obiect actele de executare silită întocmite de SOCIETATEA CIVILĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI OCHIAN DORU – CĂTĂLIN şi NENECI ALEXANDRU (ulterior BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC OCHIAN DORU – CĂTĂLIN) în dosarul nr. 4712/2017, excepţie invocată de pârâta KRUK S.A. În rejudecare, tribunalul: Admite excepţia tardivităţii contestaţiei la executare formulată de reclamanta STOICA ARTEMIZA MARILENA LIZABELA în contradictoriu cu pârâta KRUK S.A., în ceea ce priveşte executarea silită însăşi, excepţie invocată de pârâta KRUK S.A. În consecinţă, respinge contestaţia la executare formulată de reclamanta STOICA ARTEMIZA MARILENA LIZABELA în contradictoriu cu pârâta KRUK S.A., în ceea ce priveşte executarea silită însăşi, ca fiind tardiv formulată. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii contestaţiei la executare formulată de reclamanta STOICA ARTEMIZA MARILENA LIZABELA împotriva popririi înfiinţată la data de 10.05.2024 de SOCIETATEA CIVILĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI OCHIAN DORU – CĂTĂLIN şi NENECI ALEXANDRU (ulterior BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC OCHIAN DORU – CĂTĂLIN) în dosarul nr. 4712/2017, excepţie invocată de pârâta KRUK S.A. Respinge ca neîntemeiată excepţia necompetenţei teritoriale a organului de executare SOCIETATEA CIVILĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI OCHIAN DORU – CĂTĂLIN şi NENECI ALEXANDRU (ulterior BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC OCHIAN DORU – CĂTĂLIN) în întocmirea dosarului nr. 4712/2017, excepţie invocată de reclamanta STOICA ARTEMIZA MARILENA LIZABELA. Respinge ca neîntemeiată excepţia netimbrării cererii de întoarcere a executării silite ce formează obiectul dosarului sus-menţionat, excepţie invocată de pârâta KRUK S.A. Admite excepţia prescripţiei dreptului creditorului de a obţine executarea silită, excep?ie invocată de reclamanta STOICA ARTEMIZA MARILENA LIZABELA. În consecinţă, constată că s-a prescris dreptul creditoarei KRUK S.A. de a obţine executarea silită a debitoarei STOICA ARTEMIZA MARILENA LIZABELA în baza titlului executoriu reprezentat de Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 127V/18.04.2007, încheiat între Banca Comercială Română S.A. şi STOICA (fostă Dogaru) ARTEMIZA MARILENA LIZABELA. Admite contestaţia la executare formulată de reclamanta STOICA ARTEMIZA MARILENA LIZABELA în contradictoriu cu pârâta KRUK S.A. În consecinţă, dispune anularea tuturor actelor de executare silită întocmite de SOCIETATEA CIVILĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI OCHIAN DORU – CĂTĂLIN şi NENECI ALEXANDRU (ulterior BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC OCHIAN DORU – CĂTĂLIN), la cererea creditoarei KRUK S.A., în dosarul de executare silită nr. 4712/2017, împotriva debitoarei STOICA ARTEMIZA MARILENA LIZABELA. Dispune întoarcerea executării silite care formează obiectul dosarului nr. 4712/2017 întocmit de SOCIETATEA CIVILĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI OCHIAN DORU – CĂTĂLIN şi NENECI ALEXANDRU (ulterior BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC OCHIAN DORU – CĂTĂLIN), prin restabilirea situaţiei anterioare acesteia. În consecinţă, obligă creditoarea KRUK S.A. să restituie debitoarei STOICA ARTEMIZA MARILENA LIZABELA sumele încasate în urma derulării procedurii de executare silită aferentă dosarului nr. 4712/2017. Cheltuielile de executare pentru actele efectuate rămân în sarcina creditoarei. Obligă intimata pârâtă KRUK S.A. să plătească apelantei reclamante STOICA ARTEMIZA MARILENA LIZABELA suma de 1.950,00 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (taxa judiciară de timbru în fond şi în apel). Obligă intimata pârâtă KRUK S.A. să plătească BIROULUI EXECUTORULUI JUDECĂTORESC OCHIAN DORU – CĂTĂLIN suma de 311,78 lei reprezentând cheltuieli cu fotocopierea dosarului de executare silită. Prezenta decizie se va comunica BIROULUI EXECUTORULUI JUDECĂTORESC OCHIAN DORU – CĂTĂLIN. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 31.03.2026.

18 martie 2026, ora 13:00
Complet: Apel4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2026.

4 martie 2026, ora 13:00
Complet: Apel4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2026.

3 februarie 2026, ora 13:00
Complet: Apel4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea apelantului sa achite taxa judiciara de timbru, amana judecarea cauzei la data de 04.03.2026.

15 ianuarie 2026, ora 13:00
Complet: Apel4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Alexandru Petronel Iulian în dosarul nr. 11915/281/2024 al Tribunalului Călăraşi. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 15.01.2026.

13 ianuarie 2026, ora 13:00
Complet: Apel4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru solu?ionarea cererii de abtinere, acordă un nou termen de judecată



2. Numărul dosarului: 11915/281/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 decembrie 2024, ora 12:33:00
Data ultimei modificări: 24 septembrie 2025, ora 11:22:53
Instanță: Judecătoria Călărași
Secție: .
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STOICA ARTEMIZA MARILENA LIZABELA - Contestator
KRUK SA - CU SEDIUL PROCEDURAL LA KRUK ROMÂNIA SRL - Intimat

Ședințe:
25 iunie 2025, ora 09:30
Complet: Complet 7 - civil
Tip soluție: Anulează cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia netimbrării cererii, invocată de intimata Kruk SA. Anulează ca netimbrată contestaţia la executare formulată de contestatoarea Stoica Artemiza Marilena Lizabela. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Călăraşi. În temeiul dispoziţiilor articolului 396 alineatul 2 Cod procedură civilă, pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei astăzi, 25.06.2025.

20 iunie 2025, ora 09:30
Complet: Complet 7 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2025.

13 iunie 2025, ora 09:30
Complet: Complet 7 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.

6 iunie 2025, ora 09:30
Complet: Complet 7 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.

28 mai 2025, ora 09:30
Complet: Complet 7 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.

30 aprilie 2025, ora 09:30
Complet: Complet 7 - civil
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

16 aprilie 2025, ora 09:30
Complet: Complet 7 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune din oficiu preschimbarea termenului acordat la data de 30.04.2025, la data de 28.05.2025. Dispune citarea părţilor. Cu aceeaşi cale de atac ca şi fondul. Dată în camera de consiliu. În temeiul dispoziţiilor articolului 396 alineatul 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 16.04.2025.

24 martie 2025, ora 09:30
Complet: Complet 7 - civil
Tip soluție: 411 NCPC/242 CPC
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor articolului 411 punctul 1 alineat 2 Cod Procedură Civilă, dispune suspendarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Călăraşi. În temeiul dispoziţiilor articolului 396 alineatul 2 Cod procedură civilă, pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei astăzi, 24.03.2024.

20 martie 2025, ora 09:30
Complet: Complet 7 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2025.

17 martie 2025, ora 09:30
Complet: Complet 7 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2025.

14 martie 2025, ora 09:30
Complet: Complet 7 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2025.

5 martie 2025, ora 09:30
Complet: Complet 7 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2025.



3. Numărul dosarului: 11915/281/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 mai 2024, ora 10:46:00
Data ultimei modificări: 13 decembrie 2024, ora 12:44:04
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STOICA ARTEMIZA MARILENA LIZABELA - Contestator
KRUK SA - CU SEDIUL PROCEDURAL LA KRUK ROMÂNIA SRL - Intimat

Ședințe:
2 decembrie 2024, ora 13:00
Complet: CIV21
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Ploie?ti, invocată de instan?ă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţie la executare, în favoarea Judecătoriei Călăra?i. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 02.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

7 octombrie 2024, ora 13:00
Complet: CIV21
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: LIPSA DOSAR EXECUTARE SILITĂ



Pagina principală