Informații dosare ce cuprind 1192/120/2024/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1192/120/2024/a1.1
Data înregistrării: 28 martie 2024, ora 13:44:00
Data ultimei modificări: 28 mai 2024, ora 15:32:14
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PĂCURARU ION - Contestator Inculpat
PIROIU IRINEL - Contestator Inculpat
PĂCURARU VERVELAŞ VASILE - Contestator Inculpat
PĂCURARU OCTAVIAN - Contestator Inculpat
VĂDUVA ANDREI ABEL - Contestator Inculpat
MOLDOVEANU ALEXANDRU IONUŢ - Contestator Inculpat
DOBRE MOISE - Contestator Inculpat
LUPU MARIUS SILVIAN - Contestator Inculpat
NAGOMIR MOISE - Contestator Inculpat
CUREA IULIAN NICUŞOR - Contestator Inculpat
CÎRSTIAN MARIUS - Contestator Inculpat
ANDREI BENIAMIN SILVIU - Contestator Inculpat

Ședințe:
2 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: 10 C CPPa
Tip soluție: Respins
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin.7 pct.1 lit.b C.p.p. rap. la art. 205 C.p.p., respinge contestaţiile formulate de inculpatii PĂCURARU Ion , PIROIU Irinel , PĂCURARU Vervelaş – Vasile, PĂCURARU Octavian – Florin, MOLDOVEANU Alexandru-Ionu? , LUPU Marius-Silvian, ANDREI Beniamin-Silviu, DOBRE Moise, NAGOMIR Moise, CUREA Iulian-Nicu?or, CÎRSTIAN Marius, împotriva încheierii penale din data de 25 martie 2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dambovita, ca nefondată. Obligă inculpatii la plata sumei de 3600 lei (cate 300 lei fiecare), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Onorariul partial al avocatului din oficiu desemnat pentru contestatorul inculpat Lupu Marius Silvian în sumă de 200 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 02.04.2024.

1 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: 10 C CPPa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, potrivit art.391 Cod proc. penală amână pronunţarea la data de 02.04.2024.



2. Numărul dosarului: 1192/120/2024/a1.1
Data înregistrării: 20 martie 2024, ora 11:21:00
Data ultimei modificări: 3 aprilie 2024, ora 13:34:45
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PĂCURARU ION - Inculpat
PIROIU IRINEL - Inculpat
PĂCURARU VERVELAŞ - Inculpat
PĂCURARU OCTAVIAN - Inculpat
PĂCURARU CRISTIAN RĂZVAN - Inculpat
PĂCURARU BUJOR IONEL - Inculpat
MIRIŢĂ NICOLAE VICTOR - Inculpat
VĂDUVA ANDREI ABEL - Inculpat
MOLDOVEANU ALEXANDRU IONUŢ - Inculpat
DOBRE MOISE - Inculpat
LUPU MARIUS SILVIAN - Inculpat
NAGOMIR MOISE - Inculpat
TOADER IOSUA SAMSON - Inculpat
CUREA IULIAN NICUŞOR - Inculpat
CÎRSTIAN MARIUS - Inculpat
PĂCURARU LIVIU MARIAN - Inculpat
ANDREI BENIAMIN SILVIU - Inculpat
DOBRE DAVID - Inculpat

Ședințe:
25 martie 2024, ora 11:00
Complet: PenCP 6
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art.348 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.207 alin.2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii: PĂCURARU Ion zis „Ciontu”; PIROIU Irinel zis „ALIN” sau „BEN”, PĂCURARU Vervelaş – Vasile zis „CIUDIN”, PĂCURARU Octavian – Florin zis „RI?A”, VĂDUVA Andrei – Abel, MOLDOVEANU Alexandru-Ionu? zis Bică, LUPU Marius-Silvian, ANDREI Beniamin-Silviu, DOBRE Moise, NAGOMIR Moise, CUREA Iulian-Nicu?or, CÎRSTIAN Marius. În temeiul art.348 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţi pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 25.03.2024, astfel: 1. PĂCURARU Ion zis „Ciontu”,PIROIU Irinel zis „ALIN” sau „BEN”, PĂCURARU Vervelaş – Vasile zis „CIUDIN”, PĂCURARU Octavian – Florin, VĂDUVA Andrei – Abel, MOLDOVEANU Alexandru-Ionu? zis Bică, LUPU Marius-Silvian, ANDREI Beniamin-Silviu, DOBRE Moise, NAGOMIR Moise, CUREA Iulian-Nicu?or, CÎRSTIAN Marius. Respinge solicitările inculpaţilor privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu sau cu controlul judiciar. În temeiul art.348 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.207 alin.2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul MIRI?Ă Nicolae – Victor. În temeiul art.348 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului la domiciiu faţă de inculpatul MIRI?Ă Nicolae – Victor, pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 25.03.2024, precum şi obligaţiile impuse prin aceasta. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, inculpatul nu are voie să părăsească imobilul susmenţionat, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) se va prezenta la organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) nu va comunica cu coinculpaţii, suspecţi, martori, experţi sau cu membrii familiilor acestora, direct sau indirect, pe nicio cale. Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă măsura sau obligaţiile arătate mai sus, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere către organele şi instituţiile prevăzute la art. 221 alin.8 Cod procedură penală. În temeiul art.348 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.207 alin.2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii: 1. PĂCURARU Cristian – Răzvan zis „BAGHERA”, PĂCURARU Liviu Marian zis „MEMO”, PĂCURARU Bujor – Ionel zis „BUZE”. În temeiul art.348 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţi pentru o perioadă de 60 zile, începând cu data de 25.03.2024, astfel: 1.PĂCURARU Cristian – Răzvan zis „BAGHERA”, cu datele de stare civilă mai sus menţionate, cât şi obligaţiile impuse acestuia: - să se prezinte la organele judiciare, ori de câte ori este chemat; - să informeze, de îndată, organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie în a cărui rază teritorială locuieşte, conform programului de supraveghere întocmit de acel organ sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; - să nu se apropie şi să nu comunice, în mod direct sau indirect, pe nicio cale, de/cu ceilalţi inculpaţi şi persoanele care, în aceeaşi cauză, au calităţi de suspecţi, persoane vătămate, părţi civile şi martori, afară de cazul când sunt soţi sau au stabilit relaţii asemănătoare acelora dintre soţi ori sunt rude până la gradul 2, inclusiv; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. 2. PĂCURARU Liviu Marian zis „MEMO”, cu datele de stare civilă mai sus menţionate, cât şi obligaţiile impuse acestuia: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze, de îndată, organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la secţia de poliţie în raza căreia domiciliază, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; - să nu se apropie şi să nu comunice, în mod direct sau indirect, pe nicio cale, de/cu ceilalţi inculpaţi şi persoanele care, în aceeaşi cauză, au calităţi de suspecţi, persoane vătămate, părţi civile şi martori, afară de cazul când sunt soţi sau au stabilit relaţii asemănătoare acelora dintre soţi ori sunt rude până la gradul 2, inclusiv; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. 3. PĂCURARU Bujor – Ionel zis „BUZE”, cu datele de stare civilă mai sus menţionate, cât şi obligaţiile impuse acestuia: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze, de îndată, organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la secţia de poliţie în raza căreia domiciliază, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; - să nu se apropie şi să nu comunice, în mod direct sau indirect, pe nicio cale, de/cu ceilalţi inculpaţi şi persoanele care, în aceeaşi cauză, au calităţi de suspecţi, persoane vătămate, părţi civile şi martori, afară de cazul când sunt soţi sau au stabilit relaţii asemănătoare acelora dintre soţi ori sunt rude până la gradul 2, inclusiv; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse, măsura preventivă a controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin.4 Cod procedură penală, încredinţează supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar organului de poliţie în a cărui rază teritorială locuiesc aceştia. Respinge solicitările inculpaţilor privind revocarea măsurilor preventive a controlului judiciar. În baza art.275 alin.(6) Cod procedură penal, onorariile apărătorilor care le-au fost desemnaţi din oficiu inculpaţilor în cuantum de câte 340 lei – avocat Leaşu Adina, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1136/21.03.2024 ( inculpat Păcuraru Liviu Marian) şi avocat Toader Iuliana, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1137/21.03.2024 (inculpat Păcuraru Bujor Ione), sume care vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa, vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de consiliu, astăzi, 25.03.2024.



Pagina principală