Informații dosare ce cuprind 1192/120/2024/a1.14

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1192/120/2024/a1.14
Data înregistrării: 17 iulie 2024, ora 14:01:00
Data ultimei modificări: 24 iulie 2024, ora 14:47:42
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PĂCURARU ION - Contestator Inculpat
PĂCURARU VERVELAŞ VASILE - Contestator Inculpat
PIROIU IRINEL - Contestator Inculpat
PĂCURARU OCTAVIAN FLORIN - Contestator Inculpat
MIRIŢĂ NICOLAE VICTOR - Inculpat

Ședințe:
19 iulie 2024, ora 10:00
Complet: 6 C CPPa
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin.7 pct.1 lit.b Cod pr. penală raportat la art. 205 Cod pr. penală respinge ca nefondate contestatiile formulate de contestatorii -inculpati : PĂCURARU ION, PĂCURARU VERVELAŞ VASILE , PĂCURARU OCTAVIAN FLORIN şi PIROIU IRINEL împotriva încheierii pronunţată la data de 15.07.2024 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmbovita. În baza art. 275 alin.2 Cod pr. penală obligă fiecare contestator la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în sedinţa din camera de consiliu azi 19 iulie 2024



2. Numărul dosarului: 1192/120/2024/a1.14
Data înregistrării: 10 iulie 2024, ora 13:44:00
Data ultimei modificări: 19 iulie 2024, ora 12:01:39
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PĂCURARU ION - Inculpat
PIROIU IRINEL - Inculpat
PĂCURARU VERVELAŞ - Inculpat
PĂCURARU OCTAVIAN - Inculpat
MIRIŢĂ NICOLAE VICTOR - Inculpat
VĂDUVA ANDREI ABEL - Inculpat

Ședințe:
15 iulie 2024, ora 9:30
Complet: PenCP 6
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art.348 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.207 alin.4 şi 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii: PĂCURARU Ion, PIROIU Irinel, PĂCURARU Vervelaş – Vasile, PĂCURARU Octavian – Florin, VĂDUVA Andrei – Abel. În temeiul art.348 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţi pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 15.07.2024, astfel: PĂCURARU Ion, PIROIU Irinel, PĂCURARU Vervelaş – Vasile, PĂCURARU Octavian – Florin, VĂDUVA Andrei – Abel. Respinge solicitările inculpaţilor privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu sau cu controlul judiciar. În temeiul art.348 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.207 alin.4 şi 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul MIRI?Ă Nicolae – Victor. În temeiul art.348 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpatul MIRI?Ă Nicolae – Victor pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 15.07.2024, precum şi obligaţiile impuse prin aceasta. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, inculpatul nu are voie să părăsească imobilul susmenţionat, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) se va prezenta la organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) nu va comunica cu coinculpaţii, suspecţi, martori, experţi sau cu membrii familiilor acestora, direct sau indirect, pe nicio cale. Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă măsura sau obligaţiile arătate mai sus, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere către organele şi instituţiile prevăzute la art. 221 alin.8 Cod procedură penală. În baza art.275 alin.(3) şi (6) Cod procedură penal, cheltuielile judiciare, inclusiv onorariul apărătorului care i-a fost desemnat din oficiu inculpatului Miriţă Nicolae Victor, în cuantum de 360 lei – avocat Isofache Mihai, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3164/15.07.2024 emisă de Baroul Dâmboviţa, rămân în sarcina statului.Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de consiliu, astăzi, 15.07.2024.



Pagina principală