Informații dosare ce cuprind 1192/120/2024/a1.19

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1192/120/2024/a1.19
Data înregistrării: 2 octombrie 2024, ora 13:01:00
Data ultimei modificări: 9 octombrie 2024, ora 15:37:27
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PĂCURARU ION - Contestator Inculpat
PIROIU IRINEL - Contestator Inculpat
PĂCURARU VERVELAŞ - Contestator Inculpat
PĂCURARU OCTAVIAN - Contestator Inculpat
PĂCURARU BUJOR IONEL - Inculpat
MIRIŢĂ NICOLAE VICTOR - Inculpat

Ședințe:
9 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: 9 C CPPa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.278 Cod proc. penală, admite sesizarea din oficiu şi, în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul încheierii din camera de consiliu pronunţată la data de 03 octombrie 2024, în sensul că va obliga pe contestatorii inculpaţi PĂCURARU Ion, PIROIU Irinel, PĂCURARU Vervelaş – Vasile şi PĂCURARU Octavian – Florin la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de câte 300 lei fiecare. Îndreptarea se va efectua în ambele exemplare ale încheierii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.10.2024.

3 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: 9 C CPPa
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 al. 7 pct. 1 lit. b din Cod procedură penală raportat la art. 205 din Codul de procedură penală respinge ca nefondate contesta?iile formulate de inculpa?ii: PĂCURARU Ion, PIROIU Irinel, PĂCURARU Vervelaş – Vasile, PĂCURARU Octavian – Florin, Împotriva încheierii din 26 septembrie 2024 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Buzău, Sec?ia penală. În temeiul dispozi?iilor art. 275 al. 6 din Codul de procedură penală onorariile în cuantum de câte 466 lei, cuvenite apărătorilor desemna?i din oficiu, în baza delega?iilor nr. 48346, 48347, 48348, 48345 toate din data de 2 octombrie 2024 se achită din fondurile Ministerului de Justi?ie către Baroul Prahova În temeiul art. 275 al. 2 Cod procedură penală, obligă inculpata contestatoare la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de 300 lei. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, azi 03 octombrie 2024.



2. Numărul dosarului: 1192/120/2024/a1.19
Data înregistrării: 23 septembrie 2024, ora 13:49:00
Data ultimei modificări: 2 octombrie 2024, ora 13:10:26
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PĂCURARU ION - Inculpat
PIROIU IRINEL - Inculpat
PĂCURARU VERVELAŞ - Inculpat
PĂCURARU OCTAVIAN - Inculpat
PĂCURARU BUJOR IONEL - Inculpat
MIRIŢĂ NICOLAE VICTOR - Inculpat
VĂDUVA ANDREI ABEL - Inculpat
PĂCURARU LIVIU MARIAN - Inculpat
PĂCURARU CRISTIAN RĂZVAN - Inculpat

Ședințe:
26 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: PenCP 6
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art.348 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.207 alin.4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii: PĂCURARU Ion, PIROIU Irinel, PĂCURARU Vervelaş – Vasile, PĂCURARU Octavian – Florin, VĂDUVA Andrei – Abel. În temeiul art.348 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii PĂCURARU Ion, PIROIU Irinel, PĂCURARU Vervelaş – Vasile, PĂCURARU Octavian – Florin şi VĂDUVA Andrei – Abel, cu datele de stare civilă mai sus menţionate, pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 26.09.2024. Respinge solicitările inculpaţilor Păcuraru Ion, Păcuraru Vervelaş, Păcuraru Octavian Florin, Piroiu Irinel şi Văduva Andrei Abel, formulate prin apărători, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu sau cu controlul judiciar. În temeiul art.348 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.207 alin.4 şi 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul MIRI?Ă Nicolae – Victor. În temeiul art.348 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpatul MIRI?Ă Nicolae – Victor, cu datele de stare civilă mai sus menţionate, pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 26.09.2024, precum şi obligaţiile impuse prin aceasta. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, inculpatul nu are voie să părăsească imobilul susmenţionat, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) se va prezenta la organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) nu va comunica cu coinculpaţii, suspecţi, martori, experţi sau cu membrii familiilor acestora, direct sau indirect, pe nicio cale. Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă măsura sau obligaţiile arătate mai sus, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere către organele şi instituţiile prevăzute la art. 221 alin.8 Cod procedură penală. În temeiul art.348 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.207 alin.7 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii: PĂCURARU Cristian – Răzvan, PĂCURARU Liviu Marian şi PĂCURARU Bujor – Ionel. În temeiul art.348 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii PĂCURARU Cristian – Răzvan; PĂCURARU Liviu Marian şi PĂCURARU Bujor – Ionel, cu datele de stare civilă mai sus menţionate, pentru o perioadă de 60 zile, începând cu data de 26.09.2024, cât şi obligaţiile impuse acestora, respectiv: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze, de îndată, organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la secţia de poliţie în raza căreia domiciliază, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; - să nu se apropie şi să nu comunice, în mod direct sau indirect, pe nicio cale, de/cu ceilalţi inculpaţi şi persoanele care, în aceeaşi cauză, au calităţi de suspecţi, persoane vătămate, părţi civile şi martori, afară de cazul când sunt soţi sau au stabilit relaţii asemănătoare acelora dintre soţi ori sunt rude până la gradul 2, inclusiv; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă. În temeiul art. 215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse, măsura preventivă a controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin.4 Cod procedură penală, încredinţează supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar organului de poliţie în a cărui rază teritorială locuiesc aceştia. Respinge solicitările inculpaţilor Păcuraru Cristian-Răzvan şi Păcuraru Liviu-Marian, formulate prin apărători, privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art.275 alin.(3) şi (6) Cod procedură penal, cheltuielile judiciare, inclusiv onorariile apărătorilor care le-au fost desemnaţi din oficiu inculpaţilor Miriţă Nicolae Victor, Păcuraru Bujor Ionel, Piroiu Irinel în cuantum de câte 360 lei – avocat Vîlvoi Izabela, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4768/24.09.2024 emisă de Baroul Dâmboviţa; Văduva Andrei Abel, Păcuraru Vervelaş Vasile, Păcuraru Cristian Răzvan în cuantum de câte 360 lei – avocat Constantin Ion, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4769/24.09.2024 emisă de Baroul Dâmboviţa; Păcuraru Ion, Păcuraru Liviu Marian şi Păcuraru Octavian în cuantum de câte 360 lei – avocat Niţu Ionel, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4767/24.09.2024 emisă de Baroul Dâmboviţa, vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de consiliu, astăzi, 26.09.2024.



Pagina principală