Informații dosare ce cuprind 1192/1748/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1192/1748/2020
Data înregistrării: 18 ianuarie 2022, ora 15:04:00
Data ultimei modificări: 20 iunie 2023, ora 14:04:19
Instanță: Tribunalul Ilfov
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: pretenţii tr. 21.02.2022 Dosarul a fost repartizat ciclic la Completul 13A civil cf. H.C.C. nr. 5/2022
Stadiu procesual: Apel

Părți:
GREEN LOGISTIC & CONSTRUCTION SRL - Apelant Reclamant
BUGA MIHAI - Intimat Pârât
GAGIU ADRIAN MARIAN - Intimat Pârât
DIACONU IULIANA - Intimat Pârât
BENGA MIHAELA CARMEN - Intimat Pârât
BENGA COSMIN - Intimat Pârât
S.C. EXER GROUP SR - PARAT DIN CEREREA RECONVENTIONALA - Intimat Pârât

Ședințe:
31 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: 13 A CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea. În temeiul art. 442 C.pr.civ. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul Deciziei Civile nr. 4345/A/18.10.2022 în sensul că numele şi adresa corecte ale intimatei sunt: DIACONU IULIANA cu adresa în str. Mărăşeşti nr. 14 D, mansarda, ap. 25, Bragadiru, jud. Ilfov şi nu Diaconu Liliana cu domiciliul în str. Mărăşeşti nr. 14 D, demisol, ap. 1, Bragadiru, jud. Ilfov, cum greşit s-a menţionat în decizie. Definitivă. Pronunţată azi, 31.01.2023, prin punerea la dispoziţie prin grefa instanţei.

17 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: 13 A CC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2023, când soluţia urmează a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 17.01.2023.

18 octombrie 2022, ora 12:00
Complet: 13 A
Tip soluție: Anulează cererea de apel
Soluția pe scurt: Admite excepţia netimbrării. Anulează cererea de apel ca netimbrată. Definitivă. Pronunţată azi, 18.10.2022, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 1192/1748/2020
Data înregistrării: 4 februarie 2020, ora 11:28:00
Data ultimei modificări: 30 octombrie 2024, ora 07:46:49
Instanță: Judecătoria Cornetu
Secție: SECTIA CIVILA
Materie: Civil
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GREEN LOGISTIC & CONSTRUCTION SRL - Reclamant
BUGA MIHAI - Pârât
GAGIU ADRIAN MARIAN - Pârât
DIACONU LILIANA - Pârât
BENGA MIHAELA CARMEN - Pârât
BENGA COSMIN - Pârât
S.C. EXER GROUP SR - PARAT DIN CEREREA RECONVENTIONALA - Pârât

Ședințe:
14 februarie 2023, ora 14:00
Complet: C11 Cameră de consiliu
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de către pârâta Diaconu Iuliana. În temeiul art. 442 C.pr.civ. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul Sentin?ei civile nr. 5236/05.10.2021, în sensul că numele şi adresa corecte ale pârâtei-reclamante sunt: DIACONU IULIANA cu adresa în str. .................şi nu Diaconu Liliana cu domiciliul în str. ............. cum în mod eronat s-a menţionat în hotărâre. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 402 Cod procedură civilă, astăzi, 14.02.2023.

10 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: C11 Cameră de consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se reveni cu adresa catre Tribunalul Ilfov in sensul de a comunica dosarul 1192/1748/2022 in vedere solutionarii cererii de indreptare eroare materială

5 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de către reclamanta – pârâtă fa?ă de cererea reconven?ională formulată de pârâtul – reclamant Buga Mihai, în ceea ce prive?te perioada 07.04.2019 – august 2020. Respinge ca neîntemeiată cererea reconven?ională formulată de pârâ?ii – reclaman?i Buga Mihai, Gagiu Adrian Marian ?i Diaconu Iuliana în contradictoriu cu pârâta Societatea Exer Group S.R.L. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei – pârâte Societatea Green Logistic & Construction S.R.L. de obligare a pârâtului – reclamant Buga Mihai la plata sumei de 1.250 de lei reprezentând restan?ă pentru perioada august – decembrie 2019, a pârâtului – reclamant Gagiu Adrian Marian la plata sumei de 5.760 de lei aferentă perioadei ianuarie 2018 – decembrie 2019 ?i a pârâtei – reclamantei Diaconu Iuliana la plata sumei de 500 de lei aferentă perioadei noiembrie – decembrie 2019. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei – pârâtei Societatea Green Logistic & Construction S.R.L. de obligare a pârâtului – reclamant Buga Mihai la plata sumei de 1.000 de lei reprezentând prejudiciu pentru bran?area nelegală la re?eaua de alimentare cu apă potabilă, a pârâtului – reclamant Gagiu Adrian Marian la plata sumei de 1.000 de lei reprezentând prejudiciu pentru bran?area nelegală la re?eaua de alimentare cu apă potabilă ?i a pârâtei – reclamantei Diaconu Iuliana la plata sumei de 1.000 de lei reprezentând prejudiciu pentru bran?area nelegală la re?eaua de alimentare cu apă potabilă. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei – pârâte Societatea Green Logistic & Construction S.R.L. de obligare a pârâ?ilor – reclaman?i la punerea în regularitate în ceea ce constă plata cheltuielilor de mentenan?ă a spa?iilor comune, sistemul de alimentare cu apă ?i canalizare, gunoi menajer ?i transport gratuit cu microbuzul societă?ii, pentru suma de 250 lei / lunar. Admite în parte cererea reclamantei – pârâte Societatea Green Logistic & Construction S.R.L. formulată în contradictoriu cu pârâ?ii Benga Mihaela – Carmen ?i Benga Cosmin. Obligă pârâ?ii Benga Mihaela – Carmen ?i Benga Cosmin la plata către reclamanta – pârâtă a sumei de 4.570 de lei reprezentând sume restante până în luna decembrie 2019 pentru serviciile puse la dispozi?ie de către reclamanta – pârâtă. Respinge ca neîntemeiată cererea reconven?ională formulată de pârâtul – reclamant Buga Mihai în contradictoriu cu reclamanta – pârâtă Societatea Green Logistic & Construction S.R.L. În temeiul art. 9 din Codul de procedură civilă ia act că păr?ile vor solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 05.10.2021.

28 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 05.10.2021. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 28.09.2021.

14 septembrie 2021, ora 13:40
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 28.09.2021. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.09.2021.

12 mai 2021, ora 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru data de 14.09.2021, ora 13:40, interval 13:40 – 14:40. Sala 4, ?edin?ă publică. Dispune citarea păr?ilor la domiciliile / sediile procesual alese. Respinge ca neîntemeiată solicitarea de cenzurare a întrebărilor la interogatoriul administrat reclamantei. Respinge proba testimonială solicitată de pârâ?ii – reclaman?i, fa?ă de dispozi?iile art. 315 alin. (1) pct. 3 teza I din Codul de procedură civilă. În temeiul art. 254 alin. (2) pct. 4 din Codul de procedură civilă respinge proba testimonială solicitată de reclamanta – pârâtă în contraprobă. Respinge mijloacele materiale de probă reprezentând înregistrări audio ?i video solicitate de către pârâ?ii – reclaman?i. Încuviin?ează pentru pârâ?ii – reclaman?i mijloacele materiale de probă reprezentate de fotografiile stocate pe CD ?i depuse în ?edin?a din data de 04.05.2021. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 12.05.2021.

11 mai 2021, ora 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 12.05.2021. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 11.05.2021.

4 mai 2021, ora 13:40
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 11.05.2021, asupra probei testimoniale, asupra mijloacelor materiale de proba, asupra solicitarii de cenzurare a unor intrebari. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată in sedinta publica, astăzi, 04.05.2021

16 martie 2021, ora 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru data de 04.05.2021, ora 13:40, interval 13:40 – 14:40, sala 4, ?edin?ă publică. În temeiul art. 258, art. 255, art. 265 ?i următoarele precum ?i art. 351 din Codul de procedură civilă încuviin?ează pentru reclamanta - pârâtă, atât pe cererea principală cât ?i pe cererea reconven?ională proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei ?i proba cu interogatoriul pârâ?ilor – reclaman?i Buga Mihai, Gagiu Adrian Marian, Diaconu Liliana ?i interogatoriu pârâ?ilor Benga Mihaela Carmen ?i Benga Cosmin. Limitează numărul de întrebări la 10, formulate astfel încât să permită răspunsuri cu „da” sau „nu”. Pune în vedere reclamantei – pârâtei să prezinte interogatoriul pentru a fi administrat la următorul termen. Dispune citarea pârâ?ilor – reclaman?i Buga Mihai, Gagiu Adrian Marian, Diaconu Liliana ?i interogatoriu pârâ?ilor Benga Mihaela Carmen ?i Benga Cosmin cu men?iunea „personal la interogatoriu” ?i cu indicarea sanc?iunii prevăzute de art. 358 din Codul de procedură civilă. În temeiul art. 258, art. 255, art. 265 ?i următoarele precum ?i art. 351 din Codul de procedură civilă va încuviin?a, în apărare, pentru pârâ?ii – reclaman?i proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei ?i proba cu interogatoriul reclamantei – pârâte. Încuviin?ează pe cererea reconven?ională proba cu înscrisuri pentru pârâ?ii – reclaman?i, rămânând să fie discutat mijlocul material de probă reprezentat de fotografii ?i înregistrări audio – video, fa?ă de dispozi?iile din ?edin?a din data de 09.02.2021. Reclamanta – pârâtă va răspunde la întrebările 1, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 13, astfel cum a fost reformulată („Care este actul juridic care vă de competen?ă să solicita?i fond de rulment în valoare de 250 RON anual ?i să acorda?i dobânzi de rambursare de 1000 RON ?i amenzi pentru parcare în locuri neplătite ?i toate celelalte amenzi pe care le aplica?i”) ?i 15. Prorogă analiza cererii privind încuviin?area probei testimoniale pentru termenul din 04.05.2021, după ob?inerea unor informa?ii suplimentare de la pârâ?ii – reclaman?i privind martorii ?i, pe cale de consecin?ă, ?i cererea reclamantei – pârâte de încuviin?are a unui martor pentru egalitate de tratament. Respinge solicitarea pârâ?ilor – reclaman?i privind emiterea unei adrese către Biroul individual notarial Andrei Anghel pentru a comunica încheierea de autentificare nr. 470 din data de 06.04.2020 instan?a o respinge, ca nefiind utilă cauzei. Referitor la aplicare dispozi?iilor art. 292 alin. (2) din Codul de procedură civilă, aplicare acestuia se va face la analiza fondului dosarului, în aprecierea probatoriului încuviin?at păr?ilor. În temeiul art. 258, art. 255, art. 265 din Codul de procedură civilă încuviin?ează pentru pârâta Societatea Exer Group S.R.L. proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 16.03.2021.

9 martie 2021, ora 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 16.03.2021. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 09.03.2021.

23 februarie 2021, ora 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 09.03.2021. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 23.02.2021.

9 februarie 2021, ora 16:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pe probatoriu pentru data de 23.02.2021. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Acorda termen pe fondul cauzei la data de 04.05.2021 ora 13:40.

24 noiembrie 2020, ora 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite excep?ia tardivită?ii formulării cererii de înscriere în fals conform art. 304 din Codul de procedură civilă, invocată de instan?ă din oficiu. Respinge cererea de înscriere în fals formulată de către reclamanta – pârâtă Societatea Green Logistic & Construction S.R.L. împotriva semnăturilor aplicate pe întâmpinarea ?i cererea reconven?ională formulată de Buga Mihai, Diaconul Liliana ?i Gagiu Adrian Marian, ca tardiv formulată. Amână cauza pentru data de 09.02.2021, ora 16:30, interval 16:30 – 17:00. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 24.11.2020.

17 noiembrie 2020, ora 16:45
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 24.11.2020 în ceea ce priveste tardivitatea formularii cererii de inscriere in fals. Pe fond, amana cauza la data de 09.02.2020 ora 16:30.

27 octombrie 2020, ora 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru data de 17.11.2020, ora 16:45. Constată că cererea reconven?ională formulată de pârâ?ii – reclaman?i Buga Mihai, Gagiu Adrian Marian ?i Diaconu Iuliana în contradictoriu cu pârâta Societatea Exer Group S.R.L. este admisibilă conform art. 209 alin. (1) ?i (2) din Codul de procedură civilă. Respinge excep?ia nulită?ii par?iale a cererii reconven?ionale formulată de pârâ?ii – reclaman?i Buga Mihai, Gagiu Adrian Marian ?i Diaconu Iuliana, ca neîntemeiată. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 27.10.2020.

20 octombrie 2020, ora 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea asupra nulitatii si inadmisibilitatii la data de 27.10.2020. Acorda termen pe fondul cauzei la data de 17.11.2020, ora 16:45.



Pagina principală