Informații dosare ce cuprind 1193/215/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1193/215/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 aprilie 2024, ora 13:55:00
Data ultimei modificări: 31 mai 2024, ora 10:03:43
Instanță: Tribunalul Dolj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
ADÎR ELVIS - Contestator Condamnat
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DOLJ - Intimat

Ședințe:
21 mai 2024, ora 09:00
Complet: CPC2
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct.1 lit.b C.p.p. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul condamnat Adîr Elvis împotriva sentinţei penale nr. 987/12.04.2024 a Judecătoriei Craiova. În baza art. 275 alin. 2 Cod Procedură Penală, Obligă condamnatul la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p. Suma de 340 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.05.2024.



2. Numărul dosarului: 1193/215/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 ianuarie 2024, ora 10:40:00
Data ultimei modificări: 21 mai 2024, ora 17:01:58
Instanță: Judecătoria Craiova
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ADÎR ELVIS - Intimat
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DOLJ - Intimat

Ședințe:
21 mai 2024, ora 09:00
Complet: Penal 9 (fost PM1)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 Cod procedură Penală, dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul sentinţei penale nr. 987/12.04.2024, în sensul corectării datelor de stare civilă ale intimatului Adîr Elvis, în dispozitivul sentinţei penale mai sus menţionate. Dispune rectificarea următoarei fraze: „„Constată că fapta din 22.09.2019 pentru care a fost condamnat inculpatul Adîr Elvis ............. prin s.p. nr. 2482/01.09.2023 a Judecătoriei Craiova, pronun?ată în dosarul nr. 22641/215/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.09.2023 este concurentă atât cu infrac?iunea pentru care a fost condamnat prin s.p. nr. 3115/17.12.2020 a Judecătoriei Craiova, pronun?ată în dosarul nr. 19542/215/2019, rămasă definitivă prin d.p. nr. 665/19.04.2021 a Cur?ii de Apel Craiova cât ?i cu infrac?iunile pentru care a fost condamnat prin s.p. nr. 2121/14.07.2023 a Judecătoriei Craiova, pronun?ată în dosarul nr. 30672/215/2022, rămasă definitivă prin d.p. nr. 1928/23.11.2023 a Cur?ii de Apel Craiova.” urmând a se menţiona în mod corect: "Constată că fapta din 22.09.2019 pentru care a fost condamnat inculpatul Adîr Elvis ....... prin s.p. nr. 2482/01.09.2023 a Judecătoriei Craiova, pronun?ată în dosarul nr. 22641/215/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.09.2023 este concurentă atât cu infrac?iunea pentru care a fost condamnat prin s.p. nr. 3115/17.12.2020 a Judecătoriei Craiova, pronun?ată în dosarul nr. 19542/215/2019, rămasă definitivă prin d.p. nr. 665/19.04.2021 a Cur?ii de Apel Craiova cât ?i cu infrac?iunile pentru care a fost condamnat prin s.p. nr. 2121/14.07.2023 a Judecătoriei Craiova, pronun?ată în dosarul nr. 30672/215/2022, rămasă definitivă prin d.p. nr. 1928/23.11.2023 a Cur?ii de Apel Craiova.” Definitivă. Pronun?ată astăzi, 21.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

12 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 9 (fost PM1)
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Constată că fapta din 22.09.2019 pentru care a fost condamnat inculpatul Adîr Elvis prin s.p. nr. 2482/01.09.2023 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 22641/215/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.09.2023 este concurentă atât cu infracţiunea pentru care a fost condamnat prin s.p. nr. 3115/17.12.2020 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 19542/215/2019, rămasă definitivă prin d.p. nr. 665/19.04.2021 a Curţii de Apel Craiova cât şi cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin s.p. nr. 2121/14.07.2023 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 30672/215/2022, rămasă definitivă prin d.p. nr. 1928/23.11.2023 a Curţii de Apel Craiova. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat prin s.p. nr. 3115/17.12.2020 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 19542/215/2019, rămasă definitivă prin d.p. nr. 665/19.04.2021 a Curţii de Apel Craiova se află în pluralitate intermediară cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin s.p. nr. 2121/14.07.2023 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 30672/215/2022, rămasă definitivă prin d.p. nr. 1928/23.11.2023 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 583 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 97 alin. (1) C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 10 luni închisoare, dispusă prin s.p. nr. 2482/01.09.2023 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 22641/215/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.09.2023. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 2482/01.09.2023 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 22641/215/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.09.2023 şi repune pedepsele componente în individualitatea lor după cum urmează: -1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute la art. 335 alin. (1) C.pen., aplicată prin s.p. nr. 2482/01.09.2023 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 22641/215/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.09.2023 (faptă din data de 22.09.2019); -1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute la art. 335 alin. (1) C.pen. aplicată prin s.p. nr. 3115/17.12.2020 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 19542/215/2019, rămasă definitivă prin d.p. nr. 665/19.04.2021 a Curţii de Apel Craiova; -sporul de 4 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an 5 luni şi 10 zile aplicată prin s.p. nr. 2121/14.07.2023 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 30672/215/2022, rămasă definitivă prin d.p. nr. 1928/23.11.2023 a Curţii de Apel Craiova şi repune pedepsele componente în individualitatea lor după cum urmează: -8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute la art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 44 alin. (1) C.pen., aplicată prin s.p. nr. 2121/14.07.2023 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 30672/215/2022, rămasă definitivă prin d.p. nr. 1928/23.11.2023 a Curţii de Apel Craiova (faptă din data de 17.09.2021); -8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute la art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 44 alin. (1) C.pen., aplicată prin s.p. nr. 2121/14.07.2023 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 30672/215/2022, rămasă definitivă prin d.p. nr. 1928/23.11.2023 a Curţii de Apel Craiova (faptă din data de 22.08.2022); -1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute la art. 335 alin. (1) C.pen. aplicată prin s.p. nr. 3115/17.12.2020 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 19542/215/2019, rămasă definitivă prin d.p. nr. 665/19.04.2021 a Curţii de Apel Craiova; -sporul de 5 luni şi 10 zile. În baza art. 44 alin. (2) C.pen. interpretat în lumina Deciziei nr. 7/2020 a ÎCCJ (ril) raportat la art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă sporul de 9 luni şi 10 zile reprezentând o treime din celelalte pedepse (8 luni; 8 luni; 1 an), rezultând pedeapsa de 2 ani 3 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani 3 luni şi 10 zile închisoare perioada reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu, de la data de 09.11.2022 la data de 23.11.2023 (măsuri preventive dispuse în dosarul nr. 30672/215/2022). În baza art. 40 alin. (3) C.pen., va deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani 3 luni şi 10 zile închisoare perioada executată în baza M.E.P.I. nr. 2241/2023, de la data de 23.11.2023 la zi. Anulează M.E.P.I. nr. 2241/2023 şi dispune emiterea unor noi forme de executare care să cuprindă dispoziţiile prezentei hotărâri. Dispoziţiile cuprinse în hotărârile prin care Adîr Elvis a fost condamnat ce nu contravin prezentei sentinţe se menţin (cheltuieli judiciare etc.). În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare efectuate rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 12.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 9 (fost PM1)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2024.

26 martie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 9 (fost PM1)
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol în vederea citării Serviciului de Probaţiune Dolj.

12 martie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 9 (fost PM1)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 405 alin. 2 Cod procedură penală amână deliberarea şi pronunţarea la data de 26.03.2024. Pronunţată astăzi, 12.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

29 februarie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 9 (fost PM1)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 405 alin. 2 Cod procedură penală amână deliberarea şi pronunţarea la data de 12.03.2024. Pronunţată astăzi, 29.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală