Informații dosare ce cuprind 11935/281/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 11935/281/2024
Data înregistrării: 20 mai 2024, ora 12:12:00
Data ultimei modificări: 13 august 2024, ora 11:11:32
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
STROESCU IONELA ANCA - Reprezentant legal
POAMĂ CRISTIAN - Reprezentant legal
POAMĂ DANIEL - Contestator
STROESCU DORIN-ANDREI - Contestator

Ședințe:
21 mai 2024, ora 10:00
Complet: 1C DL
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. (7) pct.1 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge ca nefondate contesta?iile formulate de contestatorii Poamă Daniel, şi Stroescu Dorin-Andrei, împotriva încheierii penale nr. 61 din data de 17.05.2024, pronun?ate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploie?ti în dosarul nr. 11935/281/2024. În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă contestatorii la plata sumei de 300 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art. 275 alin. (6) Codul de procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, av. Solcan Cristina şi av. Cristea Silvia, în cuantum de 440 lei, fiecare, rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.05.2024.



2. Numărul dosarului: 11935/281/2024
Data înregistrării: 17 mai 2024, ora 13:55:00
Data ultimei modificări: 20 mai 2024, ora 12:18:03
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STROESCU IONELA ANCA - Reprezentant legal
POAMĂ CRISTIAN - Reprezentant legal
POAMĂ DANIEL - Inculpat
STROESCU DORIN-ANDREI - Inculpat

Ședințe:
17 mai 2024, ora 16:00
Complet: DL8
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 223 alin. (2) şi art. 202, raportat la art. 226 ?i art. 243 din Codul de procedură penală, admite propunerea de arestare preventivă. Dispune arestarea preventivă, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 17.05.2024 până în 15.06.2024, inclusiv, faţă de: - inculpatul P. D., cu antecedente penale, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) C. pen.. În temeiul art. 230 alin. 1 C.proc.pen., dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului . Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului P. D. de luare a unei măsuri preventive mai uşoare, respectiv măsura preventivă a arestului la domiciliu. Dispune arestarea preventivă, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 17.05.2024 până în 15.06.2024, inclusiv, faţă de: - Inculpatul S D.-A., fără antecedente penale, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) C. pen. În temeiul art. 230 alin. 1 C.proc.pen., dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului S D A. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului S D-A de luare a unei măsuri preventive mai uşoare, respectiv măsura preventivă a arestului la domiciliu sau măsura preventivă a controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., cheltuielile cu apărătorii din oficiu pentru inculpa?i, în cuantum de 440 lei pentru fiecare avocat, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Împotriva încheierii inculpatul şi procurorul pot formula contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în cameră de consiliu în 17.05.2023, ora 17:30.



Pagina principală