Informații dosare ce cuprind 11944/302/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 11944/302/2025
Numărul vechi: 217/2026
Data înregistrării: 21 ianuarie 2026, ora 10:10:00
Data ultimei modificări: 13 martie 2026, ora 17:01:13
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ILIE ADRIANA - Apelant Inculpat
Buzatu Elena - Intimat persoană vătămată

Ședințe:
13 martie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 18 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: DP 443/A/ În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C. proc. pen, admite apelul declarat de inculpata Ilie Adriana împotriva sentinţei penale nr. 3102/22.12.2025 pronunţate de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti Secţia Penală, în dosarul nr. 11944/302/2025, pe care o desfiinţează în parte, şi rejudecând: Descontopeşte pedepsele principală, complementară şi accesorie rezultante aplicate inculpatei şi repune în individualitatea lor pedepsele componente. În baza art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. g C. pen. cu apl. art. 41 alin. 1 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 din C. proc. pen. condamnă pe inculpata Ilie Adriana la o pedeapsă de 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată (faptă din data de 16.04.2025). Menţine pedepsele complementară (3 ani) şi accesorie, astfel cum au fost aplicate de instanţa de fond. În baza art. 43 alin. 1 C. pen. adaugă la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, restul de 504 zile, rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1085/25.11.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti definitivă prin neapelare, urmând ca inculpata Ilie Adriana să execute pedeapsa de 3 ani 6 luni şi 504 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. b C. pen. aplică pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen., respectiv, dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii, pe o durată de 4 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. 5 din C. pen. interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen., respectiv, dreptul de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerciţiul autorităţii, de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatei, re?inerea, arestarea preventivă, din prezenta cauză, ?i perioada executată în baza MEPI nr. 3012 din data de 21.01.2025 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, de la data de 16.04.2025 la data de 12.08.2025, precum ?i arestul preventiv de la data de 30.11.2025 la zi. Scade din pedeapsa complementară perioada executată de la data de 02.04.2024 la 21.01.2025. Constată că măsura arestării preventive a încetat de drept. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 3012/2024 din data 21.01.2025 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti şi emiterea unui nou mandat de executare, conform prezentei decizii. Conform art. 592 C. proc. pen. rap. la art. 589 alin. 6 C. proc. pen. noul mandat de executare a pedepsei va fi pus în executare la data de 07.07.2026. Până la data de 06.07.2026 inclusiv, condamnata va respecta obligaţiile prevăzute de art. 592 alin. 2 rap. la art. 590 alin. 1 lit. a – e C. proc. pen., astfel cum au fost stabilite prin sentinţa penală nr. 1386/06.08.2025 pronunţată de Judecătoria Ploieşti definitivă prin necontestare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art.275 alin.3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 1044 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie, prin intermediul grefei instan?ei, azi, 13.03.2026.

18 februarie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 18 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronun?area şi redactarea hotărârii la data de 13.03.2026.

4 februarie 2026, ora 10:00
Complet: S2 C 18 A Continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ÎNCH/A/În baza art.420 alin. 11 rap. art. 362 alin. 2, art. 208 alin. 3 şi 4 şi art.207 alin.4 C .proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpata Ilie Adriana, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.02.2026.



2. Numărul dosarului: 11944/302/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 mai 2025, ora 13:39:00
Data ultimei modificări: 21 ianuarie 2026, ora 10:13:10
Instanță: Judecătoria Sector 5 București
Secție: .....
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ILIE ADRIANA - Inculpat
Buzatu Elena - Parte vătămată
ILIE ADRIANA- prin afişare la usa instantei - Inculpat

Ședințe:
22 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C 10 penal
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) din Codul de procedură penală rap. la art. 233 -art. 234 alin. (1) lit. g) din Codul de procedură penală cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal ?i art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpata Ilie Adriana (...), la pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, la data de 16.04.2025, în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 67 alin. (2) din Codul penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa potrivit art. 65 alin. (3) din Codul penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. Constat că prin sentin?a penală nr. 1085 din data de 25.11.2024 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 21.01.2025, a fost condamnată la pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare ?i interzicerea, pe o perioadă de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) din Codul penal. În temeiul art. 43 alin. (1) din Codul penal, adaugă pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare, stabilită prin prezenta sentin?ă, la restul rămas neexecutat din sentin?a penală nr. 1085/25.11.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 21.01.2025, în cuantum de 504 zile, în final inculpata urmând să execute pedeapsa principală totală de 4 ani 6 luni ?i 504 zile închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) din Codul penal va aplica pe lângă pedeapsa principală pedepsele complementare aplicate inculpatei, respectiv interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii) pe o durată de 4 ani, care se va executa după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 45 alin. (5) din Codul penal, va aplica inculpatei pedeapsa accesorie stabilită prin aceea?i sentin?ă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerciţiul autorităţii), care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală ?i a art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatei, re?inerea, arestarea preventivă, din prezenta cauză, ?i perioada executată în baza MEPI nr. 3012 din data de 21.01.2025 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, de la data de 16.04.2025 la data de 12.08.2025, precum ?i arestul preventiv de la data de 30.11.2025 la zi. Deduce din pedeapsa complementară perioada executată de la data de 02.04.2024 la 21.01.2025. Constată că prin sentin?a penală nr. 1386 din data de 06.08.2025 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin necontestare la 12.08.2025, s-a dispus întreruperea executării pedepsei închisorii dispuse prin sentin?a penală nr. 1085 din data de 25.11.2024 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 21.01.2025, în baza căreia a fost emis MEPI nr. 3012/2024 din data 21.01.2025 al Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, până la împlinirea vârstei de 1 an de către minorul Bărbulescu Erik-Demir, născut la data de 06.07.2025, respectiv până la data de 06.07.2026 inclusiv. În temeiul art. 592 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 591 alin. (4) din Codul de procedură penală, instan?a revocă întreruperea executării pedepsei dispusă prin sentin?a penală nr. 1386 din data de 06.08.2025 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin necontestare la 12.08.2025, şi dispune punerea în executare în regim de deten?ie a pedepsei privative de libertate. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 3012/2024 din data 21.01.2025 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti şi emiterea unui nou mandat de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 399 alin. (1) din Codul de procedură penală, instan?a menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpata Ilie Adriana prin încheierea din data de 20.11.2025 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul nr. 11944/302/2025/a5, în baza căreia a fost emis mandatului de arestare preventivă 8/J/27.11.2025, până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri sau până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 399 alin. (4) din Codul de procedură penală, prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsura preventivă. În baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpata Ilie Adriana, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală, art. 25 alin. (1) din Codul de procedură penală, art. 19 alin. (1) ?i (2) din Codul de procedură penală, art. 1357 şi art. 1349 alin. (1) şi (2) din Codul civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea Buzatu Elena, domiciliată în municipiul Bucure?ti, str. Tutunari, nr. 2, bl. 90, sc. 1, et. 1, ap. 6, sectorul 5, ?i obligă inculpata Ilie Adriana la plata sumei de 1.000 lei către partea civilă, din care 320 lei cu titlu de daune materiale ?i 680 lei cu titlu de daune morale. Respinge cererea de confiscare specială a sumei de 320 de lei de la inculpata Ilie Adriana, ca neîntemeiată. În temeiul art. 274 alin. (1) teza I din Codul de procedură penală, obligă inculpata la plata sumei de 1.600 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată către stat (din care suma de 600 lei aferentă fazei de urmărire penală). În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a din Codul de procedură penală, dispune acordarea onorariul avocatului din oficiu al inculpatei Ilie Adriana, aferent activită?ii din cameră preliminară ?i fond, conform delega?iei de asisten?ă judiciară obligatorie nr. 233653/08.05.2025, iar acesta va fi avansat din fondul Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. Admite cererea apărătorului desemnat din oficiu în cauză ?i majorează cuantumul onorariului cuvenit, de la 2174 lei la 2600 lei. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a din Codul de procedură penală, dispune acordarea onorariul avocatului din oficiu al persoanei vătămate Buzatu Elena în cuantum de 1.130 lei, aferent activită?ii din cameră preliminară ?i fond, conform delega?iei de asisten?ă judiciară obligatorie nr. 233830/10.05.2025, iar acesta va fi avansat din fondul Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 22.12.2025.

16 decembrie 2025, ora 13:00
Complet: C 10 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2025.

5 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C 10 penal
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol pentru a permite apărătorului desemnat din oficiu persoanei vătămate să participe la judecarea cauzei. Acordă termen la data de 16.12.2025, ora 14:00, cu citarea păr?ilor ?i în?tiin?area apărătorilor desemna?i din oficiu ?i a procurorului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.12.2025.

3 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C 10 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2025.

12 noiembrie 2025, ora 10:30
Complet: C 10 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2025.

1 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C 10 penal
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3 (materie penală), şedinţa de judecată din data de 01.10.2025 nu are loc, iar instanţa urmează a stabili următorul termen la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.



Pagina principală