Informații dosare ce cuprind 11956/182/2024
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
11956/182/2024
Data înregistrării:
14 august 2024, ora 10:20:00
Data ultimei modificări:
11 martie 2025, ora 14:51:45
Instanță:
Judecătoria Baia Mare
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
MACAI RĂZVAN COSMIN - Inculpat
SC AVANTAJ PRIM SRL PRIN REPREZ. ONIGA FLORIN - Parte civilă
SC PARC ATHOS SRL PRIN REPREZ. BOITOR GRETA NATALIA - Parte vătămată
Ședințe:
11 martie 2025, ora 8:30
Complet: CPF nr.5 Penal (arestati,minori, corupţie)
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul considerentelor şi dispozitivului Sentinţei penale nr. 770/24.02.2025, pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosar nr. 11956/182/2024, reţindu-se în mod corect dispoziţia de condamnare a inculpatului Macai Răzvan-Cosmin la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal (fapta din data de 05.06.2021)”, iar nu „1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) din Codul penal (fapta din data de 05.06.2021)”, cum din eroare s-a consemnat.
În temeiul art. 278 Cod procedură penală, înlătură omisiunea din cuprinsul dispozitivului, urmând a se reţine în cuprinsul acestuia, dispoziţia privind anularea mandatului anterior de executare a pedepsei închisorii, respectiv: „anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 4222 din data de 28.12.2021 al Judecătoriei Baia Mare şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în conformitate cu prezenta hotărâre.”
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 11.03.2025.
24 februarie 2025, ora 08:30
Complet: CPF nr.5 Penal (arestati,minori, corupţie)
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul inculpatul MACAI RĂZVAN-COSMIN, -, după cum urmează:
- 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) din Codul penal (fapta din data de 27.01.2021);
- 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) din Codul penal (fapta din data de 05.06.2021).
În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că faptele deduse judecăţii în prezenta cauză sunt concurente furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi e Cod penal şi alin. 2 lit. b Cod penal., cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (8 acte materiale, la datele 22.01.2021, 27.01.2021, 11.04.2021, 28.06.2021, 14.06.2021, 24.06.2021 şi 23.06.2021) pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 4 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 3871/2021 din data de 08.12.2021 a Judecătoriei Baia Mare, pronunţată în dosar nr. 8221/182/2021, definitivă în data de 28.12.2021 prin neapelare.
În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, va contopi pedepsele aplicate pentru acestea, stabilind pedeapsa cea mai grea – 4 ani, la care va adăuga un spor de 9 luni, reprezentând o treime din suma celorlalte pedepse, rezultând o pedeapsă de 4 ani şi 9 luni închisoare.
În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen., pe o perioadă de 3 ani.
În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal aplică pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal.
În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii din data de 16.05.2017 (dosar nr. 4429/P/2017), respectiv, perioada reţinerii, a arestării preventIve şi perioada executată începând cu data de 16.07.2021 – la zi.
În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. Avantaj Prim S.R.L prin reprezentant legal Oniga Florin, - şi obligă pe inculpat, la plata către aceasta a sumei de 9000 lei, cu titlu de daune materiale.
Ia act că persoana vătămată S.C. Parc Athos S.R.L. – prin reprezentant legal Boitor Greta-Natalia, -) nu s-a constituit parte civilă în procesul penal împotriva inculpatului.
În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obliga pe inculpat la plata către stat a sumei de 1200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cheltuielile privind onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, vor rămâne în sarcina statului, potrivit dispoziţiilor art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, şi se vor suporta din fondurile Ministerului Justiţiei, urmând a fi virate în contul Baroului Maramureş, suma de 1.718 lei, pentru avocat Gherman Laurenţiu.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată azi, 24 februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, a părţilor şi a persoanei vătămate prin mijlocirea grefei instanţei.
4 februarie 2025, ora 9:00
Complet: CPF nr.5 Penal (arestati,minori, corupţie)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2025.
Pagina principală