Informații dosare ce cuprind 11957/182/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 11957/182/2024
Data înregistrării: 14 august 2024, ora 10:20:00
Data ultimei modificări: 19 martie 2025, ora 16:02:16
Instanță: Judecătoria Baia Mare
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MĂRCUŞ M. EMANUEL SAMUEL - Inculpat
SC FLANCO RETAIL SA PRIN REPREZ. POP ALEXANDRA OSANA - Parte civilă
MARCUS MIRCEA GHEORGHE - Parte responsabilă civilmente
SC ALTEX ROMÂNIA SRL-PREIN REPREZ. COSTIN EDUARD ADRIAN - Parte vătămată

Ședințe:
19 martie 2025, ora 8:30
Complet: CPF nr.5 Penal (arestati,minori, corupţie)
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului Sentinţei penale nr. 537/12.02.2025, pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosar nr. 11957/182/2024, în sensul că înlătură dispoziţia privind anularea mandatului nr. 1773/10.12.2024, menţiunea „Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 1773/10.12.2024” fiind consemnată în mod eronat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 19.03.2025.

7 martie 2025, ora 8:30
Complet: CPF nr.5 Penal (arestati,minori, corupţie)
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului Sentinţei penale nr. 537/12.02.2025, pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosar nr. 11957/182/2024, în sensul că se va consemna corect numărul mandatului de executare, respectiv „mandatul de executare a pedepsei nr. 2790/14.08.2024” şi înlătură din dispozitiv menţiunea privind anularea mandatului de executare nr. 1773/10.12.2024. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 07.03.2025.

12 februarie 2025, ora 8:30
Complet: CPF nr.5 Penal (arestati,minori, corupţie)
Tip soluție: Măsuri educative
Soluția pe scurt: Constată că infracţiunile de tentativă la furt, prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. (1) Cod penal (fapta din 04.07.2022), furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal (fapta din data de 12.09.2022) şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal (fapta din data de 21.09.2022), toate cu aplic. art. 113 alin. (3) Cod penal, care fac obiectul prezentei cauze, comise de inculpatul MĂRCUŞ EMANUEL SAMUEL, -, , sunt concurente cu: - infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i e) din Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (trei acte materiale), art. 113 alin. 3 din Cod penal, pentru care, faţă de inculpat s-a dispus luarea măsurii a asistării zilnice pentru o durată de 6 luni prin sentin?a penală nr. 987 a Judecătoriei Baia Mare, pronun?ată în data de 03.03.2023, definitivă prin neapelare în data de 21.03.2023; - infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. lit. c) Cod penal, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, fiind dispusă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei prin sentinţa penală nr. 3189 din data de 27.09.2023 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare în data de 10.10.2023; - infracţiunile de tentativă la furt, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen., art. 228 alin. 1 C.pen., furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., furt în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (două acte materiale), tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d C.pen. şi furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. şi art. 38 alin. 1 C.pen. pentru care faţă de inculpat s-a dispus aplicarea măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani, prin sentinţa penală nr. 1824/13.05.2024 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare în data de 02.07.2024; - infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen. (7 acte materiale) ?i art. 41 al. 1 C.pen., pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 2614/22.07.2024 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare în data de 14.08.2024. Menţine anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 3189/27.09.2023 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare în data de 10.10.2023, dispusă prin sentinţa penală nr. 1824/13.05.2024 a Judecătoriei Baia Mare, def. prin neapelare în data de 02.07.2024. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2614 din data de 22.07.2024 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare în data de 14.08.2024 şi va repune în individualitatea lor sanc?iunile penale aplicate după cum urmează: - măsura asistării zilnice dispuse prin sentin?a penală nr. 987 a Judecătoriei Baia Mare, pronun?ată în data de 03.03.2023, definitivă prin neapelare în data de 21.03.2023; - măsura educativă a internării într-un centru de detenţie, dispusă prin sentinţa penală nr. 1824/13.05.2024 a Judecătoriei Baia Mare pronunţată în dosar nr. 11563/182/2023, definitivă prin neapelare la data de 02.07.2024; - pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2614/22.07.2024 a Judecătoriei Baia Mare, def. prin neapelare în data de 14.08.2024. - măsura educativă internării într-un centru educativ dispusă prin sentinţa penală nr. 313/27.01.2025 a Judecătoriei Baia Mare, def. prin neapelare în data de 11.02.2025. În temeiul art. 129 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 114 alin. 2 lit. b) Cod penal, raportat la art. 124 alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 teza a II-a Cod procedură penală, menţine măsura educativă a internării într-un centru educativ aplicată inculpatului MĂRCUŞ EMANUEL SAMUEL, având datele de identificare mai sus menţionate, măsură educativă aplicată prin sentinţa penală nr. 1824/13.05.2024 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare în data de 02.07.2024, menţinută prin sentinţa penală nr. 2614/22.07.2024 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare în data de 14.08.2024, iar mai apoi, prin sentin?a penală nr. 313 din data de 27.01.2025 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare în data de 11.02.2025, şi prelungeşte durata acesteia cu 4 luni, urmând a-i fi aplicată în final inculpatului măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani şi 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal (S.P. nr. 987/03.03.2023 a Judecătoriei Baia Mare), tentativă la furt, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen., art. 228 alin. 1 C.pen., furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., furt în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (două acte materiale), tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d C.pen. şi furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen.,. (S.P. nr. 1824/13.05.2024 a Judecătoriei Baia Mare) infrac?iunea de furt prev. de art. 228 alin. 1 (S.P 313/37.01.2025), toate cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen, respectiv pentru săvârşirea infracţiunilor de de tentativă la furt, prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 Cod penal (fapta din 04.07.2022), furt calificat, prev. de art. 228 alin.1– art. 229 alin.1 lit. b) Cod penal (fapta din data de 12.09.2022) şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin.1 lit. b) Cod penal (fapta din data de 21.09.2022), judecate în prezenta cauză, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 şi art. 113 alin. 3 Cod penal,. În temeiul art. 129 alin. 2 lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa nr. 2614/22.07.2024 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare în data de 14.08.2024, cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 şi 4 luni, dispusă prin prezenta hotărâre, aplicând inculpatului pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pe care o majorează cu 1/4 din durata măsurii educativă a internării într-un centru educativ dispusă pe o perioadă de 2 ani şi 4 luni, urmând ca, în final, inculpatul să execute numai pedeapsa de 4 ani şi 1 (o) lună închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa de 4 ani şi 1 (o) lună închisoare, aplicată inculpatului, durata reţinerii şi a arestului la domiciliu din intervalul 25.10.2022 – 03.03.2023 (dosar nr. 13086/182/2022 al Judecătoriei Baia Mare), durata reţinerii şi arestării preventive din intervalul 20.04.2023 – 27.09.2023 (dosar nr. 5735/182/2023 al Judecătoriei Baia Mare), durata reţinerii din intervalul 05.03.2024 – 06.03.2024, precum şi durata arestării preventive şi a detenţiei începând cu data de 06.03.2024 – la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 1773/10.12.2024, mandatul de executare a pedepsei nr. 1939/02.07.2024, mandatul de executare a pedepsei nr. 2614/22.07.2024 şi mandatul de executare a pedepsei nr. 327/11.02.2025, toate emise de Judecătoria Baia Mare şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, în conformitate cu prezenta hotărâre. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Flanco Retail S.A., -, şi, obligă pe inculpatul Mărcuş Emanuel Samuel, în solidar cu partea responsabilă civilmente Mărcuş Mircea Gheorghe, la plata către aceasta a sumei de 330 lei, cu titlu de daune materiale. Ia act că persoana vătămată Media Galaxy (Altex România S.R.L- nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i Cod procedură penală, dispune păstrarea la instanţa a mijloacelor materiale de probă, înregistrate în Registrul mijloacelor materiale de probă al Judecătoriei Baia Mare la poziţia nr. 180/2024. În baza art. 274 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, obligă pe inculpat în solidar cu partea responsabilă civilmente Mărcuş Mircea-Gheorghe la plata către stat a sumei de 900 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, inclusiv cele stabilite prin rechizitoriu. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat – avocat Balaş Marinel, în cuantum total de 1.718 lei, aferent procedurii în camera preliminară (720 lei) şi fazei de judecată (998 lei), rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Maramureş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 12 februarie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, a părţilor şi persoanei vătămate, prin mijlocirea grefei instanţei.

10 februarie 2025, ora 8:30
Complet: CPF nr.5 Penal (arestati,minori, corupţie)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea pe data de 12.02.2025

21 ianuarie 2025, ora 8:30
Complet: CPF nr.5 Penal (arestati,minori, corupţie)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AMÂNĂ PRONUNŢAREA PE DATA DE 10.02.2025



Pagina principală