Informații dosare ce cuprind 1196/30/2021
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
1196/30/2021
Data înregistrării:
12 martie 2021, ora 10:52:00
Data ultimei modificări:
29 mai 2023, ora 08:33:47
Instanță:
Tribunalul Timiș
Secție:
SECŢIA a II-a CIVILA
Materie:
litigii cu profesioniștii
Obiect:
pretenţii
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
PLAVSA AGRAR SRL - Reclamant
INC 1975 SRL - Pârât reconvenţional
Ședințe:
29 aprilie 2022, ora 9:00
Complet: C1NLP/PI
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenţii formulată de către reclamantul Plavsa Agrar S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul Inc 1975 S.R.L..
Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 979.484,40 lei reprezentând debit din factura nr. 48/16.10.2020, cu penalităţi de 0,1% pe zi de întârziere, de la scadenţă până la data plăţii efective.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată având ca obiect anulare act juridic, conexată, formulată de către reclamantul Plavsa Agrar S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul Inc 1975 S.R.L..
Admite în parte cererea reconvenţională având ca obiect rezoluţiune act juridic şi pretenţii formulată de către pârâtul Inc 1975 S.R.L., în contradictoriu cu reclamantul Plavsa Agrar S.R.L..
Rezoluţionează contractul de vânzare-cumpărare nr. 700/27.08.2020 având ca obiect achiziţionarea unei cantităţi estimate de 500 tone porumb (producţie 2020) doar cu privire la cantitatea de 270,80 tone porumb.
Rezoluţionează contractul de vânzare-cumpărare nr. 700/27.08.2020 având ca obiect achiziţionarea unei cantităţi estimate de 1.000 tone floarea soarelui (producţie 2020).
Obligă reclamantul să plătească pârâtului suma de 309.668,54 lei, din care suma de 65.988,54 lei reprezentând echivalentul în lei a 50 euro/tonă porumb nelivrată şi suma de 243.680 lei reprezentând echivalentul în lei a 50 euro/tonă floarea soarelui nelivrată.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea reconvenţională cu privire la suma de 869.054 lei reprezentând daune-interese.
Compensează obligaţiile de plată reciproce între părţi în ceea ce priveşte suma de 979.484,40 lei datorată de pârât şi suma de 309.668,54 lei datorată de reclamant, astfel că, după compensare, rămâne pârâtului să plătească reclamantului suma de 669.815,86 lei.
Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 20.952,43 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantului privind cheltuielile de judecată în sumă de 12.250 lei.
Obligă reclamantul să plătească pârâtului suma de 30.755,25 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea pârâtului privind cheltuielile de judecată în sumă de 9.443,68 lei.
Compensează obligaţiile de plată reciproce între părţi în ceea ce priveşte cheltuielile de judecată, astfel că, după compensare, rămâne reclamantului să plătească pârâtului suma de 9.802,82 lei.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Timiş.
Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 29 aprilie 2022.
15 aprilie 2022, ora 9:00
Complet: C1NLP/PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:
Amână pronunţarea hotărârii la data de 29.04.2022.
Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 15 aprilie 2022.
30 martie 2022, ora 13:00
Complet: C1NLP/PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 15.04.2022.
Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 martie 2021.
26 ianuarie 2022, ora 13:00
Complet: C1NLP/PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de pârât, amână cauza la 30.03.2022, ora 13:00.
15 noiembrie 2021, ora 11:00
Complet: C3NLP/PI
Tip soluție: Civil
Soluția pe scurt: În considerarea Hotărârii nr. 25 din 20.10.2021 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Timiş, prin care s-a dispus desfiinţarea completului de judecată nr. C3NLP/PI cu toate componentele şi repartizarea ciclică a dosarelor aflate pe rolul acestuia.
Potrivit art. 104 din Hotărârea CSM nr. 1375/2015 din 17 decembrie 2015, pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, care prevede că:
„(1) Ori de câte ori se impune aplicarea metodei de repartizare ciclică a dosarelor, acestea se atribuie, în funcţie de data înregistrării la instanţa respectivă, către completele de judecată competente, în ordinea numerotării acestora.
(2) În cazul unei noi operaţiuni de repartizare ciclică alocarea dosarelor se va realiza începând cu completul cu numărul următor celui căruia i-a fost atribuit ultimul dosar la repartizarea ciclică precedentă.
(3) În situaţia desfiinţării unui complet, toate cauzele repartizate acestuia, inclusiv cele suspendate, vor fi repartizate prin sistemul ciclic, conform hotărârii colegiului de conducere.”.
Dosarul a fost alocat completului C1NLP/PI.
15 noiembrie 2021, ora 11:00
Complet: C1NLP/PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probei testimoniale cu martori, amână cauza la 26.01.2022, ora 13:00.
17 septembrie 2021, ora 11:00
Complet: C3NLP/PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de disjungere formulată de reclamanta PLAVSA AGRAR SRL.
Respinge cererea de suspendare a judecării cererii reconvenţionale formulată de reclamanta PLAVSA AGRAR SRL.
Cu apel odată cu fondul cauzei.
Fixează termen de judecată la data de 15.11.2021 ora 11.
Pronunţată la 17.09.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
2. Numărul dosarului:
1196/30/2021
Data înregistrării:
29 mai 2023, ora 08:16:00
Data ultimei modificări:
15 ianuarie 2024, ora 11:43:35
Instanță:
Curtea de Apel Timișoara
Secție:
Secţia de insolvenţă, societăţi, conc. neloială şi expl. întreprinderi
Materie:
litigii cu profesioniștii
Obiect:
pretenţii
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
PLAVSA AGRAR SRL - Apelant RECLAMANT
INC 1975 SRL - Apelant PARAT
Ședințe:
16 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: A8LP
Tip soluție: Respingere apel
Soluția pe scurt: Respinge apelurile declarate de reclamanta Plavsa Agrar SRL şi pârâta INC 1975 SRL, împotriva sentinţei civile nr. 242/A din data de 29 aprilie 2022, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 1196/30/2021.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
În cazul exercitării căii de atac, aceasta se va depune la Curtea de Apel Timişoara.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 octombrie 2023.
2 octombrie 2023, ora 12:00
Complet: A8LP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 16 octombrie 2023.
Pagina principală