Informații dosare ce cuprind 1197/1285/2022/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1197/1285/2022/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 martie 2023, ora 10:46:00
Data ultimei modificări: 2 iunie 2026, ora 15:34:27
Instanță: Tribunalul Comercial Cluj
Secție: Comercial
Materie: Faliment
Obiect: contestaţie creanţe 1197/1285/2022/A2 VERHUUR OG
Stadiu procesual: Fond

Părți:
KONS STEEL HALE SRL - Debitor
ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR JUDICIAR GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL - Lichidator
VERHUUR OG - Contestator
SIBINSOLV IPURL - Lichidator
HALLEN BAU KONS SRL - Intervenient

Ședințe:
29 octombrie 2026, ora 09:00
Complet: F17
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

14 mai 2026, ora 11:00
Complet: F17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2026, ora 09.00, sala 102.

12 martie 2026, ora 11:00
Complet: F17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 14 mai 2026, ora 11.00, sala 249 pentru efectuarea unei adrese în vederea efectuării expertizei tehnice şi pentru achitarea onorariilor cuvenite experţilor.

27 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: F17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probatiune

11 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: F17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj nr. 4 din 26.08.2025 şi faptul că obiectul acestui dosar nu intră în categoria dosarelor care se solu?ionează în această perioadă, va amâna judecarea cauzei.

22 mai 2025, ora 11:00
Complet: F17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probatiune

8 mai 2025, ora 11:30
Complet: F17
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

10 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: F17 CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune preschimbarea termenului acordat în data de 08.05.2025 pentru data de 22.05.2025, F17, ora 11.00, sala 249, dată pentru care se vor cita părţile prin BPI, debitoare fiind KONS STEEL HALE SRL, aducându-li-se la cunoştinţă conţinutul prezentei încheieri. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.04.2025.

23 ianuarie 2025, ora 11:45
Complet: F17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probatiune

31 octombrie 2024, ora 11:45
Complet: F17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare proba?iune

12 septembrie 2024, ora 13:00
Complet: F17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare proba?iune

30 mai 2024, ora 11:30
Complet: F17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare proba?iune

4 aprilie 2024, ora 12:00
Complet: F17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probatiune

8 februarie 2024, ora 12:30
Complet: F17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuarea expertizelor dispuse in cauza si audierea martorilor.

9 noiembrie 2023, ora 11:30
Complet: F17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru depunerea contractului de asistenta juridica care a stat la baza emiterii imputernicirii avocatiale si formularea pozitiei cu privire la aspectele invocate la termenul de azi. proroga audierea martorilor după transarea aspectelor invocate.

5 octombrie 2023, ora 12:00
Complet: F17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru solu?ionarea dosarului asociat 1197/1285/2022/a8 care are ca obiect nulitatea măsurii avizării actului adi?ional la contractul de asisten?ă juridică la data de 09.11.2023, ora 11.30.

15 iunie 2023, ora 11:00
Complet: F17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea formulării cuvenitelor precizări si pentru a se depune la dosar înscrisurile dispuse în sarcina debitoarei, în original, amână cauza si stabileste un nou termen de judecată la data de 05 octombrie 2023, ora 12,00, sala 249. pronuntată în sedintă publică, azi 15 iunie 2023,.

18 mai 2023, ora 12:30
Complet: F17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului încuviintat în prezenta cauză, stabile?te termen pentru data de 15 iunie 2023, ora 11,00 sala 249. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.05.2023.

13 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: F17
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite, în parte, contestaţia formulată de contestatoarea SchermerBuitten Ontwikkeling B.V. împotriva neînscrierii de către administratorul judiciar al debitoarei KONS STEEL HALE SRL, PHOENIX OMEGA IPURL, a creanţei sale chirografare sub condiţie în cuantum de 1.478.190 lei echivalentul a 300.000 eur la data de 03.01.2023, în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei KONS STEEL HALE SRL, publicat în BPI nr. 4349/09.03.2023, contestaţie înregistrată iniţial sub nr. 1197/1285/2022/a4 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea creanţei creditoarei SchermerBuitten Ontwikkeling B.V, în cuantum de 300.000 eur în categoria creanţelor chirografare prevăzute de art. 161 pct. 9 din Legea nr. 85/2014, sub condiţia suspensivă a neexecutării contractului de furnizare produse nr.7040 din 01.07.2021, şi modificarea corespunzătoare a tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei KONS STEEL HALE SRL, publicat în BPI nr. 4349/09.03.2023. Respinge cererea de înscriere a creanţei de 205 lei în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei KONS STEEL HALE SRL, publicat în BPI nr. 4349/09.03.2023. Respinge cererea formulată de contestatoarea SchermerBuitten Ontwikkeling B.V, de înscriere a creanţei în mod provizoriu în tabelul definitiv. Respinge cererea formulată de contestatoarea VERHUUR OG, de înscriere a creanţei în mod provizoriu în tabelul definitiv. Respinge cererea formulată de contestatoarea Hotel Zumgolden Stern SRL, cu sediul procesual ales la SCA Chiriţă şi Asociaţii din Cluj-Napoca, str. Tăietura Turcului nr.18, casa nr.3, jud. Cluj, de înscriere a creanţei în mod provizoriu în tabelul definitiv. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Tribunalul Specializat Cluj. Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de contestatoarea VERHUUR OG având ca obiect efectuarea unei adrese la ANAF în vederea depunerii raportului de inspecţie fiscală şi a tuturor înscrisurilor anexă care au stat la baza emiterii Deciziei de impunere nr.5005/12.10.2022, sens în care urmează a fi efectuată adresa încuviinţată. Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de contestatoarea VERHUUR OG cu efectuarea unei adrese către administratorul special şi administratorul judiciar provizoriu cu menţiunea de a-şi exprima o poziţie concretă cu privire la locul unde se află mărfurile facturate şi dacă este posibilă predarea mărfurilor contestatoarei, care produse şi în ce condiţii. Prorogă pronunţarea asupra cererii în probaţiune formulată de contestatoarea VERHUUR OG cu efectuarea expertizei tehnice în specialitatea contabilitate şi de evaluare având ca teză probatorie verificarea modului de înregistrare în contabilitate a raporturilor contractuale cu contestatoarea, a vânzării produselor şi a plăţilor efectuate de societatea contestatoare, stabilirea valorii materialelor şi a mărfurilor, precum şi a manoperei cuprinse în facturi, ulterior depunerii informaţiilor solicitate de către administratorul special şi administratorul judiciar. Pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, dovezile de furnizare a mărfurilor conţinute de facturile fiscale DES 0161/14.12.2021, DEC 0166/01.02.2022, DEC0167/01.02.2022, DES0170/01.02.2022, DES 0177/02.05.2022, DES 0181/01.07.2022, semnate de către beneficiar şi cu corelarea mărfurilor din documentele de transport cu poziţiile corespunzătoare din facturile susindicate. Respinge cererea în probaţiune formulată de contestatoare de depunere de către debitoare a documentelor privind achiziţia de mărfuri, de vânzare, procesele verbale de custodie şi a locului unde se află depozitate mărfurile; destinaţia/modul de utilizare a sumelor de bani încasare de la constestatoare ca nefiind utile, concludente, pertinente soluţionării contestaţiei prin raportare la obiectul contestaţiei. Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de contestatoare cu privire la audierea martorilor Horea Maniu, Tapu Mihai Liviu, Vlaicu Alexandru Radu cu teza probatorie dacă au întocmit rapoarte de expertiză, documentaţii Pth+DE, lucrări de proiectare pentru imobilu Hotel Steaua, dacă semnătura de pe aceste documente le aparţine, martorii urmând a fi citaţi pentru următorul termen de judecată. Prorogă pronunţarea cu privire la efectuarea unui raport de expertiză grafică până după audierea martorilor. Prorogă pronunţarea cu privire la audierea martorului Jozsa Tibor la un termen ulterior. Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea arhitectură-proiectare în construcţii, cu următoarele obiective: 1.dacă constatările făcute în cuprinsul Raportului corespunde cu situaţia reală a imobilului "Hotel Steaua" amplasat în Sighisoara, str.1 Decembrie nr.12, jud.Mureş, la momentul realizării lui, 2.dacă raportul corespunde dispoziţiilor legale şi normativelor aplicabile în materia expertizării construcţiilor, 3.dacă proiectul tehnic corespunde: a.raportului de expertiză, b. situaţie reale a imobilului de la momentul realizării lui, c. dacă planşeele şi ultimul planseu corespund din punct de vedere tehnic/al structurii de rezistenţă pentru edificarea mansardei în conformitate cu proiectul tehnic. Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea constrcuţii având următoarele obiective: 1. Dacă lucrările la structura de rezistenţă a imobilului corespund cu: a. raportul de expertiză; b. Proiectul tehnic, c. Situaţia reală a costrucţiei la momentul realizării lor. 2. Identificarea tuturor lucrărilor executate necorespunzător din punct de vedere cantitativ şi calitativ, adică cele care au afectat/afectează structura de rezistenţă a clădirii şi valoarea lor. 3. Identificarea tuturor lucrărilor la structura de rezistenţă a imobilului, iar apoi stabilirea celor care trebuie refăcute şi a soluţiilor tehnice necesare pentru a se putea continua lucrările conform proiectului tehnic, respectiv valoarea lor. 4. Stabilirea, pe baza analizelor de laborator, a materialelor care au fost utilizate la structura de rezistenţă a imobilului în cadrul lucrărilor de modernizare a acestuia şi dacă acestea corespund din punct de vedere cantitativ şi calitativ: a. Proiectului tehnic, b. Situaţiei reale a construcţiei, şi valoarea lor. 5. Dacă lucrările executate până în prezent corespund regimului seismic. În temeiul art.60 alin.2 din Legea nr.85/2014 dispune sancţionarea administratorului judiciar PHOENIX EMOGA IPURL cu amendă în cuantum de 5000 lei. Se comunică administratorului judiciar un exemplar din prezenta încheiere de şedinţă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pentru administratorul judiciar. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 18.05.2023, ora 12.30, sala 249, pentru când se citează părţile prin BPI şi martorii potrivit C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.04.2023.

6 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: F17
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 13.04.2023. Pronuntată în sedintă publică, azi 06.04.2023.

30 martie 2023, ora 11:00
Complet: F17
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 06.04.2023. Pronuntată în sedintă publică, azi 30.03.2023.



Pagina principală