Informații dosare ce cuprind 11975/280/2017*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 11975/280/2017*
Data înregistrării: 10 august 2022, ora 14:15:00
Data ultimei modificări: 20 aprilie 2023, ora 11:39:27
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
AGENTIA NATIONALA PENTRU PROTECTIA MEDIULUI - Recurent Pârât
Pantea Ioan - Intimat
REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA PRIN DIRECTIA SILVICA ARGES - Intimat
GARDA FORESTIERA PLOIESTI - Intimat
AGENTIA PETRU PROTECTIA MEDIULUI ARGES - Intimat
REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA PRIN ADMINISTRATIA PARCULUI NATIONAL PIATRA CRAIULUI - Intimat
ASOCIATIA VANATORILOR ŞI PESCARILOR SPORTIVI JDERUL 2006 ARGES - Intimat

Ședințe:
23 februarie 2023, ora 10:30
Complet: C3 - Recurs
Tip soluție: Dispune rejudecarea
Soluția pe scurt: Admite recursul. Casează decizia şi trimite cauza spre rejudecare la acelaşi tribunal. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.02.2023.

16 februarie 2023, ora 10:30
Complet: C3 - Recurs
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.02.2023.

9 februarie 2023, ora 10:30
Complet: C3 - Recurs
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2023.



2. Numărul dosarului: 11975/280/2017*
Data înregistrării: 18 august 2021, ora 10:15:00
Data ultimei modificări: 20 aprilie 2023, ora 11:26:33
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Apel

Părți:
AGENTIA NATIIONALA PENTRU PROTECTIA MEDIULUI - Intimat
Pantea Ioan - Apelant
REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA PRIN DIRECTIA SILVICA ARGES - Intimat
GARDA FORESTIERA PLOIESTI - Intimat
AGENTIA PETRU PROTECTIA MEDIULUI ARGES - Intimat
REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA PRIN ADMINISTRATIA PARCULUI NATIONAL PIATRA CRAIULUI - Intimat
ASOCIATIA VANATORILOR ŞI PESCARILOR SPORTIVI JDERUL 2006 ARGES - Apelant

Ședințe:
9 decembrie 2022, ora 10:30
Complet: C9 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Decizia civilă nr. 1649/2022 pronun?ată în dosarul numărul 11975/280/2017* de Tribunalul Arge?, în sensul că vor rămâne în sarcina statului, cheltuielile reprezentând ajutor public judiciar în cuantum de 570 lei. Definitivă. Pronunţată conform art. 396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.12.2022.

6 mai 2022, ora 10:00
Complet: C9 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Respingere apel
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active în formularea apelului a Asociaţiei Vânătorilor şi Pescarilor Sportivi Jdedrul 2006 Argeş Respinge apelul declarat de Asociaţia Vânătorilor şi Pescarilor Sportivi Jdedrul 2006 Argeş ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge apelul incident declarat de apelantul Pantea Ioan ca rămas fără efect. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare care se va depune la tribunalul Argeş. Pronunţată conform art. 396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.05.2022.

1 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: C9 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune repunerea pe rol a cauzei, pentru completarea probatoriului şi lămuriri suplimentare solu?ionării cauzei. Stabile?te termen la data de 6 mai 2022, pentru când se citează părţile cu menţinuea de a asigura prezenta personala sau prin reprezentant. Cu recurs odată cu fondul. Pronun?ată azi, 1.04.2022, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor a solu?iei prin mijlocirea grefei instan?ei.

25 martie 2022, ora 10:00
Complet: C9 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 01.04.2022. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată conform art. 396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.03.2022.

25 februarie 2022, ora 09:50
Complet: C9 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna cauza la data de 25.03.2022 în vederea soluţionării cererii de reexaminare ajutor public judiciar. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2022.

14 ianuarie 2022, ora 11:20
Complet: C9 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru a fi soluţionată cererea de ajutor public judiciar formulată de către apelantul Pantea Ioan. Se citează AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECTIA MEDIULUI. Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2022.



3. Numărul dosarului: 11975/280/2017*
Data înregistrării: 11 octombrie 2019, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 18 august 2021, ora 14:17:47
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Pantea Ioan - Reclamant
REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA PRIN DIRECTIA SILVICA ARGES - Pârât
GARDA FORESTIERA PLOIESTI - Pârât
AGENTIA PETRU PROTECTIA MEDIULUI ARGES - Pârât
REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA PRIN ADMINISTRATIA PARCULUI NATIONAL PIATRA CRAIULUI - Pârât
AGENTIA NATIIONALA PENTRU PROTECTIA MEDIULUI PRIN ASOCIATIA VANATORILOR ŞI PESCARILOR SPORTIVI JDERUL 2006 ARGES - Pârât

Ședințe:
9 martie 2021, ora 08:30
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtele Regia Naţională a Pădurilor ROMSILVA prin Direcţia Silvică Argeş, Regia Naţională a Pădurilor ROMSILVA prin Administraţia Parcului Naţional Piatra Craiului, Garda Forestieră Ploieşti şi Agenţia pentru Protecţia Mediului Argeş. Respinge acţiunea precizată în contradictoriu cu pârâtele Regia Naţională a Pădurilor ROMSILVA prin Direcţia Silvică Argeş, Regia Naţională a Pădurilor ROMSILVA prin Administraţia Parcului Naţional Piatra Craiului, Garda Forestieră Ploieşti şi Agenţia pentru Protecţia Mediului Argeş, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea precizată. Obligă pe pârâta Agenţia Naţională pentru Protecţia Mediului prin Asociaţia Vânătorilor şi Pescarilor Sportivi Jderul 2006 la plata către reclamant a sumei totale de 14786 lei reprezentând contravaloare prejudiciu. Obligă pe pârâtă Agenţia Naţională pentru Protecţia Mediului prin Asociaţia Vânătorilor şi Pescarilor Sportivi Jderul 2006 la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în sumă de 2905 lei, avansate în toate fazele procesuale parcurse până în prezent. Obligă pe pârâta Agenţia Naţională pentru Protecţia Mediului prin Asociaţia Vânătorilor şi Pescarilor Sportivi Jderul 2006 la plata către stat a cheltuielilor judiciare în cuantum de 452 lei (taxă judiciară de timbru) pentru care reclamantul a beneficiat în apel de ajutor public judiciar, proporţional cu măsura în care pretenţiile acestuia au fost admise. Restul sumei de 371 lei pentru care reclamantul a beneficiat de ajutor public judiciar în apel rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09.03.2021.

2 martie 2021, ora 08:30
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 09.03.2021. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 02.03.2021.

16 februarie 2021, ora 12:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 02.03.2021. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16.02.2021.

8 decembrie 2020, ora 15:30
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că la termenul de judecată din data de 12.02.2018 s-a pus în vedere reclamantei să indice în mod corect cadrul procesual pasiv, fără a se discuta competenţa de soluţionare şi apreciind că este vorba de o cerere precizatoare depusă la 08.03.2018, solicitată de prima instanţă de fond, efectuată în termen, în temeiul disp. 78 Cod pr. civilă, dispune introducerea în cauză a în cauză în calitate de pârâtă şi a Agenţiei Naţionale pentru Protecţia Mediului prin Asociaţia Vânătorilor şi Pescarilor Sportivi Jderul 2006 Argeş, care se citează cu copia acţiunii, a cererii precizatoare, cu menţiunea de a formula întâmpinare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, părţile putând lua cunoştinţă de conţinutul acesteia de la dosar. Pune în vedere martorului să se prezinte necitat în vederea audierii la următorul termen de judecată, fiind necesar a se respecta dreptul la apărare şi pentru noua pârâtă introdusă în cauză. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 16.02.2021, ora 12.00. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2020

20 octombrie 2020, ora 15:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună precizare în scris cu privire la cadrul procesual pasiv. Se emite adresă către Asociatia Judeteana a Vanatorilor si Pescarilor Sportivi Arges cu menţiunea de a se înainta relaţii cu privire la fi?a fondului de vânătoare, cu arătarea limitelor fondului cinegetic, planurile de management cinegetic si modul în care a fost adus la îndeplinire, modul de atribuire a hranei complementare vânatului, măsurile de conservare a habitatului, măsurile de gospodărire a faunei cinegetice ?i paza acesteia, dacă au fost solicitări pentru suplimentarea cotei de hrană şi soluţionarea acestora, dacă au fost vânate exemplare din specia urs care au produs pagube în zonele expuse din fondul cinegetic ?i frecventa acestora pagube, indicând în mod concret în ce au constat, pentru perioadele de un an anterior, precum şi ulterior incidentelor. Faţă de împrejurarea că martorul Mărguţ Laurenţiu nu s-a prezentat la acest termen de judecată, deşi a fost legal citat, în temeiul art. 313 alin. 1 Cod pr. civilă, dispune emiterea unui mandat de aducere. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de .10.2020, ora 15.00 Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2020

28 iulie 2020, ora 13:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că amână cauza. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru părţi, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi va pune în vedere să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Se admite solicitarea reclamantului, sens în care se vor emite adrese către pârâte cu privire la fi?a fondului de vânătoare, cu arătarea limitelor fondului cinegetic, planurile de management cinegetic si modul în care a fost adus la îndeplinire, modul de atribuire a hranei complementare vânatului, măsurile de conservare a habitatului, măsurile de gospodărire a faunei cinegetice ?i paza acesteia, dacă au fost solicitări pentru suplimentarea cotei de hrană şi soluţionarea acestora, dacă au fost vânate exemplare din specia urs care au produs pagube în zonele expuse din fondul cinegetic ?i frecventa acestora pagube, indicând în mod concret în ce au constat, pentru perioadele de un an anterior, precum şi ulterior incidentelor Admite, cu raportare la disp. art. 309 Cod pr. civilă, şi proba testimonială solicitată de reclamant, sens în care se va cita martorul Mărguţ Laurenţiu. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.10.2020, ora 15.00 Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iulie 2020

23 iunie 2020, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge excepţia de necompetenţă materială invocată de pârâta Agenţia pentru Protecţia Mediului Argeş. În temeiul disp. art. 248 alin.4 Cod proced, civ. une?te cu fondul cauzei excep?ia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâte. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.06.2020.

9 iunie 2020, ora 13:30
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 23.06.2020.

24 martie 2020, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Potrivit disp. art. 43 alin.2 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.

4 februarie 2020, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 02/23.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti prin care, s-a decis suspendarea activităţii instanţei pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.01.2020, în sensul amânării tuturor cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent: în materie civilă - ordine de protecţie, delegare autoritate părintească, suspendare provizorie a executării silite, ordonanţă preşedinţială, asigura dovezi, măsuri asigurătorii, evacuare-procedură specială, punere sub interdicţie şi tutelă, între care nu se regăseşte şi cea prezentă, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 24.03.2020, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2020

3 decembrie 2019, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare în sensul acordării unui termen de judecată pentru a avea posibilitatea de a formula precizarea în scris cu privire la calificarea obiectului cererii de chemare în judecată, având în vedere că, prin decizia de casare, s-au făcut trimiteri la fapta proprie a gestionarului fondului. Se citează pârâta Administratia Parcului National Piatra Craiului. Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2019

14 octombrie 2019, ora 08:30
Complet: C1-4 Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere. Înaintează dosarul către Compartimentul Registratură în vederea repartizării aleatorii. Nesupusă niunei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.10.2019.



Pagina principală