Informații dosare ce cuprind 11978/236/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 11978/236/2022
Numărul vechi: 1258/2023
Data înregistrării: 13 aprilie 2023, ora 11:28:00
Data ultimei modificări: 12 octombrie 2023, ora 16:23:30
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP) contestaţie în anulare
Stadiu procesual: ContestatieinanulareApel

Părți:
SC COFRAJE ALSINA ROMANIA SRL - Intimat
SC AGRO ADY SRL - Intimat
SC TIME SWEET SRL PRIN REPREZENTANT SAID HOSARI - Intimat
SC HORTICOLA INTERNAŢIONAL SRL - Intimat
SC FRIGO POMMES SRL - Intimat
SC PARALLEL PLUS SRL - Intimat
SC FEDERAL LOGISTIC SRL - Intimat
SC OZAN COMERCIAL SRL - Intimat
SC BFA GREEN ECONOMY SRL- RADIATĂ - Intimat
SC FEDERAL LOGISTIC SRL PRIN LICHIDATOR CII DIACONU IOANA - Intimat
SC COFRAJE ALSINA ROMANIA SRL LA SEDIU ALES CABINET AVOCAT ROMEO NICOLESCU - Intimat
SC FRIGO POMMES SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORIU WIND UP MANAGEMENT SPRL - Intimat
SC BFA GREEN ECONOMY SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CC INSOL SPRL FILIALA CĂLĂRAŞI - Intimat
SC COFRAJE ALSINA ROMANIA SRL -PRIN REPREZENTANT FERNANDEZ FEO JONAY - Intimat
SC AGRO ADY SRL PRIN REPREZENTANT ALEXA MIHAI - Intimat
SC HORTICOLA INTERNAŢIONAL SRL PRIN REPREZENTAT RADU SIMONA - Intimat
SC PARALLEL PLUS SRL PRIN REPREZENTANT TSANEV IVO - Intimat
SC COFRAJE ALSINA ROMANIA SRL LA SCA ILUTI & BAN - Intimat
SC FRIGO POMMES SRL - PRIN REPREZENTANT BOGDAN ANDREI - Intimat
ŞTEFANOPOL AURELIAN - Apelant Contestator

Ședințe:
21 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C9 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: DP 1352/A/ Admite contestaţia în anulare formulată de contestatorul ŞTEFANOPOL ADRIAN, împotriva deciziei penale nr. nr. 442/A/29.03.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II a Penală în dosarul nr. 20824/236/2014. Desfiinţează decizia penală nr. nr. 442/A/29.03.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II a Penală în dosarul nr. 20824/236/2014. În temeiul art. 432 alin. 1 din C. pr. pen. acordă termen la data de 19.10.2023, ora 11.00, în vederea rejudecării apelului, cu citarea inculpatului şi păr?ilor civile. Definitivă Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.09.2023.

7 septembrie 2023, ora 11:30
Complet: S2 C9 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 431 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 426 lit. b) din C. pr. pen., admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul ŞTEFANOPOL AURELIAN împotriva deciziei penale nr. 442/A/29.03.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia II Penală în dosarul nr. 20824/236/2014. Stabile?te termen pentru solu?ionarea contesta?iei în anulare la data de 21.09.2023, cu citarea contestatorului şi părţilor civile. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 07.09.2023.

22 iunie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C9 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul CAB din data de 20.06.2023

25 mai 2023, ora 09:00
Complet: S2 C9 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a-i da posibilitate apelantului-inculpat să-şi angajeze apărător ales



2. Numărul dosarului: 11978/236/2022
Data înregistrării: 11 august 2022, ora 12:48:00
Data ultimei modificări: 13 aprilie 2023, ora 11:34:23
Instanță: Judecătoria Giurgiu
Secție: Generale
Materie: Penal
Obiect: contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ŞTEFANOPOL AURELIAN - Petent

Ședințe:
21 martie 2023, ora 09:00
Complet: CAM11
Tip soluție: Declinare de competenţă
Soluția pe scurt: În baza art. 47 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 429 alin. (1) C.proc.pen. şi la art. 426 lit. b) C.proc.pen., admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Giurgiu invocată din oficiu. În baza art. 50 alin. (1) C.proc.pen., declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţia în anulare formulată de petentul-condamnat Ştefanopol Aurelian, , împotriva sentinţei penale nr. 662/15.03.2018 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 20824/236/2014, definitivă prin decizia penală nr. 442/29.03.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală, în favoarea Cur?ii de Apel Bucure?ti. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru petentul-condamnat, în cuantum de 340 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei (av. Dinu Andreea). Fără cale de atac.

6 martie 2023, ora 08:30
Complet: CAM11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la 21.03.2023

15 februarie 2023, ora 08:30
Complet: CAM7
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: având în vedere Decizia nr. 25 din 31.01.2023 a pre?edintelui Judecătoriei Giurgiu, părţile urmând a primi citaţii la termenul de judecată ce se va stabili de către completul de judecată căruia i-a fost repartizată cauza.

7 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: CAM7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: atasare sentinte penale



Pagina principală