Informații dosare ce cuprind 12/293/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 12/293/2022
Data înregistrării: 1 noiembrie 2024, ora 09:35:00
Data ultimei modificări: 4 august 2025, ora 12:18:40
Instanță: Curtea de Apel Brașov
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: braconaj - (Legea 407/2006)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
GEORGESCU BOGDAN - Apelant Inculpat
DAN GHEORGHE - Apelant Inculpat
ANDREI DOREL - Apelant Inculpat
MITRIC IOAN CRISTIAN - Apelant Inculpat
TOROK KATALIN - CU DOM. ALES LA CAB. AV. KECSETI K. ŞI NICCHI A. - Apelant Parte civilă
TOROK PANKA - CU DOM. ALES LA CAB. AV. KECSETI K. ŞI NICCHI A. - Apelant Parte civilă
TOROK BALINT - CU DOM. ALES LA CAB. AV. KECSETI K. ŞI NICCHI A. - Apelant Parte civilă
TOROK IOSIF - CU DOM. ALES LA CAB. AV. KECSETI K. ŞI NICCHI A. - Apelant Parte civilă
TOROK EVA - CU DOM. ALES LA CAB. AV. KECSETI K. ŞI NICCHI A. - Apelant Parte civilă
COMAN ZENKO - CU DOM. ALES LA CAB. AV. KECSETI K. ŞI NICCHI A. - Apelant Parte civilă
SOOS CSENGELLE - CU DOM. ALES LA CAB. AV. KECSETI K. ŞI NICCHI A. - Apelant Parte civilă
GARDA FORESTIERĂ BRAŞOV - PRIN REPREZ. LEGAL - Apelant Parte civilă
A.V.P.S RUPEA - PRIN REPREZ. LEGAL - Intimat Parte responsabilă civilmente
ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA.-CU SEDIUL PROCEDURAL ALES - Intimat Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
17 iunie 2025, ora 9:00
Complet: Aj2-2018
Tip soluție: Pronunţă o nouă hotărâre
Soluția pe scurt: În conformitate cu dispoziţiile art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rupea, inculpaţii Mitric Ioan, Andrei Dorel, Dan Gheorghe, Georgescu Bogdan şi partea civilă Garda Forestieră Bra?ov, pe care o desfiinţează pe latură penală, precum şi, pe latură civilă, cu privire la modul de soluţionare a acţiunii civile exercitate de către partea civilă Garda Forestieră Bra?ov şi cu privire la soluţia de respingere ca neîntemeiată a cererii inculpatului Georgescu Bogdan privind obligarea la plată a păr?ii responsabile civilmente ASIROM VIENA INSURANCE GROUP SA, şi pronunţă o nouă hotărâre cu privire la aceste chestiuni, după cum urmează: În baza art. 396 alin. 5 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b C.proc.pen., cu referire la art. 48 alin. 1 lit. a şi art. 39 alin. 1 lit. d din Legea nr. 407/2006, achită pe inculpatul Mitric - Ioan Cristian pentru săvârşirea infrac?iunii de „ Braconaj” prev. de art. 42 al. 1 lit. e şi al. 2 lit. a din Legea nr. 407/2006 (faptă din 25 septembrie 2019). În temeiul art. 30 alin. 2 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, coroborat cu art. 49 din Legea vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic, nr. 407/2006, dispune trimiterea rechizitoriului din prezenta cauză şi a prezentei decizii către I.P.J. Braşov, în vederea aducerii la îndeplinire a atribuţiilor specifice în legătură cu fapta în raport de care s-a reţinut că nu poate fi angajată decât răspunderea contravenţională a inculpatului Mitric Ioan (infracţiunea de „ Braconaj” prev. de art. 42 al. 1 lit. e şi al. 2 lit. a din Legea nr. 407/2006, săvârşită în data de 25 septembrie 2019, în raport de achitare a fost dispusă soluţia de achitare). În baza art. 16, alin.1, lit. f, raportat la art. 396, alin.6 din C.proc.pen., urmare intervenirii prescripţiei răspunderii penale, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Mitric Ioan Cristian, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de „Fals intelectual”, prev. de art. 321 al. 1 CP „Uz de fals”, prev. de art. 323 teza I CP, respectiv „Braconaj”, prev. de art. 42 al. 1 lit. c şi al. 2 lit. a din Legea nr. 407/2006, sub forma de participaţie penală a complicităţii prev. de art. 48 al. 1 CP. În baza art. 16, alin.1, lit. f, raportat la art. 396, alin.6 din C.proc.pen., urmare intervenirii prescripţiei răspunderii penale, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Andrei Dorel, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de „Braconaj” prev. de art. 42 al. 1 lit. b şi al. 2 lit. a din Legea nr. 407/2006, cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen.. În baza art. 16, alin.1, lit. f, raportat la art. 396, alin.6 din C.proc.pen., urmare intervenirii prescripţiei răspunderii penale, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Dan Gheorghe, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de „Braconaj” prev. de art. 42 al. 1 lit. c şi al. 2 lit. a din Legea nr. 407/2006, cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen.. În baza art. 386 Cod procedură penală, respinge cererile de schimbare a încadrării juridice a faptelor formulate de inculpatul Georgescu Bogdan. În baza art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, respinge cererile formulate de inculpatul Georgescu Bogdan, prin apărător ales, de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu excep?iile de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. 3 şi art. 325 Cod procedură penală. În baza art. 16, alin.1, lit. f, raportat la art. 396, alin.6 din C.proc.pen., urmare intervenirii prescripţiei răspunderii penale, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Georgescu Bogdan, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de „Braconaj”, prev. de art. 42 al. 1 lit. c din Legea nr. 407/2006, cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi „Uz de armă fără drept” prev. de art. 343 al. 1 CP. Menţine soluţia de condamnare dispusă în privinţa inculpatului Georgescu Bogdan în baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen., la pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de Ucidere din culpă” prev. de art. 192 al. 2 CP. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei, conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. art. 93 alin 2 Cod penal impune inculpatului obligaţia să frecventeze un programe de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod procedură penală impune inculpatului obligaţia ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 120 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei municipiului Bucure?ti sau în cadrul unei instituţii din subordinea Consiliului General al Municipiului Bucureşti. Atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi alin. 4 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în situaţia în care, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni intenţionate în interiorul termenului de supraveghere. Constată că inculpatul GEORGESCU BOGDAN a fost reţinut 24 ore la data de 11.10.2019, până la data de 12.10.2019, ora 16.08. În temeiul art. 4 din Legea contenciosului administrativ, nr. 554/2004, respinge excepţia de nelegalitate formulată de inculpatul Georgescu Bogdan cu privire la autorizaţia de vânătoare individuală de vânătoare seria A.I. nr. 0453403 din data de 10 octombrie 2019. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 19, art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 şi art. 1381 şi 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Garda Forestieră Bra?ov, dispunând obligarea inculpaţilor Mitric Ioan Cristian, Dan Gheorghe, Andrei Dorel şi Georgescu Bogdan, în solidar, la plata sumei de sumei de 6000 de euro cu titlu de daune materiale către această parte civilă. În temeiul art. 421, pct.1, lit. b Cod procedură penală, respinge apelurile declarate de părţile civile Torok Katalin, Torok Panka, Torok Balint, Torok Iosif, Torok Eva, Coman Zenko şi Soos Csengelle. Respinge, pe cale de consecinţă, solicitarea formulată de părţile civile Torok Katalin, Torok Panka, Torok Balint, Torok Iosif, Torok Eva, Coman Zenko şi Soos Csengelle referitoare la obligarea inculpatului Gerogescu Bogdan la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 32850 lei, cu titlu de onorariu avocat. Respinge ca inadmisibilă în cadrul procesului penal solicitarea inculpatului Georgescu Bogdan privind obligarea ASIROM VIENA INSURANCE GROUP SA la plata despăgubirilor acordate. Înlătură dispoziţiile privind anularea permisului de vânătoare permanent, cu seria B nr. 10460, emis la data de 04.01.2017 de AVPS Egreta, pe numele lui Georgescu Bogdan, a permisului de vânătoare permanent, cu seria BV nr. 00581, emis la data de 15.06.2010 de AVPS Rupea, pe numele lui Andrei Dorel, a permisului de vânătoare permanent, cu seria BV nr. 00711, emis la data de 09.09.2010 de AVPS Rupea, pe numele lui Dan Gheorghe, respectiv a permisului de vânătoare permanent cu seria BV nr. 00658, emis la data de 23.08.2010 de A.V.P.S. Rupea, pe numele lui Mitric Ioan-Cristian. În baza art. 30 , art. 30 ind. 2 şi art. 47 din Legea nr. 407/2006 şi art. 11 din Regulamentul pentru tipărirea, înserierea, gestionarea, eliberarea şi anularea permiselor de vânătoare şi pentru preschimbarea permiselor de vânătoare aflate în uz, prevăzut în Anexa nr. IV la Ordinul ministrului agriculturii, pădurilor şi dezvoltării rurale nr. 539/2009 pentru aprobarea regimului permiselor de vânătoare, o copie a prezentei decizii se va comunica Ministerului Agriculturii, Pădurilor şi Dezvoltării Rurale, în vederea anulării permisului de vânătoare permanent, cu seria B nr. 10460, emis la data de 04.01.2017 de AVPS Egreta, pe numele lui Georgescu Bogdan, a permisului de vânătoare permanent, cu seria BV nr. 00581, emis la data de 15.06.2010 de AVPS Rupea, pe numele lui Andrei Dorel, a permisului de vânătoare permanent, cu seria BV nr. 00711, emis la data de 09.09.2010 de AVPS Rupea, pe numele lui Dan Gheorghe, respectiv a permisului de vânătoare permanent cu seria BV nr. 00658, emis la data de 23.08.2010 de A.V.P.S. Rupea, pe numele lui Mitric Ioan-Cristian. În baza art. 275, alin. 2 Cod penal, obligă pe fiecare dintre părţile civile Torok Katalin, Torok Panka, Torok Balint, Torok Iosif, Torok Eva, Coman Zenko şi Soos Csengelle la plata a câte 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. În baza art. 275, alin. 3 din C.proc.pen., restul cheltuielilor judiciare avansate în apel rămân în sarcina statului. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare, în ceea ce prive?te capătul de cerere respins privind sesizarea Cur?ii Constitu?ionale cu excep?iile de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. 3 şi art. 325 Cod procedură penală. Definitivă cu privire la modul de soluţionare a apelurilor şi a excepţiei de nelegalitate. Pronunţată astăzi, 17.06.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

13 iunie 2025, ora 9:00
Complet: Aj2-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 17 iunie 2025.

14 mai 2025, ora 9:00
Complet: Aj2-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 13 iunie 2025.

1 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: Aj2-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţarea cauzei la data de 14 mai 2025.

4 martie 2025, ora 10:00
Complet: Aj2-2018
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererile de amânare şi acordă termen la 1.04.2025, ora 12.00

4 februarie 2025, ora 12:30
Complet: Aj2-2018
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor solicitate, amână judecarea cauzei la data de 4 martie 2025, ora 10,00.

17 decembrie 2024, ora 13:00
Complet: Aj2-2018
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al apelantului inculpat Georgescu Bogdan, amână judecarea cauzei la data de 4 februarie 2025, ora 12,30.



2. Numărul dosarului: 12/293/2022
Data înregistrării: 5 ianuarie 2022, ora 11:29:00
Data ultimei modificări: 1 noiembrie 2024, ora 12:03:30
Instanță: JudecatoriaRUPEA
Secție: JUDECATORIA RUPEA
Materie: Penal
Obiect: braconaj - (Legea 407/2006)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GEORGESCU BOGDAN - Inculpat
DAN GHEORGHE - Inculpat
ANDREI DOREL - Inculpat
MITRIC IOAN CRISTIAN - Inculpat
TOROK KATALIN - CU DOM. ALES LA CAB. AV. KECSETI K. ŞI NICCHI A. - Parte civilă
TOROK PANKA - CU DOM. ALES LA CAB. AV. KECSETI K. ŞI NICCHI A. - Parte civilă
TOROK BALINT - CU DOM. ALES LA CAB. AV. KECSETI K. ŞI NICCHI A. - Parte civilă
TOROK IOSIF - CU DOM. ALES LA CAB. AV. KECSETI K. ŞI NICCHI A. - Parte civilă
TOROK EVA - CU DOM. ALES LA CAB. AV. KECSETI K. ŞI NICCHI A. - Parte civilă
COMAN ZENKO - CU DOM. ALES LA CAB. AV. KECSETI K. ŞI NICCHI A. - Parte civilă
SOOS CSENGELLE - CU DOM. ALES LA CAB. AV. KECSETI K. ŞI NICCHI A. - Parte civilă
GARDA FORESTIERĂ BRAŞOV - PRIN REPREZ. LEGAL - Parte civilă
A.V.P.S RUPEA - PRIN REPREZ. LEGAL - Parte responsabilă civilmente
ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA.-CU SEDIUL PROCEDURAL ALES - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
7 octombrie 2024, ora 09:45
Complet: C2–CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 alin. 1 Cpp respinge cererea de îndreptare a erorii materiale privind sentinţa penală nr. 132/20.09.2024 pronunţată de Judecătoria Rupea în dosarul penal nr. 12/293/2022, formulată de către petentul Georgescu Bogdan, ca neîntemeiată. În temeiul art. 272 Cpp, art. 275 alin. 2 Cpp obligă petentul Georgescu Bogdan la plata sumei de 50 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu aceeaşi cale de atac ca şi a sentinţei penale nr. 132/20.09.2024 pronunţată de Judecătoria Rupea în dosarul penal nr. 12/293/2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, 07.10.2024.

3 octombrie 2024, ora 09:45
Complet: C2–CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279 raportat la art. 278 alin. (1) Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită din cuprinsul minutei, considerentelor şi dispozitivului 132/2023, pronunţată în dosarul penal nr. 12/293/2022, în sensul că se va completa acesta cu următoarele dispoziţii: ,, În temeiul art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Lascu Nicolae, pentru inculpatul Georgescu Bogdan, în cuantum de 720 de lei, rămân în sarcina statului”. În baza art. 278 alin. (3) Cod procedură penală, după rămânerea definitivă a prezentei, despre complinirea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului completat. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat urmează a rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, 03.10.2024.

20 septembrie 2024, ora 09:45
Complet: C2
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 5 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b C.proc.pen., achită pe inculpatul Mitric - Ioan Cristian, ...., fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de „ Braconaj” prev. de art. 42 al. 1 lit. e şi al. 2 lit. a din Legea nr. 407/2006 (faptă din 25 septembrie 2019). În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Mitric Ioan Cristian, ..., la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de Fals intelectual” prev. de art. 321 al. 1 CP. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Mitric Ioan Cristian, ..., la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de Uz de fals” prev. de art. 323 teza I CP. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Mitric Ioan Cristian, ..., la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii Braconaj” prev. de art. 42 al. 1 lit. c şi al. 2 lit. a din Legea nr. 407/2006, sub forma de participaţie penală a complicităţii prev. de art. 48 al. 1 CP. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunile au fost săvârşite de inculpat în condiţiile concursului de infracţiuni. În baza art. 38 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului Mitric Ioan- Cristian pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată (27 luni), respectiv 9 luni închisoare, inculpatul execută pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 1 lună închisoare. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani şi 1 lună închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei, conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. art. 93 alin 2 Cod penal impune inculpatului obligaţia să frecventeze un programe de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod procedură penală impune inculpatului obligaţia ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 120 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei oraşului Rupea sau în cadrul Primăriei oraşului Braşov ori în cadrul unei alte instituţii din subordinea Consiliului Judeţean Braşov. Atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi alin. 4 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în situaţia în care, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni intenţionate în interiorul termenului de supraveghere. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Andrei Dorel, ...., fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „Braconaj” prev. de art. 42 al. 1 lit. b şi al. 2 lit. a din Legea nr. 407/2006, cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei, conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. art. 93 alin 2 Cod penal impune inculpatului obligaţia să frecventeze un programe de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod procedură penală impune inculpatului obligaţia ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei comunei Racoş sau în cadrul Primăriei oraşului Rupea ori în cadrul unei alte instituţii din subordinea Consiliului Judeţean Braşov. Atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi alin. 4 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în situaţia în care, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni intenţionate în interiorul termenului de supraveghere. Constată că inculpatul Andrei Dorel a fost reţinut 24 ore la data de 11.10.2019 până la data de 12.10.2019 ora 15.00. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul DAN GHEORGHE, ....., fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „Braconaj” prev. de art. 42 al. 1 lit. c şi al. 2 lit. a din Legea nr. 407/2006, cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei, conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. art. 93 alin 2 Cod penal impune inculpatului obligaţia să frecventeze un programe de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod procedură penală impune inculpatului obligaţia ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 100 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei comunei Comăna sau în cadrul Primăriei oraşului Rupea ori în cadrul unei alte instituţii din subordinea Consiliului Judeţean Braşov. Atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi alin. 4 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în situaţia în care, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni intenţionate în interiorul termenului de supraveghere. Constată că inculpatul DAN GHEORGHE a fost reţinut 24 ore la data de 11.10.2019 până la data de 12.10.2019 ora 15.15. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul GEORGESCU BOGDAN, ..., la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „Braconaj” prev. de art. 42 al. 1 lit. c din Legea nr. 407/2006, cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul GEORGESCU BOGDAN, ...., la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de Uz de armă fără drept” prev. de art. 343 al. 1 CP. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul GEORGESCU BOGDAN, ...., la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de Ucidere din culpă” prev. de art. 192 al. 2 CP. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunile au fost săvârşite de inculpat în condiţiile concursului de infracţiuni. În baza art. 38 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată (24 luni), respectiv 8 luni închisoare, inculpatul execută pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei, conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. art. 93 alin 2 Cod penal impune inculpatului obligaţia să frecventeze un programe de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod procedură penală impune inculpatului obligaţia ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 120 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Municipiului Bucureşti sau în cadrul Primăriei oraşului Braşov ori în cadrul unei alte instituţii din subordinea Consiliului Judeţean Braşov. Atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi alin. 4 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în situaţia în care, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni intenţionate în interiorul termenului de supraveghere. Constată că inculpatul GEORGESCU BOGDAN a fost reţinut 24 ore la data de 11.10.2019 până la data de 12.10.2019 ora 16.08. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală rap. la art. 19 şi art. 25 alin. (1) Cod procedură penală respectiv art. 1349 Cod civil şi urm., cu ref. la art. 86 Cod procedură penală şi art. 10, 11 alin. (1) şi (2), art. 13 alin. (1) şi (2) şi 22 din Legea nr. 132/2017, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de părţile civile Torok Katalin, Torok Panka, Torok Balint, Torok Iosif, Torok Eva, Coman Zenko, Soos Csengelle, toţi cu domiciliul procesual ales la cabinet de avocat – Nicchia, Kecseti K din ....şi obligă inculpatul Georgescu Bogdan la plata către acestea a următoarelor sume: - 11989 lei daune materiale, 25.000 EUR daune morale şi 13642 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (reprezentând 50% din despăgubiri, corespunzător culpei inculpatului în producerea evenimentului), pentru partea civilă TOROK KATALIN (....); - 7110 lei daune materiale; 5000 euro – daune morale (reprezentând 50% din despăgubiri, corespunzător culpei inculpatului), pentru partea civilă COMAN ZENKO; - 1345 lei daune materiale; 5000 euro – daune morale (reprezentând 50% din despăgubiri, corespunzător culpei inculpatului), pentru partea civilă SOOS CSENGELLE; - 25000 euro daune morale cu titlu de daune morale (reprezentând 50% din despăgubiri, corespunzător culpei inculpatului), pentru partea civilă TOROK PANKA ( ...); - 25000 euro cu titlu de daune morale (reprezentând 50% din despăgubiri, corespunzător culpei inculpatului), pentru partea civilă TOROK BALINT ( CNP ....); - 12500 euro cu titlu de daune morale (reprezentând 50% din despăgubiri, corespunzător culpei inculpatului), pentru partea civilă TOROK IOSIF; - 12500 euro cu titlu de daune morale (reprezentând 50% din despăgubiri, corespunzător culpei inculpatului), pentru partea civilă TOROK EVA În baza art. 20 alin. 1 C.proc.pen. ia act că Statul Român, prin Garda Forestieră Braşov, nu s-a constituit în mod legal în calitate de parte civilă în cauză. Respinge cererea inculpatului Georgescu Bogdan privind obligarea la plată a părţii responsabile civilmente ASIROM VIENA INSURANCE GROUP SA, ca neîntemeiată. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) C.proc.pen. şi art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri: armă de vânătoare marca Browning, cu seria 356ZT01712, calibru .30-06; luneta marca Minox cu seria 32102659; încărcător de mici dimensiuni aferent armei; încărcător de dimensiuni mai mari, aferent armei; un blocator pentru trăgaciul armei; o cutie în formă dreptunghiulară, din material plastic, de culoare neagră, pentru transportul armei; 4 cartuşe marca RWS, de calibru 30-06; 10 tuburi de cartuş marca RWS, de calibru 30-06, rezultate din tragerile experimentale efectuate pe parcursul cercetărilor; 2 proiectile, rezultate din tragerile experimentale efectuate pe parcursul cercetărilor; 2 tuburi de cartuş marca RWS de calibru 30-06 ridicate cu ocazia C.F.L.; un proiectil metalic tip glonţ, aflate la camera de camera de corpuri delicte a I.P.J. Braşov, conform Procesului verbal cu seria AV nr. 0069874 din 19.11.2020. În baza art. 47 din Legea 407/2006 vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic şi ale Ordinului Ministrului Agriculturii, Pădurilor şi Dezvoltării Ruarale, nr. 539 din 25.08.2009 (Anexa nr. IV) dispune anularea permisului de vânătoare permanent, cu seria B nr. 10460, emis la data de 04.01.2017 de AVPS Egreta, pe numele lui Georgescu Bogdan; În baza art. 47 din Legea 407/2006 vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic şi ale Ordinului Ministrului Agriculturii, Pădurilor şi Dezvoltării Ruarale, nr. 539 din 25.08.2009 (Anexa nr. IV) dispune anularea permisului de vânătoare permanent, cu seria BV nr. 00581, emis la data de 15.06.2010 de AVPS Rupea, pe numele lui Andrei Dorel; În baza art. 47 din Legea 407/2006 vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic şi ale Ordinului Ministrului Agriculturii, Pădurilor şi Dezvoltării Ruarale, nr. 539 din 25.08.2009 (Anexa nr. IV) dispune anularea permisului de vânătoare permanent, cu seria BV nr. 00711, emis la data de 09.09.2010 de AVPS Rupea, pe numele lui Dan Gheorghe; În baza art. 47 din Legea 407/2006 vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic şi ale Ordinului Ministrului Agriculturii, Pădurilor şi Dezvoltării Ruarale, nr. 539 din 25.08.2009 (Anexa nr. IV) dispune anularea permisului de vânătoare permanent cu seria BV nr. 00658, emis la data de 23.08.2010 de A.V.P.S. Rupea, pe numele lui Mitric Ioan-Cristian. În baza art. 404 alin.4 Cod proc.pen., dispune desfiinţarea totală a Autorizaţiei de vânătoare individuală seria AI nr. 0453403 din data de 10.10.2019. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală obligă inculpatul Mitrică-Ioan Cristian, la plata sumei de 2750 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (1250 lei din cursul urmării penale şi 1500 lei din cursul judecăţii şi procedurii de cameră preliminară). În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală obligă inculpatul Andrei Dorel, la plata sumei de 2750 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (1250 lei din cursul urmării penale şi 1500 lei din cursul judecăţii şi procedurii de cameră preliminară). În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală obligă inculpatul Dan Gheorghe la plata sumei de 2750 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (1250 lei din cursul urmării penale şi 1500 lei din cursul judecăţii şi procedurii de cameră preliminară). În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală obligă inculpatul Georgescu Bogdan la plata sumei de 2750 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (1250 lei din cursul urmării penale şi 1500 lei din cursul judecăţii şi procedurii de cameră preliminară). Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 20.09.2024.

19 septembrie 2024, ora 09:45
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2024.

11 septembrie 2024, ora 09:45
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi,11.09.2024.

6 septembrie 2024, ora 09:45
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.09.2024.

9 august 2024, ora 09:45
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.08.2024.

31 iulie 2024, ora 09:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.08.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.07.2024.

16 iulie 2024, ora 09:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat acordat la data de 31.07.2024, faţă de lipsa de apărare a inculpatului Georgescu Bogdan

12 iulie 2024, ora 09:45
Complet: C2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 377 alin. (4) Cod procedură penală, respinge cererea de schimbare a încadrării juridice, formulată de inculpatul Georgescu Bogdan, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.07.2024.

4 iulie 2024, ora 09:45
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2024.

26 iunie 2024, ora 09:45
Complet: C2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Potrivit art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 republicată, sesizează Curtea Constituţională să decidă asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 42 alin. I lit. c din Legea nr. 407/2006, excepţie ridicată de inculpatul Georgescu Bogdan în dosarul nr. 12/293/2022 al Judecătoriei Rupea. Definitivă cu privire la dispoziţia de sesizare a Curţii Constituţionale. Amână pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice formulate de către inculpatul Georgescu Bogdan pentru data de 04.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.06.2024.

25 iunie 2024, ora 10:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a se pronunţa cu privire la excepţia de neconstituţionalitate, instanţa amână pronunţarea pentru data de 26.06.2024. Pe fondul cauzei, acordă termen la data de 16.07.2024. ora 9,30

11 iunie 2024, ora 10:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat în raport de admiterea cererii de amânare formulată de reprezentantul inculpatului Georgescu Bogdan.

7 mai 2024, ora 10:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2024.

9 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat la data de 07.05.2024, pentru a se pune în discuţie excepţia de neconstituţionalitate şi pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiză

5 aprilie 2024, ora 09:45
Complet: C2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 377 alin. (4) Cod procedură penală, respinge cererea de schimbare a încadrării juridice, formulată de inculpatul Georgescu Bogdan din infracţiunile Braconaj prev. de art. 42 al. 1 lit. c şi al. 2 lit. a din Legea nr. 407/2006 („tentativa de a practica sau practicarea vânătorii fără a fi înscris în autorizaţia de vânătoare individuală sau colectivă eliberată în condiţiile legii de gestionar, pentru fondul cinegetic respectiv”); Ucidere din culpă prev. de art. 192 al. 2 CP, Uz de armă fără drept prev. de art. 343 al. 1 CP., cu aplicare art. 38 alin . 1 Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal, în infracţiunile de Braconaj prev. de art. 42 al. 1 lit. c şi al. 2 lit. a din Legea nr. 407/2006 („tentativa de a practica sau practicarea vânătorii fără a fi înscris în autorizaţia de vânătoare individuală sau colectivă eliberată în condiţiile legii de gestionar, pentru fondul cinegetic respectiv”); Ucidere din culpă prev. de art. 192 al. 2 CP, cu aplicarea art. 38 alin . 1 Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal. În baza art. 100 alin. 4 lit. b C.proc.pen prin raportare la dispoziţiile art. 181 C.proc.pen, respinge cererea formulată de către inculpatul Georgescu Bogdan, în sensul de a se dispune efectuarea unui nou raport de expertiză medico legale, ca neîntemeiată. Faţă de dispoziţiile art. 180 C. proc.pen. încuviinţează cererea formulată de către inculpatul Georgescu Bogdan şi dispune emiterea unei adrese către Institutul Naţional de Medicină Legală „Mina Minovici” Bucureşti, cu menţiunea de a efectua şi de a depune, în regim de urgenţă, suplimentul la Raportul de Necropsie nr. A3/48/2020, având următoarele obiective: - se va solicita să se răspundă la obiectivul încuviinţat prin ordonanţa emisă de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti din data de 08.01.2020: dacă tratamentul medical a fost corect şi la timp aplicat (se va comunica un exemplar al raportului de expertiză şi ordonanţei aflate la f. 434 dos. u.p. ), iar în completare să indice dacă legătura de cauzalitate dintre leziunile traumatice şi cauza medicală a decesului a fost întreruptă ca urmare a modalităţii aplicării tratamentului medical şi îngrijirilor medicale sau intervenirii altor cauze (sepsisul medical). Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.04.2024.

4 aprilie 2024, ora 09:45
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererilor formulate în cauză la data de 05.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2024.

26 martie 2024, ora 10:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2024.

5 martie 2024, ora 10:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2024, faţă de cererea de amânare formulată de apărătorii inculpaţilor prezenţi, pentru a studia cererea formulată de inculpatul Georgescu şi în vederea administrării pe latură civilă a probelor încuviinţate .

20 februarie 2024, ora 10:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat pentru a se pune în discuţie probele solicitate pe latură civile şi proba cu expertiza medico legală

6 februarie 2024, ora 10:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului Georgescu, pentru a avea posibilitatea să inculpatul prin apărător ales să formuleze concluziile faţă de cererile formulate în cauză

10 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat în vederea audierii martorului lipsă la acest termen şi citarea acestuia şi cu mandat de aducere

6 decembrie 2023, ora 10:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat faţă de lipsa martorului din lucrări

17 noiembrie 2023, ora 09:45
Complet: C2–CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 70 alin. 8 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a domnului procuror Cristea Valentin Nicuşor în calitate de reprezentant al Ministerului Public din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Rupea formulată de inculpatul Georgescu Bogdan, prin apărător ales. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată prin intermediul grefei instanţei, azi, 17.11.2023.

15 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat în vederea administrării probelor încuviinţate

31 octombrie 2023, ora 12:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat în vederea administrării probelor încuviinţate

17 octombrie 2023, ora 12:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului Georgescu , motivată medical

3 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat faţă de lipsa părţilor, în vederea citării acestora şi cu mandate de aducere.



Pagina principală