Informații dosare ce cuprind 1200/212/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1200/212/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 ianuarie 2024, ora 14:01:00
Data ultimei modificări: 9 iunie 2026, ora 12:57:15
Instanță: Judecătoria Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit. b si d CP cu aplic. art. 35 al. 1 CP si art. 77 lit. a CP; art. 48 al. 1 CP rap. la art. 228 al. 1 - 229 al. 1 lit. b si d CP cu aplic. art. 35 al. 1 CP si art. 77
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STOICA ALEXANDRU - Inculpat
PETROV GHEORGHE - Inculpat
CURCAN MARIANA - Inculpat
POPESCU MARIAN - Inculpat
BADESCU ADRIAN CONSTANTIN - Inculpat
NICULA RODICA ELISABETA - Inculpat
PRICOP MIHAI - Inculpat
SIVRIU DECEBAL VASILE - Inculpat
LEAHU NICOLAE - Inculpat
STOICA MIRCEA - Inculpat
PODOREANU LAURENTIU LOGHIN - Inculpat
LUPU MARIAN - Inculpat
SNTFM CFR MARFA SA, PRIN CARP CRISTIAN, SEF PUNCT DE LUCRU PALAS - Parte civilă
SC TEAM RAIL CARGO SRL, PRIN DIRECTOR GENERAL TRICA IOAN VALERIU - Parte vătămată

Ședințe:
28 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 8
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 396 alin. 1, 4 ?i 10 C.pr.pen., stabileşte în sarcina inculpatului SA pedeapsa închisorii de 9 (nouă) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen.. În temeiul art. 83 alin. 1 C. pen., amână aplicarea pedepsei de 9 luni stabilită prin prezenta hotărâre pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit conform art. 84 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Stoica Alexandru va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În temeiul art. 404 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în cazul comiterii unor noi infracţiuni în termenul de supraveghere sau în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor ce-i revin pe durata termenului de supraveghere, se va dispune revocarea amânării aplicării pedepsei, se va aplica pedeapsa cu închisoarea stabilită prin prezenta sentinţă şi se va dispune executarea acesteia în regim de deten?ie. 2. În temeiul art. 396 alin. 1, 4 ?i 10 C.pr.pen., stabileşte în sarcina inculpatului PM pedeapsa închisorii de 9 (nouă) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen.. În temeiul art. 83 alin. 1 C. pen., amână aplicarea pedepsei de 9 luni stabilită prin prezenta hotărâre pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit conform art. 84 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Popescu Marian va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În temeiul art. 404 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în cazul comiterii unor noi infracţiuni în termenul de supraveghere sau în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor ce-i revin pe durata termenului de supraveghere, se va dispune revocarea amânării aplicării pedepsei, se va aplica pedeapsa cu închisoarea stabilită prin prezenta sentinţă şi se va dispune executarea acesteia în regim de deten?ie. 3. În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C.proc.pen., condamnă inculpata CM la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen.. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei principale de 1 an şi 9 luni închisoare sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, termen stabilit în condi?iile art. 92 din Codul penal ?i care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpata să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Constanţa, la datele stabilite de această institu?ie; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Constanţa sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în cadrul Serviciului Public de Asistenţă Socială - Căminul Pentru Persoane Vârstnice din cadrul Primăriei Municipiului Constanţa sau în cadrul Direc?iei Generale Gestionare Servicii Publice Constanţa din cadrul Primăriei Municipiului Constan?a, pe o perioadă de 100 de zile, în condi?iile art. 57 din Legea nr. 253/2013, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e vor fi comunicate Serviciului de Proba?iune Constanţa. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b ?i alin. 3 din Codul penal va fi realizată de Serviciul de Proba?iune Constanţa. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 91 alin. (4) C.pen., instan?a atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. 4. În temeiul art. 396 alin. 1, 4 ?i 10 C.pr.pen., stabileşte în sarcina inculpatului PG pedeapsa închisorii de 9 (nouă) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.. În temeiul art. 83 alin. 1 C. pen., amână aplicarea pedepsei de 9 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit conform art. 84 alin. 1 C. pen. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul PG va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În temeiul art. 404 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în cazul comiterii unor noi infracţiuni în termenul de supraveghere sau în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor ce-i revin pe durata termenului de supraveghere, se va dispune revocarea amânării aplicării pedepsei, se va aplica pedeapsa cu închisoarea stabilită prin prezenta sentinţă şi se va dispune executarea acesteia în regim de deten?ie. 5. În temeiul art. 396 alin. 1, 4 ?i 10 C.pr.pen., stabileşte în sarcina inculpatului BAC pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.. În temeiul art. 83 alin. 1 C. pen., amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit conform art. 84 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Bădescu Adrian-Constantin va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b) şi c) C.pen., impune inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere să execute următoarele obligaţii: - să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei/Consiliului Local Castelu sau în cadrul Direc?iei Generale Gestionare Servicii Publice Constanţa, Primăria Constan?a, pe o perioadă de 50 de zile. - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În temeiul art. 404 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în cazul comiterii unor noi infracţiuni în termenul de supraveghere sau în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor ce-i revin pe durata termenului de supraveghere, se va dispune revocarea amânării aplicării pedepsei, se va aplica pedeapsa cu închisoarea stabilită prin prezenta sentinţă şi se va dispune executarea acesteia în regim de deten?ie. În temeiul art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În temeiul art. 404 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în cazul comiterii unor noi infracţiuni în termenul de supraveghere sau în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor ce-i revin pe durata termenului de supraveghere, se va dispune revocarea amânării aplicării pedepsei, se va aplica pedeapsa cu închisoarea stabilită prin prezenta sentinţă şi se va dispune executarea acesteia în regim de deten?ie. 6. În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C.proc.pen., condamnă inculpata NRE, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei principale de 1 an şi 4 luni închisoare sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, termen stabilit în condi?iile art. 92 din Codul penal ?i care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpata să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Constanţa, la datele stabilite de această institu?ie; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Constanţa sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în cadrul Serviciului Public de Asistenţă Socială - Căminul Pentru Persoane Vârstnice din cadrul Primăriei Municipiului Constanţa sau în cadrul Direc?iei Generale Gestionare Servicii Publice Constanţa din cadrul Primăriei Municipiului Constan?a, pe o perioadă de 70 de zile, în condi?iile art. 57 din Legea nr. 253/2013, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e vor fi comunicate Serviciului de Proba?iune Constanţa. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b ?i alin. 3 din Codul penal va fi realizată de Serviciul de Proba?iune Constanţa. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. 7. În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C.proc.pen., condamnă inculpatul PM, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei principale de 1 an şi 2 luni închisoare sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, termen stabilit în condi?iile art. 92 din Codul penal ?i care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Constanţa, la datele stabilite de această institu?ie; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Constanţa sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în cadrul Primăriei/Consiliului local Ovidiu, judeţul Constanţa sau în cadrul Regiei Autonome Judeţeane de Drumuri şi Poduri Constanta, pe o perioadă de 60 de zile, în condi?iile art. 57 din Legea nr. 253/2013, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e vor fi comunicate Serviciului de Proba?iune Constanţa. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b ?i alin. 3 din Codul penal va fi realizată de Serviciul de Proba?iune Constanţa. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. 8. În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C.proc.pen., condamnă inculpatul SDV, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei principale de 1 an şi 2 luni închisoare sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, termen stabilit în condi?iile art. 92 din Codul penal ?i care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Constanţa, la datele stabilite de această institu?ie; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Constanţa sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în cadrul Primăriei/Consiliului local Amzacea, judeţul Constanţa sau în cadrul Direc?iei Generale Gestionare Servicii Publice Constanţa, Primăria Constan?a, pe o perioadă de 60 de zile, în condi?iile art. 57 din Legea nr. 253/2013, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e vor fi comunicate Serviciului de Proba?iune Constanţa. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b ?i alin. 3 din Codul penal va fi realizată de Serviciul de Proba?iune Constanţa. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. 9. În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C.proc.pen., condamnă inculpatul LN, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei principale de 1 an şi 2 luni închisoare sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, termen stabilit în condi?iile art. 92 din Codul penal ?i care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Constanţa, la datele stabilite de această institu?ie; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Constanţa sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în cadrul Primăriei/Consiliului local Crucea, judeţul Constanţa sau în cadrul Direc?iei Generale Gestionare Servicii Publice Constanţa, Primăria Constan?a, pe o perioadă de 60 de zile, în condi?iile art. 57 din Legea nr. 253/2013, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e vor fi comunicate Serviciului de Proba?iune Constanţa. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b ?i alin. 3 din Codul penal va fi realizată de Serviciul de Proba?iune Constanţa. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. 10. În temeiul art. 396 alin. (3) şi alin. (10) C.proc.pen. rap. la art. 80 din C.pen., renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul SM, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.. În baza art. 575 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 81 C.pen., aplică inculpatului Stoica Mircea un avertisment. Atenţionează inculpatul asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni. În temeiul art. 82 alin. (1) C.pen., inculpatul nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşita. 11. În temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., încetează procesul penal privind pe inculpatul PLF, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., deoarece a intervenit decesul inculpatului. 12. În baza temeiul 396 alin. 1, 4 ?i 10 C.pr.pen., stabileşte în sarcina inculpatului LM pedeapsa închisorii de 9 (nouă) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 C.pen.. În temeiul art. 83 alin. 1 C. pen., amână aplicarea pedepsei de 9 luni pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit conform art. 84 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Lupu Marian va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 30 de zile în cadrul Serviciului Monitorizare Servicii Publice şi Direcţia de Gestionare a Domeniului Public şi Privat Medgidia, Primăria oraşului Medgidia sau în cadrul Direc?iei Generale Gestionare Servicii Publice din cadrul Primăriei Municipiului Constan?a. În temeiul art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În temeiul art. 404 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în cazul comiterii unor noi infracţiuni în termenul de supraveghere sau în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor ce-i revin pe durata termenului de supraveghere, se va dispune revocarea amânării aplicării pedepsei, se va aplica pedeapsa cu închisoarea stabilită prin prezenta sentinţă şi se va dispune executarea acesteia în regim de deten?ie. Constată că inculpatul SA a fost reţinut şi arestat la domiciliu în perioada 29.10.2023 – 13.03.2024. Constată că inculpata CM a fost reţinută începând din data de 29.10.2023, până la data de 30.01.2023. Constată că inculpatul PG a fost reţinut începând din data de 29.10.2023, până la data de 30.10.2023. Constată că inculpatul PM a fost reţinut începând din data de 29.10.2023, până la data de 30.10.2023. În temeiul art. 19 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 1357 C.civ. şi art. 1382 C. civ., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Societatea Na?ională de Transport Feroviar de Marfă CFR MARFĂ S.A. ?i obligă inculpaţii PG, BM, SA, PM, BAC, NRE, PM, SDV, LN, SM şi LM la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 28.187,31 lei cu titlul de daune materiale. Constată că persoana vătămată Team Rail Cargo S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 25 al. 5 C.pr.pen., lăsă nesolu?ionată ac?iunea civilă exercitată în cauză de persoana vătămată Societatea Na?ională de Transport Feroviar de Marfă CFR MARFĂ S.A. faţă de inculpatul PLL. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c) C.proc.pen. rap. la art. 249 ?i art. 2502 C.proc.pen., menţine măsura asigurătorie a sechestrului dispus de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa, prin ordonan?a din 11.12.2023 în dosarul de urmărire penală nr. 4639/210/P/2023, astfel cum a fost restrâns prin încheierea 1538/20.12.2023 pronunţată de Judecătoria Constanţa, în privin?a sumei de 33.300 lei ridicată de la inculpatul SA. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c) C.proc.pen. rap. la art. 249 ?i art. 2502 C.proc.pen., menţine măsura asigurătorie a sechestrului dispus de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa, prin ordonan?a din 21.12.2023 în dosarul de urmărire penală nr. 4639/210/P/2023 în privin?a autoturismului marca .., cu nr. de înmatriculare .., proprietatea inculpatului PG. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c) C.proc.pen. rap. la art. 249 ?i art. 2502 C.proc.pen., menţine măsura asigurătorie a sechestrului dispus de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa, prin ordonan?a din 04.01.2023 în dosarul de urmărire penală nr. 4639/210/P/2023 în privinţa autoturismulului marca .., cu nr. de înmatriculare .., ?i a remorcii marca .., cu nr. de înmatriculare .., proprietatea inculpatului BAC. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) C.pr.pen rap. la art. 112 alin. 1 lit. b) C.pen., respinge, ca neîntemeiată, solicitarea de confiscare specială a autoturismului marca .., cu nr. de înmatriculare .., apar?inând inculpatului PG, a autoturismului marca .., cu nr. de înmatriculare .., ?i a remorcii marca .., cu nr. de înmatriculare .., apar?inând inculpatului BAC. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) C.pr.pen rap. la art. 112 alin. 1 lit. e) C.pen., dispune confiscarea de la inculpata CM a sumei de 2.784 lei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) C.pr.pen rap. la art. 112 alin. 1 lit. e) ?i alin. 5 C.pen., dispune confiscarea următoarelor sume: - 3.950 lei de la inculpatul PM, reprezentând contravaloarea a 85 saci de cereale ?i zahăr; - 957 lei de la inculpatul SDV, reprezentând contravaloarea a 52 saci de cereale (grâu ?i orz); - 660 lei de la inculpatul LN, reprezentând contravaloarea a 22 saci de cereale (grâu ?i porumb); - 360 lei de la inculpatul SM, reprezentând contravaloarea a 12 saci de cereale; - 210 lei de la inculpatul PLL, reprezentând contravaloarea a 7 saci de porumb. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) C.pr.pen rap. la art. 112 alin. 1 lit. e C.pen., dispune confiscarea următoarelor bunuri: - 7 saci cu grâu ?i 43 saci cu cocs, bunuri ridicate de la inculpatul PM depuse la sediul S.P.T.M. Constan?a; - 10 saci de floarea soarelui, bunuri predate de inculpatul LM organelor de poli?ie la data de 22.11.2023. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) C.pr.pen rap. la art. 1121 C.pen., dispune confiscarea extinsă a sumei de 4.176 lei de la inculpata CM. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e rap. la art. 398 cu referire la art. 274 alin. 1 teza I şi alin. 2 C.proc.pen., obligă pe inculpatul SA la plata sumei de 11.500 lei (din care 10.000 lei, sumă aferentă fazei de urmărire penală, ?i 1.500 de lei, sumă aferentă fazei de cameră preliminară ?i judecată), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e rap. la art. 398 cu referire la art. 274 alin. 1 teza I şi alin. 2 C.proc.pen., obligă pe inculpatul PG la plata sumei de 5.000 lei (din care 3.500 lei, sumă aferentă fazei de urmărire penală, ?i 1.500 de lei, sumă aferentă fazei de cameră preliminară ?i judecată), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e rap. la art. 398 cu referire la art. 274 alin. 1 teza I şi alin. 2 C.proc.pen., obligă pe inculpata CM la plata sumei de 5.000 lei (din care 3.500 lei, sumă aferentă fazei de urmărire penală, ?i 1.500 de lei, sumă aferentă fazei de cameră preliminară ?i judecată), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e rap. la art. 398 cu referire la art. 274 alin. 1 teza I şi alin. 2 C.proc.pen., obligă pe inculpatul PM la plata sumei de 5.000 lei (din care 3.500 lei, sumă aferentă fazei de urmărire penală, ?i 1.500 de lei, sumă aferentă fazei de cameră preliminară ?i judecată), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e rap. la art. 398 cu referire la art. 274 alin. 1 teza I şi alin. 2 C.proc.pen., obligă pe inculpatul BAC la plata sumei de 5.000 lei (din care 3.500 lei, sumă aferentă fazei de urmărire penală, ?i 1.500 de lei, sumă aferentă fazei de cameră preliminară ?i judecată), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e rap. la art. 398 cu referire la art. 274 alin. 1 teza I şi alin. 2 C.proc.pen., obligă pe inculpata NRE la plata sumei de 3.500 lei (din care 2.000 lei, sumă aferentă fazei de urmărire penală, ?i 1.500 de lei, sumă aferentă fazei de cameră preliminară ?i judecată), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e rap. la art. 398 cu referire la art. 274 alin. 1 teza I şi alin. 2 C.proc.pen., obligă pe inculpatul PM la plata sumei de 3.000 lei (din care 1.500 lei, sumă aferentă fazei de urmărire penală, ?i 1.500 de lei, sumă aferentă fazei de cameră preliminară ?i judecată), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e rap. la art. 398 cu referire la art. 274 alin. 1 teza I şi alin. 2 C.proc.pen., obligă pe inculpatul SDV la plata sumei de 3.000 lei (din care 1.500 lei, sumă aferentă fazei de urmărire penală, ?i 1.500 de lei, sumă aferentă fazei de cameră preliminară ?i judecată), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e rap. la art. 398 cu referire la art. 274 alin. 1 teza I şi alin. 2 C.proc.pen., obligă pe inculpatul LN la plata sumei de 3.000 lei (din care 1.500 lei, sumă aferentă fazei de urmărire penală, ?i 1.500 de lei, sumă aferentă fazei de cameră preliminară ?i judecată), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e rap. la art. 398 cu referire la art. 274 alin. 1 teza I şi alin. 2 C.proc.pen., obligă pe inculpatul SM la plata sumei de 3.000 lei (din care 1.500 lei, sumă aferentă fazei de urmărire penală, ?i 1.500 de lei, sumă aferentă fazei de cameră preliminară ?i judecată), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e rap. la art. 398 cu referire la art. 274 alin. 1 teza I şi alin. 2 C.proc.pen., obligă pe inculpatul LM la plata sumei de 2.500 lei (din care 1.000 lei, sumă aferentă fazei de urmărire penală, ?i 1.500 de lei, sumă aferentă fazei de cameră preliminară ?i judecată), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e rap. la art. 398 cu referire la art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare aferente soluţiei de încetare a procesului penal rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 28.04.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

27 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.04.2026.

17 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2026

20 martie 2026, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2026.

28 ianuarie 2026, ora 13:00
Complet: P8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2026.

29 decembrie 2025, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 8
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiate cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpa?ii SA, BAC, PG şi SM. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 29.12.2025.

18 decembrie 2025, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.

28 noiembrie 2025, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2025.

12 noiembrie 2025, ora 12:00
Complet: P8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În ce priveşte cererea de schimbare a încadrării juridice, Amână pronunţarea la data de 28.11.2025 Cu privire la fondul cauzei Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2025.

3 septembrie 2025, ora 12:00
Complet: P8
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: Suspendă judecarea cauzei potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26.08.2025

30 mai 2025, ora 13:00
Complet: P8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea, amână judecarea cauzei la data de 03.09.2025.

28 martie 2025, ora 11:00
Complet: P8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 30.05.2025.

14 februarie 2025, ora 11:00
Complet: P8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a-i d-a posibilitatea apărătorului inculpatului *** să studieze dosarul pentru a-şi formula apărările, amână cauza şi acordă termen la data de 28.03.2025 ora 11:00.

22 noiembrie 2024, ora 13:00
Complet: P8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 14.02.2025.

27 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: P8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea, amână judecarea cauzei la data de 22.11.2024.



Pagina principală