Informații dosare ce cuprind 1200/274/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1200/274/2023
Data înregistrării: 14 noiembrie 2023, ora 10:17:00
Data ultimei modificări: 10 martie 2025, ora 08:41:00
Instanță: Judecătoria Orșova
Secție: JUDECATORIA ORSOVA
Materie: Civil
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Ghilea Marian-Adi - Reclamant
Nistorescu Iosif - Pârât
Nistorescu Liliana-Eufrosina - Pârât

Ședințe:
10 februarie 2025, ora 13:15
Complet: Complet Civil 1
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Ia act şi consfinţeşte tranzacţia încheiată între reclamantul GHILEA MARIAN-ADI şi pârâţii NISTORESCU IOSIF şi NISTORESCU LILIANA-EUFROSINA, având următorul conţinut: ,,Prezenta tranzacţie se încheieîn cadrul dosarului nr. 1200/274/2023, aflat pe rolul Judecătoriei Orşova, azi, 05.02.2025 Prezenta tranzacţie este încheiată în condiţiile art. 2267-2278 Cod Civil, raportat la art. 438 Cod de Procedură Civilă între: 1. GHILEA MARIAN–ADI, având CNP , cu domiciliul în xxx, în calitate de reclamant în dosarul nr. 1200/274/2023, aflat pe rolul Judecătoriei Orşova; 2. NISTORESCU IOSIF, având CNP , cu domiciliul în xxx şi NISTORESCU LILIANA–EUFROSINA, având CNP , cu domiciliul în xxx, în calitate de pâraţi în dosarul nr. 1200/274/2023, aflat pe rolul Judecătoriei Orşova; În scopul stingerii pe cale amiabilă a litigiului, ce face obiectul prezentului dosar, în termenii de mai jos, părţile din prezentul dosar, convin următoarele: ? Art. 1 Părţile menţionate mai sus, de comun acord, stabilesc stingerea litigiului ce face obiectul dosarului nr. 1200/274/2023, aflat pe rolul Judecătoriei Orşova, în ceea ce prive?te toate capetele de cerere ale acestuia, prin plata de către pârâţii Nistorescu Iosif şi Nistorescu Liliana–Eufrosina, în solidar, a sumei de 6000 euro către reclamantul Ghilea Marian–Adi, în termen de 5 (cinci) zile, de la data comunicării către pârâţi a hotărârii care consfinţeşte prezenta tranzacţie; ? Art. 2 Plata sumei de 6000 euro se va face în contul indicat de reclamantul Ghilea Marian–Adi şi anume RO xxx, deschis pe numele acestuia la Banca Transilvania, iar prin primirea sumei de 6000 euro acesta nu mai are nici o pretenţie faţă de pârâţi în legătură cu avarierea autoturismului marca Audi A6, cu numărul de înmatriculare MH-40-ALS, în evenimentul meteorologic din data de 21.07.2023; ? Art. 3 Părţile menţionate mai sus convin suportarea de către fiecare parte a cheltuielilor de judecată (onorarii avocat, taxe de timbru, onorarii expert, onorarii transport, etc.) efectuate în dosarul nr. 1200/274/2023, aflat pe rolul Judecătoriei Orşova, fără a mai avea niciun fel de pretenţie de recuperare a acestora de la cealaltă parte, de la avocaţii ce i-au reprezentat sau experţii desemnaţi în cauză; ? Art. 4 Prin încheierea acestei tranzacţii părţile din prezentul dosar nu mai au niciun fel de pretenţii reciproce în legătură cu evenimentul meteorologic din data de 21.07.2023, soldat cu avarierea autoturismului marca Audi A6, cu numărul de înmatriculare MH-40-ALS. Redactată în 4 exemplare, din care unul pentru instanţă şi câte unul pentru fiecare parte. RECLAMANT, prin av. Ciurel Cristian conf. procura speciala aut. sub nr. 48/17.01.2025, ss indescifrabil PÂRÂŢI, ss indescifrabil ss indescifrabil” Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Orşova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.02.2025.

5 februarie 2025, ora 13:00
Complet: Complet Civil 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea verificării tranzacţiei, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.02.2025, ora 13:15.

11 decembrie 2024, ora 12:30
Complet: Complet Civil 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.02.2025, ora 13:00, în vederea administrării probatoriului.

6 decembrie 2024, ora 9:00
Complet: Complet Civil 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de declarare a nulităţii relative a raportului de expertiză auto întocmit de expert Ţigănaşu Nicolae-Marian, formulată de pârâţi. Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză auto întocmit de expert Ţigănaşu Nicolae-Marian, formulate de pârâţi, în sensul că: Dispune întocmirea unui supliment la raportul de expertiză auto, la efectuarea căruia părţile urmează a fi citate conform art. 335 alin. (1) C. proc. civ., având următoarele obiective: 1.Să se identifice fiecare element avariat al autoturismului în litigiu şi să se precizeze dacă fiecare element avariat a fost înlocuit sau reparat; 2. Să se stabilească dacă reparaţiile (prin înlocuirea elementului avariat) la autoturismul în litigiu s-au efectuat cu piese noi sau second-hand; 3. Să se stabilească dacă reparaţiile s-au efectuat în regie proprie sau în service, pentru fiecare element avariat identificat; 4. Să se verifice dacă, prin raportare la înscrisul depus de pârâţi privind istoricul vehicului, valoarea lucrărilor necesare aducerii autoturismului în litigiu la starea anterioară evenimentului din data de 21.07.2023 s-ar modifica. Pune în vedere expertului auto Ţigănaşu Nicolae-Marian să ataşeze la raportul de expertiză auto toate planşele fotografice realizate cu ocazia efectuării expertizei auto, menţionate în raportul de expertiză auto. Respinge în rest, ca neîntemeiate, obiecţiunile la raportul de expertiză auto întocmit de expert Ţigănaşu Nicolae-Marian, formulate de pârâţi. Prorogă pronunţarea asupra solicitării de încuviinţare a participării la efectuarea suplimentului la expertiză auto a expertului-parte Firescu Constantin după depunerea la dosar, de către pârâţi, în fotocopie certificată pentru conformitate cu originalul, a dovezii calităţii acestuia de expert judiciar autorizat în specializarea autovehicule, circulaţie rutieră. Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză construcţii întocmit de expert Pantelimon Petre, formulate de pârâţi, sens în care înaintează obiecţiunile formulate de pârâţi expertului Pantelimon Petre pentru a-şi exprima punctul de vedere printr-un răspuns la obiecţiuni. Respinge în rest, ca neîntemeiate, obiecţiunile la raportul de expertiză construcţii întocmit de expert Pantelimon Petre, formulate de pârâţi. Menţine termenul de judecată acordat în continuare la data de 11.12.2024, ora 12:30. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.12.2024.

28 noiembrie 2024, ora 9:00
Complet: Complet Civil 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 06.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.11.2024.

13 noiembrie 2024, ora 12:30
Complet: Complet Civil 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp, amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate pentru data de 28.11.2024 şi, totodată, amână judecarea cauzei şi acordă termen în continuare la data de 11.12.2024, ora 12:30.

16 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: Complet Civil 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare formulate şi acordă termen în data de 13.11.2024, ora 12:30.

1 iulie 2024, ora 9:00
Complet: Complet Civil 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 258 alin. (1) C. proc. civ. rap la art. 255 alin. (1) C. proc. civ., stabile?te cu exactitate următoarele obiective: I. În ceea ce prive?te expertiza auto: 1. Să se stabilească dacă avariile autoturismului marca Audi A6, cu nr. de înmatriculare MH-40-ALS, men?ionate în autoriza?ia de repara?ie seria CR, nr. 2139474 din 22.07.2023, se puteau produce prin căderea acoperişului (sau a unor bucă?i din acesta) imobilului-construc?ie aparţinând pârâţilor, situat în com. E?elni?a, sat E?elni?a, str. Dunării, nr. 948 C, jud. Mehedin?i. 2. În cazul unui răspuns afirmativ la obiectivul nr. 1, să se identifice avariile produse autoturismului men?ionat, cauzele ?i modalitatea de producere a acestora. 3. Să se stabilească dacă avariile autoturismului marca Audi A6, cu nr. de înmatriculare MH-40-ALS, men?ionate în autoriza?ia de repara?ie seria CR, nr. 2139474 din 22.07.2023, corespund cu cele identificate în calculul de repara?ie din data de 09.08.2023, întocmit de Autoclub SRL Timi?oara. 4. Să se stabilească valoarea lucrărilor necesare aducerii autoturismului la starea anterioară acestui eveniment, respectiv să fie cuantificate daunele/lucrările de reparaţie pricinuite prin căderea acoperişului de pe imobilul proprietatea pârâ?ilor pe autoturismul proprietatea reclamantului - prejudiciul efectiv, ?inând cont ?i de uzura ?i vechimea autoturismului. II. În ceea ce prive?te expertiza în specialitatea construc?ii: 1. Să se stabilească cauza căderii (desprinderii) acoperişului (sau a unor bucă?i din acesta) imobilului-construc?ie aparţinând pârâţilor, situat în com. E?elni?a, sat E?elni?a, str. Dunării, nr. 948 C, jud. Mehedin?i, respectiv: - dacă căderea acoperişului (sau a unor bucă?i din acesta) imobilului-construc?ie aparţinând pârâţilor a fost determinată exclusiv de contextul meteorologic din data de 21.07.2023, iar în caz afirmativ să se stabilească dacă desprinderea acoperi?ului ar fi putut fi preîntâmpinată; - sau dacă căderea acoperişului (sau a unor bucă?i din acesta) imobilului-construc?ie aparţinând pârâţilor a fost determinată exclusiv de existen?a unor vicii de construire a acoperi?ului men?ionat (construirea necorespunzătoare a acoperi?ului), iar în caz afirmativ să se stabilească dacă desprinderea acoperi?ului ar fi putut fi preîntâmpinată; 2. În măsura în care este posibil, să se stabilească dacă există alte elemente de construc?ie desprinse de pe acoperişurile alăturate imobilului-construc?ie proprietatea pârâ?ilor la data de 21.07.2023, care, prin cădere, ar fi putut produce sau au produs în concret avarii autoturismului reclamantului. Men?ine restul măsurilor dispuse prin încheierea de ?edin?ă din data de 19.06.2024. Men?ine termenul de judecată acordat în continuare la data de 16.10.2024, ora 10:00, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 01.07.2024.

28 iunie 2024, ora 12:00
Complet: Complet Civil 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 01.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.06.2024.

19 iunie 2024, ora 13:30
Complet: Complet Civil 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp, amână pronunţarea asupra obiectivelor stabilite pentru expertizele încuviinţate pentru data de 28.06.2024 şi, totodată, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.10.2024, ora 10:00, în vederea administrării probatoriului.

8 mai 2024, ora 11:00
Complet: Complet Civil 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea comunicării relaţiilor necesare soluţionării cauzei, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.06.2024, ora 13:30.

28 februarie 2024, ora 10:00
Complet: Complet Civil 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probei cu interogatoriul tuturor păr?ilor, a probei testimoniale cu martorii încuviin?a?i, emiterii adreselor către I.P.J. Mehedin?i ?i Inspectoratul General pentru Situa?ii de Urgen?ă, ?i depunerii, de către pârâ?i, în scris, a obiectivelor celor două expertize propuse, instan?a amână judecarea cauzei ?i fixează termen la data de 08.05.2024, ora 11:00



Pagina principală