Informații dosare ce cuprind 12002/278/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 12002/278/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 noiembrie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 5 martie 2026, ora 13:03:23
Instanță: Judecătoria Petroșani
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BRAHNĂ GAVRILĂ ALBERT - Inculpat
SC BKD ELECTRONIC SRL PRIN REPREZENT LEGAL BENEA DANIEL HORIA - Parte civilă
SC NICHOLAS COMPANY SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL CHIRCULESCU NICOLAE - Parte vătămată
SC GARANT FINANCE SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL DĂDĂLĂU OLESEA - Parte civilă

Ședințe:
5 martie 2026, ora 9:00
Complet: CP-F 2
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi aplic. art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Brahnă Gavrilă-Albert la pedeapsa de 1(un) an şi 2 (două) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, (4 acte materiale 12.10.2025, 13.10.2025, 28.10.2025, 01.11.2025, în dauna persoanelor vătămate S.C. BKD Electronic S.R.L., S.C. Nicholas Company S.R.L. şi S.C. Garant Finance S.R.L.). În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi se stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Hunedoara sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei municipiului Petroşani sau Primăriei orşului Petrila, pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 4 şi 5 din Codul penal, referitoare la consecinţa nerespectării măsurilor de supraveghere, neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă ori săvârşirii de noi infracţiuni, constând în revocarea suspendării sub supraveghere. În temeiul art. 32 alin. 4 din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, desemnează ca organ cu atribuţii pentru efectuarea supravegherii inculpatului Serviciul de Probaţiune Hunedoara, căruia i se va comunica o copie a prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b, art. 399 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală rap. la art. 241 alin. 11 lit. a Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Brahnă Gavrilă-Albert prin încheierea penală nr. 512/CC/04.11.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Petro?ani în dosarul nr. 11377/278/2025, definitivă prin încheierea penală prin încheierea penală nr. 79/13.11.2025 a Tribunalului Hunedoara şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Executorie în privinţa măsurii preventive, conform dispoziţiilor art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. În temeiul art. 404 alin. 1 lit. a Cod procedură penală rap. la lart. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 03.11.2025 la zi. Ia act că persoanele vătămate S.C. BKD Electronic S.R.L. şi S.C. Nicholas Company S.R.L. nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală raportat la art. 19, art. 20 alin. 1 şi 2, art. 23 alin. 3 şi art. 25 Cod de procedură penală, coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1381 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Garant Finance S.R.L., prin adm. Dădălău Olesea şi obligă pe inculpatul Brahnă Gavrilă-Albert la plata sumei de 2500 de lei către partea civilă S.C. Garant Finance S.R.L. , cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. obligă pe inculpatul Brahnă Gavrilă-Albert la plata către stat a sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală, iar suma de 500 de lei reprezintă cheltuieli judiciare în procedura camerei preliminare şi în faza de judecată. În temeiul art. 275 alin. (6) C.pr.pen, onorariul apărătorului desemnat din oficiu -Av. Rusu Carla Loredana, desemnat pentru inculpatul Brahnă Gavrilă-Albert în faza de judecată, în cuantum de 1044 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 487/29.02.2026 emisă de Baroul Hunedoara, (f. 162 d.i.), rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel la Curtea de Apel Alba Iulia în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. În cazul exercitării căii de atac, aceasta va fi depusă la Judecătoria Petro?ani. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.03.2026.

9 februarie 2026, ora 10:00
Complet: CP-F 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 05.03.2026

24 noiembrie 2025, ora 11:30
Complet: CP-F1 cc
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: DISPUNE: În temeiul art. 68 alin. 5 ?i 7 raportat la art. 64 alin. (3) Cod procedură penală, constată incompatibilitatea domnului judecător Maior Ştefan Tuliu în solu?ionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 12002/278/2025 precum şi în soluţionarea dosarelor asociate nr. 12002/278/2025/a1 şi 12002/278/a1.1 ale Judecătoriei Petro?ani ?i, în consecin?ă: Admite declara?ia de ab?inere formulată. Dispune trimiterea cauzei în vederea repartizării aleatorii, cu blocarea completului CPF3, compus cu judecătorul incompatibil. Fără cale de atac. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi 24.11.2025.



Pagina principală