Informații dosare ce cuprind 12006/4/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 12006/4/2025
Data înregistrării: 29 aprilie 2025, ora 15:08:00
Data ultimei modificări: 8 ianuarie 2026, ora 11:31:31
Instanță: Judecătoria Sector 4 București
Secție: ....
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STOICA SORIN - Inculpat
Iorga Adrian-Constantin - Inculpat
ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI ALEEA GORNEŞTI NR.2 BL.55 - Parte civilă
ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI ALEEA CETATEA VECHE NR.2 BL.41 - Parte civilă
ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI SOS.GIURGIULUI NR.131 BL.1 - Parte civilă
ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI SOS.GIURGIULUI NR.127 BL.2B - Parte civilă
ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI STR. PADEŞU NR.4 BL.1 - Parte civilă
ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI SOS.OLTENIŢEI NR.48 BL.17A - Parte civilă
ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BD. CONSTANTIN BRÂNCOVEANU NR.15 BL.B17 - Parte civilă

Ședințe:
23 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C6 PENAL
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 alin. (1) C.proc.pen., admite sesizarea formulată de Penitenciarul Bucureşti-Rahova, de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei penale nr. 3614/22.12.2025 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 12006/4/2025, în sensul că se va men?iona „(...) inculpatul IORGA ADRIAN CONSTANTIN, ...(...)” Despre îndreptarea dispusă se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul sentinţei penale nr. 3614/22.12.2025 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 12006/4/2025. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 23.12.2025.

22 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C6 PENAL
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul STOICA SORIN, cetă?enie română, cunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (15 acte materiale). În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului Stoica Sorin pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului Stoica Sorin pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) C.pen., care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului să execute obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Autorită?ii pentru Supraveghere ?i Protec?ia Animalelor sau Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector IV, pe o perioadă de 90 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se comunică Serviciul de Proba?iune Bucure?ti. Conform art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obliga?iei prevăzute la art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. ?i a celei prevăzute de art. 93 alin. (3) C.pen. se face de către Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. Conform art. 94 alin. (3) C.pen., Serviciului de Proba?iune Bucure?ti va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obliga?iilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i alin. (3) C.pen., într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 91 alin. (4) C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 alin. (1), (2) ?i (4) C.pen., cu privire la cazurile care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) se execută în caz de revocare ori anulare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen., rap. la art. 241 alin. (11) lit. a) C.proc.pen., constată încetată de drept măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Stoica Sorin conform MAP nr. 26/09.03.2025 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, măsură men?inută ulterior prin încheierile din prezenta cauză. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen. hotărârea pronun?ată cu privire la măsura arestului preventiv este executorie. În baza art. 399 alin. (3) lit. b) C.proc.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Stoica Sorin, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză. Constată că inculpatul Stoica Sorin a fost re?inut începând cu data de 08.03.2025, ora 20:10 – 09.03.2025, ora 20:10 ?i arestat preventiv începând cu data de 09.03.2024 până la data de 22.12.2025. II. În temeiul art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul IORGA ADRIAN CONSTANTIN, cetă?enie română, necunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa închisorii de 1 ?i 6 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (12 acte materiale). În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului Iorga Adrian Constantin pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului Iorga Adrian Constantin pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1an ?i 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) C.pen., care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului să execute obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Autorită?ii pentru Supraveghere ?i Protec?ia Animalelor sau Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector IV, pe o perioadă de 90 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se comunică Serviciul de Proba?iune Bucure?ti. Conform art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obliga?iei prevăzute la art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. ?i a celei prevăzute de art. 93 alin. (3) C.pen. se face de către Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. Conform art. 94 alin. (3) C.pen., Serviciului de Proba?iune Bucure?ti va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obliga?iilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i alin. (3) C.pen., într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 91 alin. (4) C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 alin. (1), (2) ?i (4) C.pen., cu privire la cazurile care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) se execută în caz de revocare ori anulare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen., rap. la art. 241 alin. (11) lit. a) C.proc.pen., constată încetată de drept măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Iorga Adrian Constantin conform MAP nr. 27/09.03.2025 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, măsură men?inută ulterior prin încheierile din prezenta cauză. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen. hotărârea pronun?ată cu privire la măsura arestului preventiv este executorie. În baza art. 399 alin. (3) lit. b) C.proc.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Iorga Adrian Constantin, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză. Constată că inculpatul Iorga Adrian Constantin a fost re?inut începând cu data de 08.03.2025, ora 21:40 – 09.03.2025, ora 21:40 ?i arestat preventiv începând cu data de 09.03.2025 până la data de 22.12.2025. În baza art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea specială a patentului, ?urubelni?ei, patentului tip sfic, cle?telui mic, celor 2 forfecu?e ?i cârligului de fier improvizat cu mâner textil bej utilizate sau destinate a fi utilizate la săvâr?irea infrac?iunii, aflate la camera de corpuri delicte D.G.P.M.B. Poli?ia Sectorului 4 conform dovezii nr. 4701076. În temeiul art. 19 alin. (1) C.proc.pen., art. 25 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 1357 C.civ., respinge ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Asocia?ia de Proprietari Aleea Gorne?ti nr. 2, bl. 55, ca neîntemeiată, prejudiciul în cuantum de 2800 lei fiind acoperit în cursul procesului penal. În temeiul art. 19 alin. (1) C.proc.pen., art. 25 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 1357 C.civ., respinge ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Asocia?ia de Proprietari Aleea Cetatea Veche nr. 2, bl. 41, ca neîntemeiată, prejudiciul în cuantum de 755 lei fiind acoperit în cursul procesului penal. În temeiul art. 19 alin. (1) C.proc.pen., art. 25 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 1357 C.civ., respinge ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Asocia?ia de Proprietari ?oseaua Giurgiului nr. 131, bl. 1, ca neîntemeiată, prejudiciul în cuantum de 2000 lei fiind acoperit în cursul procesului penal. În temeiul art. 19 alin. (1) C.proc.pen., art. 25 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 1357 C.civ., respinge ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Asocia?ia de Proprietari ?oseaua Giurgiului nr. 127, bl. 2B, ca neîntemeiată, prejudiciul în cuantum de 600 lei fiind acoperit în cursul procesului penal. Ia act că persoana vătămată Asocia?ia de Proprietari str. Pade?u nr. 4, bl. 1 nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Ia act că persoana vătămată Asocia?ia de Proprietari ?oseaua Olteni?ei nr. 48, bl. 7A nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Ia act că persoana vătămată Asocia?ia de Proprietari Bd. Constantin Brâncoveanu, nr. 15, bl. B17 nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 274 alin. (1) teza I ?i (2) C.proc.pen., obligă inculpa?ii Stoica Sorin ?i Iorga Adrian Constantin la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 500 de lei fiecare (din care 150 lei fiecare pentru faza urmăririi penale, 350 lei fiecare pentru faza camerei şi pentru faza judecă?ii). În baza art. 81 alin. (3) din Legea nr. 51/1995, admite cererile formulate de apărătorii desemnaţi din oficiu şi majorează onorariul cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, doamna avocat Tomescu Cristina-Mariana şi domnul avocat Dorin Ilie, de la suma de 2378 lei la suma de 3000 lei. În baza art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul avocatului din oficiu (av. Tomescu Cristina-Mariana) desemnat pentru inculpatul Stoica Sorin, în cuantum majorat de 3000 lei, răman în sarcina statului, urmând a fi achitate din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul avocatului din oficiu (av. Dorin Ilie) desemnat pentru inculpatul Iorga Constantin Adrian, în cuantum majorat de 3000 lei, răman în sarcina statului, urmând a fi achitate din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.12.2025.

17 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C6 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 22.12.2025.

3 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C6 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 17.12.2025.

26 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C6 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 03.12.2025.

11 noiembrie 2025, ora 12:00
Complet: C6 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te pronun?area la data de 26.11.2025.

9 septembrie 2025, ora 12:00
Complet: C6 PENAL
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.



Pagina principală