Informații dosare ce cuprind 12017/256/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 12017/256/2024
Data înregistrării: 23 mai 2025, ora 13:16:00
Data ultimei modificări: 4 septembrie 2025, ora 09:30:46
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: violul (art.218 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BADARAU IULIAN - Apelant Inculpat
Anonimizat 1 - Intimat Parte civilă
Anonimizat 2 - Intimat Reprezentant legal

Ședințe:
30 iulie 2025, ora 09:00
Complet: - C. 6 A MINORI
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge apelul declarat de către apelantul inculpat Bădărău Iulian împotriva sentin?ei penale nr. 773 din data de 29.04.2025 pronun?ată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr. 12017/256/2024, ca nefondat. În baza art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Bădărău Iulian, la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 422 Cod procedură penală raportat la art.72 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului Bădărău Iulian şi perioada executată prin arest preventiv, de la data de 29.04.2025 la zi. În baza art.275 alin.2 Cod de procedură penală, obligă apelantul inculpat Bădărău Iulian la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art.272 Cod de procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, av. Dumitraşcu Laurenţiu Iulian(565 lei) se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 30 iulie 2025.

19 iunie 2025, ora 09:00
Complet: - C. 6 A MINORI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.



2. Numărul dosarului: 12017/256/2024
Data înregistrării: 22 noiembrie 2024, ora 13:43:00
Data ultimei modificări: 23 mai 2025, ora 13:21:19
Instanță: Judecătoria Medgidia
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: violul (art.218 NCP) ind. 1 alin. 1
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BADARAU IULIAN - Inculpat
AMET NARCIS PRIN REP.LEG.ALI RUBIE - Parte civilă
ALI RUBIE - Reprezentant legal

Ședințe:
29 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: P.7 amânări pron.
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de a se dispune achitarea în temeiul prevederilor art. 16 alin 1 lit. d) Cod procedură penală motivat de faptul că ar exista o cauză de neimputabilitate - eroarea inculpatului cu privire la vârsta persoanei vătămate. În temeiul art. 2181 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin.1 ?i alin.2 C.proc.pen., Condamnă pe inculpatul B I, la pedeapsa principală de 7 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de viol săvâr?it asupra unui minor (perioada ianuarie 2024 – iulie 2024). În temeiul art. 67 alin 1 din Codul penal, cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a), b), f), k), n) şi o) Cod penal, Aplică inculpatului B I alături de pedeapsa principală pedeapsa complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), f ( dreptul de a fi tutore sau curator), k (dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public), n (dreptul de a comunica cu persoana vătămată A N ori de a se apropia de aceasta la o distan?ă mai mică de 100 de metri) o (dreptul de a se apropia la o distan?ă mai mică de 100 de metri de locuinţa, locul de muncă sau orice alt loc unde persoana vătămată A N desfăşoară activităţi sociale) din Codul penal, pe o perioadă de 3 (trei) de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii aplicate prin prezenta sentinţă penală. În temeiul art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. pedeapsa complementară se execută după executarea pedepsei închisorii, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În temeiul art. 65 alin 1 din Codul penal Aplică inculpatului B I pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), f ( dreptul de a fi tutore sau curator), k (dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public), n (dreptul de a comunica cu persoana vătămată A N ori de a se apropia de aceasta la o distan?ă mai mică de 100 de metri) o (dreptul de a se apropia la o distan?ă mai mică de 100 de metri de locuinţa, locul de muncă sau orice alt loc unde persoana vătămată A N desfăşoară activităţi sociale) din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În temeiul art. 65 alin. (3) C.pen. pedeapsa accesorie se execută de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. ?n temeiul art. 60 C.pen., Dispune executarea pedepsei de 7 ani închisoare în regim de detenţie. În baza art. 72 C.pen., Deduce din pedeapsa rezultantă durata măsurilor preventive privative de libertate dispuse în cauză, respectiv re?inerea ?i arestul preventiv de la data de 01.11.2024 la zi. În temeiul art. 404, alin. (4), lit. b) C.proc.pen. ?i art. 399, alin. (1), (4) C.proc.pen. Menţine măsura arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul B I, urmând a fi verificată până la data de 27.06.2025. În temeiul art. art.404 alin.1, rap. la art. 397, rap. la art. 19 alin. (3) ?i 25 C.proc.pen ?i la art. 1349 alin. 1 şi 2 , art. 1357 Cod Civil, Admite în parte ac?iunea civilă formulată de reprezentantul legal A R ( bunica) în numele persoanei vătămate cu capacitate de exerci?iu restrânsă, A N ?i obligă pe inculpat să plătească acesteia suma de 30.000 lei cu titlu de daune morale. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, Dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în baza de date S.N.D.G.J., după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, Informează inculpatul cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. În temeiul art.404 alin.4 lit.e rap. la art.274 alin.1 teza întâi C.proc.pen., Obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 4000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat ( din care suma de 2500 lei aferentă urmăririi penale). În temeiul art.404 alin.4 lit.e rap. la art.275 alin.6 C.proc.pen., Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a onorariul partial al avocatului din oficiu, Maraveia Iuliana Roxana (delega?ie seria AV nr. 1836/2024) desemnat pentru inculpatul B I, în cuantum de 1219 lei . Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a onorariul avocatului din oficiu, Ismail Elvis (delega?ie seria AV nr. 1838/2024) desemnat pentru persoana vătămată A N, în cuantum de 1080 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare cf. art. 410 alin. 1 C.proc.pen., care se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, data de 29.04.2025.

16 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: P.7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29.04.2025.

19 martie 2025, ora 09:00
Complet: P.7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru administrare probe.



Pagina principală