Informații dosare ce cuprind 12017/256/2024/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 12017/256/2024/a1
Data înregistrării: 10 februarie 2025, ora 13:36:00
Data ultimei modificări: 4 martie 2025, ora 09:02:03
Instanță: Tribunalul Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
BADARAU IULIAN - Contestator Inculpat
Anonimizat 1 - Intimat Parte vătămată
DIRECŢIA GENERALĂ DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUI CONSTANŢA - Intimat Autoritate tutelară

Ședințe:
10 martie 2025, ora 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 24.02.2025, ora 10,45

24 februarie 2025, ora 10:45
Complet: C1
Tip soluție: ia act de de retragere
Soluția pe scurt: Ia act de retragerea contestatiei formulata de inculpatul BĂDĂRĂU IULIAN,, impotriva incheierii judecatorului de camera preliminara nr. 52/13.01.2025, pronuntata in dosarul nr. 12017/256/2024/a1 al Judecatoriei Medgidia. In baza art.275 alin.2 C.p.p obliga inculpatul BĂDĂRĂU IULIAN la plata sumei de 400 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. In baza art. 272 C.p.p. dispune avansarea din fondurile MJ In favoarea Baroului Constanta a sumei de 360 lei pentru domnul avocat Ilie Tiberiu Emil. Definitiva. Pronuntata, azi, 24.02.2025, prin punerea la dispozitia partilor si procurului prin mijlocirea grefei instantei.



2. Numărul dosarului: 12017/256/2024/a1
Data înregistrării: 22 noiembrie 2024, ora 14:30:00
Data ultimei modificări: 10 februarie 2025, ora 13:50:28
Instanță: Judecătoria Medgidia
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BADARAU IULIAN - Inculpat
AMET NARCIS- prin reprezentant legal POMAC COCHIŢA - Parte vătămată
DIREC?IA GENERALA DE ASISTEN?A SOCIALA ?I PROTEC?IA COPILULUI CONSTANTA - Autoritate tutelară

Ședințe:
13 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: P.7-CP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.342 C.proc.pen. rap. la art.346 alin.2 C.proc.pen. Constată că nu s-au formulat şi nu au fost ridicate din oficiu cereri şi excepţii. În baza art.342 C.proc.pen. rap. la art.35 alin.1 C.proc.pen. şi art.41 alin.1-3 C.proc.pen. Constată competenţa materială, după calitatea persoanei şi teritorială a Judecătoriei Medgidia în soluţionarea prezentei cauze penale. În baza art.342 C.proc.pen. rap. la art.346 alin.2 C.proc.pen. Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în prezenta cauză. Dispune începerea judecăţii. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 13.01.2025.



Pagina principală