Informații dosare ce cuprind 1203/100/2023/a30

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1203/100/2023/a30
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 noiembrie 2024, ora 08:33:00
Data ultimei modificări: 10 decembrie 2024, ora 15:31:39
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PIRUI (nume anterior CHEREJI) MI. ANDREI ADRIAN - Inculpat

Ședințe:
20 noiembrie 2024, ora 10:30
Complet: Completul C3
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată la data de 18.11.2024, ora 10:40, sala 153.

18 noiembrie 2024, ora 10:40
Complet: Completul C3
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen., rap. la art. 206 C.proc.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul P.A.A., împotriva încheierii penale nr. 220/06.11.2024 a Tribunalului Maramureş. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu desemnat inculpatului, av. P.C.D. din cadrul Baroului Cluj, în cuantum de 360 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj şi va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi 18.11.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.



2. Numărul dosarului: 1203/100/2023/a30
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 noiembrie 2024, ora 14:26:00
Data ultimei modificări: 13 noiembrie 2024, ora 08:54:39
Instanță: Tribunalul Maramureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PIRUI (nume anterior CHEREJI) MI. ANDREI ADRIAN - Inculpat
BREAZDĂU N. RADU BOGDAN - Inculpat
PRODAN DS. MĂDĂLINA MARIA - Inculpat
ONUTAN G. GABRIEL SZILARD - Inculpat

Ședințe:
6 noiembrie 2024, ora 8:30
Complet: Complet CPF nr.5 - Fond
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: prin inch pen 220/6.11.2024:În temeiul art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208, alin. 2, art. 207, alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul PIRUI ANDREI ADRIAN (...), trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 7/D/P/2020 al DIICOT – Biroul Teritorial Sălaj, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri, în formă continuată, prevăzută de art. 2, alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/0000, cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod penal, ?i efectuare de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile a avea efecte psihoactive, în formă continuată, prevăzută de art. 16, alin. 1 din Legea nr. 195/2011, cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod penal, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 103/23.05.2024 a Tribunalului Maramure?, pe care o men?ine pentru următoarele 60 de zile. Respinge cererea de revocare a controlului judiciar formulată de inculpatul Pirui Andrei Adrian, prin apărător ales. În temeiul art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 6 noiembrie 2024.



Pagina principală