Informații dosare ce cuprind 1204/182/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1204/182/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 iulie 2025, ora 10:53:00
Data ultimei modificări: 26 noiembrie 2025, ora 09:39:09
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: vătămarea corporală din culpă (art.196 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
VORNICU P. ŞTEFAN ALEXANDRU - Inculpat
SZABO V. VASILE - Parte civilă
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ DR C-TIN OPRIŞ BAIA MARE - Parte civilă
HD INSURANCE LIMITED NISCOSIA - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
2 decembrie 2025, ora 8:30
Complet: Completul 4A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: preschimbat termenul pe 23 septembrie 2025

25 noiembrie 2025, ora 8:30
Complet: Completul 4A
Tip soluție: Agravarea pedepsei
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 421 pct.2 lit.a) Codul de procedură penală admite apelurile declarate de către Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare ?i partea civilă S V împotriva sentinţei penale nr. 2510/19 iunie 2025 pronunţată de Judecătoria Baia Mare, pe care o desfiinţează în parte, în latura penală cu privire la pedeapsa aplicată inculpatului V ? A pentru săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală din culpă, prevăzută şi pedepsită de art. 196 alin. 1, 2 şi 3 din Codul penal, durata pedepsei rezultante aplicate inculpatului ?i durata termenului de supraveghere, iar în latura civilă cu privire la cuantumul despăgubirilor morale ?i materiale acordate părţii civile S V , precum ?i cu privire la momentul de la care instan?a a dispus acordarea dobânzii legale la sumele ce formează debite principale stabilite în cauză în favoarea păr?ii civile S V şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Majorează pedeapsa aplicată inculpatului V ? A pentru săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală din culpă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 196 alin. 1, 2 şi 3 din Codul penal, de la 1 an închisoare, la 2 ani închisoare. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate prin hotărârea apelată pentru comiterea acestei infracţiuni. Men?ine pedeapsa principală, precum ?i pedepsele complementare ?i accesorii aplicate inculpatului pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influenţa substanţelor psihoactive, prevăzută de art. 336 alin. 2 din Codul penal. În baza art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, contope?te pedepsele principale aplicate inculpatului şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 8 luni închisoare, rezultând pedeapsa finală de 2 ani şi 8 luni închisoare. Men?ine pedepsele complementare şi accesorii aplicate prin hotărârea apelată pe lângă pedeapsa principală rezultantă. Menţine dispoziţiile din sentinţa penală apelată cu privire la suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante, la măsurile de suprvaghere şi obligaţiile impuse ?i majorează termenul de supraveghere stabilit, de la 3 ani, la 4 ani. Majorează cuantumul despăgubirilor pentru daune morale stabilite prin sentinţa apelată la plata cărora a fost obligată partea responsabilă civilmente HD I L N , în favoarea părţii civile S V , de la suma de 300.000 lei, la suma de 500.000 lei, cu dobânda legală în materie civilă, conform OUG nr. 13/2011, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la achitarea integrală a debitului. Majorează cuantumul despăgubirilor pentru daune materiale stabilite prin sentinţa apelată la plata cărora a fost obligată partea responsabilă civilmente HD I L N , în favoarea părţii civile S V , de la suma de 6.056,32 lei, la suma de 6.105,99 lei, cu dobânda legală în materie civilă, conform OUG nr. 13/2011, începând cu data producerii accidentului rutier - 10.12.2024 şi până la achitarea integrală a debitului Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. II. În temeiul art. 421 alin.1 pct. 1 lit.b) Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de către apelantul inculpat V Ş A , , împotriva sentinţei penale nr. 2510/19 iunie 2025 pronunţată de Judecătoria Baia Mare. În baza art. 424 alin.2 Cod procedură penală rap. la art. 241 alin.1 lit.c) Cod procedură penală, la data pronun?ării prezentei decizii (data rămânerii definitive a hotărârii apelate) constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar sub imperiul căreia se află inculpatul. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat ocazionate de soluţionarea apelurilor declarate de Ministerul Public ?i partea civilă S V rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin.2 Cod procedură penală obligă apelantul inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat ocazionate de soluţionarea apelului în sumă de 1000 lei. În baza art. 276 alin. 1 şi alin. 6 Cod procedură penală obligă partea responsabilă civilmente HD I L N – B la plata către partea civilă S V a sumei de 3.642 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare aferente apelului. În temeiul art. 272 rap. la art. 275 alin. 6 Cod procedură penală încuviin?ează onorariul par?ial cuvenit avocatului desemnat din oficiu N L M pentru asisten?a juridică obligatorie asigurată apelantului inculpat V ? A în sumă de 800 lei ce va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea deciziei la dispoziţia procurorului, inculpatului, persoanei vătămate/parte civilă, păr?ii responsabile civilmente ?i celorlal?i participan?i, prin mijlocirea grefei Cur?ii de Apel, azi, 25.11.2025.

20 noiembrie 2025, ora 8:30
Complet: Completul 4A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 25 noiembrie 2025

30 octombrie 2025, ora 8:30
Complet: Completul 4A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 20 noiembrie 2025

7 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: Completul 4A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 30 octombrie 2025

30 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: Completul 4A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Raportat la cererea de amânare a avocatului ales.

23 septembrie 2025, ora 9:00
Complet: Completul 4A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amânarea cauzei faţă de lipsa de apărare pentru inculpat şi lipsa inculpatului care se află internat în spital



2. Numărul dosarului: 1204/182/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 februarie 2025, ora 14:00:00
Data ultimei modificări: 23 decembrie 2025, ora 15:01:00
Instanță: Judecătoria Baia Mare
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VORNICU P. ŞTEFAN ALEXANDRU - Inculpat
SZABO V. VASILE - Parte civilă
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ DR C-TIN OPRIŞ BAIA MARE - Parte civilă
HD INSURANCE LIMITED NISCOSIA - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
19 iunie 2025, ora 8:30
Complet: vechi CPF nr.3 Penal (cu arestati,minori)
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1), (2) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul VORNICU ŞTEFAN ALEXANDRU, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 196 alin. 1, 2 şi 3 din Codul penal, la pedeapsa de: - 1 an închisoare. În baza art. 67, alin. 1 Cod penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a), b) şi i) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a conduce autovehicule, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65, alin. 1 Cod penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. i Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a conduce autovehicule. În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul VORNICU ŞTEFAN ALEXANDRU (cu datele de identificare de mai sus), pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa substanţelor psihoactive, prevăzută de art. 336 alin. 2 din Codul penal, la pedeapsa de: - 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a), b) şi i) din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule), pe o perioadă de 4 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art.68 alin.1 lit. b) Cod penal. În baza art.65 alin.1 şi 3 raportat la art.66 alin.1 lit. a), b) şi i) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce autovehicule, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 4 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi i) din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce autovehicule) pe o perioadă de 4 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art.68 alin.1 lit. b) Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, art. 65 alin. (1) şi (3) raportat la art.66 alin.1 lit. a), b) şi i) Cod penal, aplică inculpatului ca rezultantă pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a), b) şi i) din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce autovehicule), care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 din Codul penal, termenul de supraveghere urmând a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Maramureş. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Maramureş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Sighetu Marmaţiei sau Primăriei comunei Vadu Izei pe o perioadă de 80 zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) din Codul penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. b C.pr.penală, art. 72 alin. 1 Cod penal, constată că inculpatul a fost reţinut 24 de ore, din data de 13.12.2024, ora 13:50, până în data de 14.12.2024, ora 13:50, arestat preventiv prin încheierea penală nr. 4393 din data de 14.12.2024 a Judecătoriei Baia Mare, în perioada 14.12.2024 – 12.01.2025, prelungită ulterior prin încheierea nr. 29/2025 a Judecătoriei Baia Mare, în perioada 13.01.2025 – 11.02.2025 şi menţinută prin încheierea nr. 500/06.02.2025 a Judecătoriei Baia Mare, în perioada 06.02.2025 – 20.02.2025, când s-a dispus înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile, prin Încheierea penală nr. 42/CCP/20.02.2025 a Tribunalului Maramureş. În baza art. 399 alin. 1 şi 4 din C.pr.penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Vornicu Ştefan Alexandru prin Încheierea penală nr. 42/CCP/20.02.2025 a Tribunalului Maramureş. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Vornicu Ştefan Alexandru trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia municipiului Sighetu Marmaţiei conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a şi d Cod procedură penală, cât se află sub control judiciar, inculpatul Vornicu Ştefan Alexandru are următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a Statului român, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Vornicu Ştefan Alexandru că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de Poliţia municipiului Sighetu Marmaţiei, judeţul Maramureş. Dispune păstrarea până la rămânerea definitivă a hotărârii suporturilor optice înregistrate la poziţia nr. 12/2025 din Registrul mijloacelor materiale de probă al Judecătoriei Baia Mare. În baza art. 397, alin. 1 şi art. 25, alin. 1 Cod procedură penală coroborat cu art. 22, art. 23 din Legea nr. 132/2017, raportat la art. 1387, 1390, 1391 şi 1392 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Szabo Vasile şi în consecinţă, obligă pe partea responsabilă civilmente HD INSURANCE LIMITED NICOSIA – , la plata către partea civilă a sumei de 6.056,32 lei, cu titlu de despăgubiri pentru daune materiale, precum şi a sumei de 300.000 lei, cu titlu de despăgubiri pentru daune morale, dobânda legală în materie civilă, conform OUG nr. 13/2011, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la achitarea integrală a debitului. Respinge restul pretenţiilor formulate. În baza art. 397 din C.pr.penală raportat la art. 320 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă „Dr. Constantin Opriş” Baia Mare, şi, în consecinţă, obligă pe partea responsabilă civilmente HD INSURANCE LIMITED NICOSIA – la plata sumei de 41.634,28 lei, cu titlu de despăgubiri pentru daune materiale, ocazionate cu internarea părţii civile, dobânda legală în materie civilă, conform OUG nr. 13/2011, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la achitarea integrală a debitului. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 276 alin. 1, 2 şi 4, art. 274 alin. 3 C.proc.penală, raportat la art. 11 din Legea nr. 217/2017, obligă pe partea responsabilă civilmente HD INSURANCE LIMITED NICOSIA – Bucureşti, să plătească părţii civile Szabo Vasile suma de 17.875 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 19 iunie 2025, prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11 iunie 2025, ora 11:00
Complet: vechi CPF nr.3 Penal (cu arestati,minori)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19.06.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

14 mai 2025, ora 11:00
Complet: vechi CPF nr.3 Penal (cu arestati,minori)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: raportat la lipsa expertizei

23 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: vechi CPF nr.3 Penal (cu arestati,minori)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: având în vedere lipsa raportului de expertiză medico-legală.

9 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: vechi CPF nr.3 Penal (cu arestati,minori)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuarea unui raport de expertiză medico-legală.



Pagina principală