Informații dosare ce cuprind 12043/212/2022/a17

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 12043/212/2022/a17
Data înregistrării: 5 martie 2025, ora 11:28:00
Data ultimei modificări: 7 martie 2025, ora 12:56:35
Instanță: Tribunalul Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
ZELDOIU MARIAN - Inculpat
NITA MARIUS - Inculpat
SALIM CHICICHIBO - Inculpat
PAUN BOGDAN MIHAI - Inculpat
MILEA FLORIN - Inculpat
SC REMAT CALARASI SA, PRIN REPR. HUDRIS OVIDIU FLORIN - Parte civilă
SC REMAT MG ARAD SA, PRIN REPR. HUDRIS OVIDIU FLORIN - Parte civilă
SC REMAT PRAHOVA SA, PRIN REPR. HUDRIS OVIDIU FLORIN - Parte civilă
SC METAL ROM SRL, PRIN REPR. HUDRIS OVIDIU FLORIN - Parte civilă
SC ADIDRAD CRAIOVA SA, PRIN REPR. LEGAL DRAGOMIR CONSTANTIN ADRIAN - Parte vătămată

Nu există informații despre ședințele din dosar.


2. Numărul dosarului: 12043/212/2022/a17
Data înregistrării: 25 februarie 2025, ora 16:52:00
Data ultimei modificări: 5 martie 2025, ora 11:35:47
Instanță: Judecătoria Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ZELDOIU MARIAN - Inculpat
NITA MARIUS - Inculpat
SALIM CHICICHIBO - Inculpat
PAUN BOGDAN MIHAI - Inculpat
MILEA FLORIN - Inculpat
SC REMAT CALARASI SA, PRIN REPR. HUDRIS OVIDIU FLORIN - Parte civilă
SC REMAT MG ARAD SA, PRIN REPR. HUDRIS OVIDIU FLORIN - Parte civilă
SC REMAT PRAHOVA SA, PRIN REPR. HUDRIS OVIDIU FLORIN - Parte civilă
SC METAL ROM SRL, PRIN REPR. HUDRIS OVIDIU FLORIN - Parte civilă
SC ADIDRAD CRAIOVA SA, PRIN REPR. LEGAL DRAGOMIR CONSTANTIN ADRIAN - Parte vătămată

Ședințe:
26 februarie 2025, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dosar nr. 12043/212/2022/a17 ÎNCH. 26.02.2025 În baza art. 250 ind. 2 C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constan?a din data de 02.05.2022, prin care s-a dispus instituirea măsurii sechestrului asigurător asupra următoarelor bunuri mobile: - suma de 11.706 lei ridicată de la inculpatul Z.M., - suma de 390,6 lei ridicată de la inculpatul N.M., - suma de 128 lei ridicată de la inculpatul P.B.-M., - suma de 8 lei ridicată de la inculpatul S.C. - autoturismul marca Iveco, cu nr. de înmatriculare ..., apar?inând inculpatului M.F.. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de apărătorul inculpatului M.F. de revocare a măsurii sechestrului asigurător instituită asupra autoturismului marca Iveco, cu nr. de înmatriculare .... În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 26.02.2025. Preşedinte,

25 februarie 2025, ora 12:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Cu privire la verificarea măsurii asiguratorii conform art. 250 ind. 2 Cpp: Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 1 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare - data de 26.02.2025.



Pagina principală