Informații dosare ce cuprind 1205/295/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1205/295/2025
Data înregistrării: 25 martie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 24 martie 2026, ora 12:07:17
Instanță: Judecătoria Sânnicolau Mare
Secție: JUDECĂTORIA SÂNNICOLAU MARE
Materie: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STOICA ALEX VIOREL - Inculpat
X GAMING SA PRIN IMPUTERNICIT VINTILA TEODORA - Parte vătămată

Ședințe:
24 martie 2026, ora 9:00
Complet: C1-Cameră preliminară/fond
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 253 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. (1) Cod penal şi art. 35 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale), raportat la art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul S A V, cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii continuate de distrugere în stare de pluralitate intermediară (fapta din data de 15.12.2023). În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen.. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză este săvârşită în stare de pluralitate intermediară faţă de infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 231/24.03.2021 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin decizia penală nr. 780 din 29.06.2021 a Curţii de Apel Timişoara. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză a fost săvârşită în termenul de încercare al suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 231/24.03.2021 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin decizia penală nr. 780 din 29.06.2021 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 96 alin. 4 Cod penal, raportat la art. 44 Cod penal, dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 231/24.03.2021 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin decizia penală nr. 780 din 29.06.2021 a Curţii de Apel Timişoara. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 231/24.03.2021 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin decizia penală nr. 780 din 29.06.2021 a Curţii de Apel Timişoara, în pedepsele componente de: -8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 224 al.2 C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a) Cp - 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare (persoană vătămată Lupuţ Viorel) - 4(patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare cu aplicarea art. 77 lit. a) Cp (persoana vătămată Lupuţ Alex-Viorel), - 5 (cinci) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. şi ped. de art. 371 Cp, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cp, Înlătură provizoriu sporul de 4 luni închisoare. În temeiul art. 44 alin. 2 C.p., raportat la art. 39 al. 1 lit. b) C.pen., astfel cum au fost interpretate prin Decizia ÎCCJ nr. 7/RIL/2020, dispune contopirea pedepsei de 1 (un) an închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedepsele mai sus menţionate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni ?i 20 zile închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse menţionate mai sus, urmând ca inculpatul să execute în regim de detenţie pedeapsa rezultantă totală de 1 (un) an, 6(?ase) luni ?i 20(douăzeci) zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 Cod penal, raportat la art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen.. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, raportat la art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. şi b C.pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentin?ei penale anterior menţionate. În temeiul art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 şi 5 Cod de procedură penală, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SUPERBET RETAIL S.A. (fosta X GAMING SA), ?i obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 7.017,70 lei cu titlu de prejudiciu material. În temeiul art. 274 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sânnicolau Mare. Pronunţată astăzi, 24.03.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

17 februarie 2026, ora 10:00
Complet: C1-Cameră preliminară/fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: stabileşte termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii pentru data de 24.03.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

25 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: C1-Cameră preliminară/fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: SE CITEAZĂ INCULPATUL CU MANDAT DE ADUCERE

30 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: C1-Cameră preliminară/fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea numărul 2 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sânnicolau Mare, prin care s-a adoptat ca măsură de protest soluţionarea strictă a cauzelor urgente, întrucât instanţa apreciază că prezenta cauză nu este urgentă şi nu se încadrează în obiectele expres prevăzute, va dispune amânarea cauzei şi va acorda termen de judecată în data de25.11.2025, ORA 10:00



Pagina principală