Informații dosare ce cuprind 1206/300/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1206/300/2022
Data înregistrării: 25 ianuarie 2022, ora 11:13:00
Data ultimei modificări: 29 mai 2023, ora 14:30:46
Instanță: Judecătoria Sector 2 București
Secție: Sectie comuna
Materie: Civil
Obiect: uzucapiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DOBRE GEORGETA - Reclamant
DOBRE PETREA - Reclamant
CIOLACHI ( FOSTA TURCU) ANI - Pârât
VOINEA ( FOSTA BASTUREA) GEORGETA - Pârât
ŞUHAN ( FOSTA BASTUREA) MIHAELA - Pârât

Ședințe:
23 mai 2023, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Truică
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată formulată ?i precizată Constată că reclaman?ii a dobândit dreptul de proprietate asupra terenului în suprafa?ă de 119 mp, situat în ........., Bucure?ti identificat prin raportul de expertiză topografică întocmit de expert tehnic ing. Bejinaru Claudiu-George, avizat de OCPI prin procesul-verbal de recep?ie nr. 737/02.05.2023, prin uzucapiunea de peste 30 ani. Obligă reclaman?ii la plata către stat a sumei de 3.976 lei, reprezentând ajutorul public judiciar acordat sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.05.2023.

8 mai 2023, ora 12:00
Complet: Complet 23
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2023.

30 ianuarie 2023, ora 13:00
Complet: Complet 23
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

3 octombrie 2022, ora 13:30
Complet: Complet 23
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse

28 ianuarie 2022, ora 12:00
Complet: Cameră de Consiliu - 2
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Constatând că pe rolul prezentei instan?e se află dosarul nr. 12535/300/2021, având acelea?i păr?i, acelaşi obiect şi aceeaşi cauză, în privinţa căruia s-a dispus anularea în condiţiile Art. 200 C.proc.civ., Reţinând aplicabile dispozi?iile art. 107 alin. 1 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, care prevăd că „Dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instanţă s-a depus cel puţin o cerere formulată de aceleaşi părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit dacă cererile nu au fost soluţionate încă.”, precum şi dispoziţiile alin. 3, conform cărora Prevederile alin. (1) se aplică şi dacă primul complet învestit a luat act de renunţarea la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condiţii prevăzute de art. 194-197 din Codul de procedură civilă, ori cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă a fost respinsă în condiţiile art. 67 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi atunci când cererea a fost respinsă ca inadmisibilă în condiţiile art. 1.017 alin. (2) din Codul de procedură civilă, Va dispune înaintarea prezentului dosar completului iniţial învestit cu soluţionarea cererii înregistrate sub nr. 12535/300/2021.



Pagina principală