Informații dosare ce cuprind 12068/280/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 12068/280/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 august 2025, ora 13:15:00
Data ultimei modificări: 24 martie 2026, ora 12:19:45
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: uzucapiune
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Toma Radu Ioana - Intimat Reclamant
Toma Radu Constantin - Intimat Reclamant
Cirstea Mihaela - Intimat Reclamant
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA MUNICIPIUL PITESTI - Apelant Pârât
Gheoca Manda - Intimat Pârât
Pascaru Emilian - Intimat Pârât

Ședințe:
18 martie 2026, ora 09:00
Complet: C7 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată la 18 martie 2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

17 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C7 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar sentin?a 1710 din 13.04.2006 cu men?iunea rămânerii definitive ?i de asemenea să depună precizare în scris cu privire la apartenen?a acestei suprafe?e de teren, respectiv la eventuala identitate de amplasament a terenului ce face obiectul sentin?ei cu terenul ce face obiectul prezentei cauze. Amână judecarea cauzei la 18.03.3026. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2025



2. Numărul dosarului: 12068/280/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 iulie 2022, ora 13:23:00
Data ultimei modificări: 19 august 2025, ora 13:54:41
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: uzucapiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Toma Radu Ioana - Reclamant
Toma Radu Constantin - Reclamant
Cirstea Mihaela - Reclamant
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA MUNICIPIUL PITESTI - Pârât
Gheoca Manda - Pârât
Pascaru Emilian - Pârât

Ședințe:
12 iunie 2025, ora 08:30
Complet: C3-4 Amanare pronuntare
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: HOT. 12.06.2025 Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ- MUNICIPIUL PITEŞTI. Admite acţiunea precizată formulată de reclamanţii Cîrstea Mihaela, Toma Radu Constantin, Toma Radu Ioana, în contradictoriu cu pârâţii UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL PITEŞTI, Gheoca Manda, Pascaru Emilian. Constată că reclamanţii au dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune de lungă durată asupra imobilului teren curţi construcţii în suprafaţă de 1866 mp, situat în Piteşti, str.Constantin Dobrogeanu Gherea nr.29, judeţul Argeş, cu vecinii la N- Gheoca Manda, E- Radu Dumitru, S- Pascaru Emilian, V- str. Constantin Dobrogeanu Gherea. Ia act că reclamanţii nu solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare, apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.06.2025.

28 mai 2025, ora 12:40
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 12.06.2025 asupra fondului cauzei, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 mai 2025.

5 februarie 2025, ora 12:40
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către dl. expert Oprea Daniel, ce are specializarea în domeniul topografie, cadastru, geodezie, pentru a i se solicita să întreprindă demersurile necesare în vederea avizării tehnice a raportului de expertiză, de către OCPI Argeş, în caz contrar fiind pasibil de aplicarea unei amenzi judiciare. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare a onorariului după ce se va depune la dosar raportul de expertiză avizat. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 28.05.2025, ora 12:40, completul C3-4, sala 2, dată la care se citează pârâtul Pascaru Emilian, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05 Februarie 2025.

18 septembrie 2024, ora 12:40
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către dl. expert Oprea Daniel, ce are specializarea în domeniul topografie, cadastru, geodezie, pentru a i se solicita să întreprindă demersurile necesare în vederea avizării tehnice a raportului de expertiză, de către OCPI Argeş. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare a onorariului după ce se va depune la dosar raportul de expertiză avizat. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 05.02.2025, ora 1:40, completul C3-4, sala 2, dată la care se citează pârâtul Pascaru Emilian, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 septembrie 2024.

26 iunie 2024, ora 12:40
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de către pârâta UAT Mun. Piteşti, prin consilier juridic, la raportulul de expertiză tehnică judiciară în specializarea topografie, cadastru, întocmit de către dl. expert Oprea Daniel. Constată că expertiza nu este avizată de către OCPI Argeş. Revine cu adresă către dl. expert Oprea Daniel pentru a i se solicita să întreprindă demersurile necesare în vederea avizării tehnice a raportului de expertiză, de către OCPI Argeş. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului după ce se va depune la dosar raportul de expertiză avizat. Ia act de precizarea câtimii obiectului cererii, făcută de către reclamanţi, în sensul că terenul în litigiu are suprafaţa de 1866 mp., cu vecinătăţile indicate în schiţa-plan a terenului, conform raportului de expertiză întocmit în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 18.09.2024, ora 12:40, completul C3-4, sala 2, dată la care se citează pârâtul Pascaru Emilian, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 iunie 2024.

20 martie 2024, ora 10:30
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către dl. expert Oprea Daniel pentru a preciza dacă, în realitate, terenul pentru care s-a dispus efectuarea expertizei de 1202,86 mp. are o suprafaţă mai mare, de 1866 mp., aşa cum se indică în expertiză, sau dacă a identificat o porţiune mai mare decât a dispus instanţa de judecată. Va proroga pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de către pârâta UAT Mun. Piteşti la raportul de expertiză topografică după ce se vor primi lămuriri din partea expertului. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 26.06.2024, ora 12:40, completul C3-4, sala 2, dată la care se va cita pârâtul Pascaru Emilian, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 martie 2024.

4 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii pentru imposibilitate de prezentare, formulată de către apărătorul ales al reclamanţilor. Amână judecarea cauzei, având în vedere imposibilitatea de prezentare a avocatului reclamanţilor, cât şi pentru a acorda posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză topografică. Acordă un nou termen de judecată la data de 20.03.2024, ora 10:30, completul C3-4, sala 2, dată la care se citează pârâtul Pascaru Emilian, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 octombrie 2023.

14 iunie 2023, ora 12:40
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că au fost indicate, respectiv conceptate în mod eronat numele a doi pârâţi, fapt pentru care dispune operarea modificărilor în aplicaţia Ecris, astfel: nume corect: Pascaru Emilian, şi nu „Pescaru”; nume corect: Gheoca Manda, şi nu „Ghioca Magda”. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu expertiză tehnică judiciară în specializarea topografie. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1. identificarea şi transpunerea în schiţă-plan a terenului în suprafaţă de 1202,86 mp, categorie curţi-construcţii, situat în Piteşti, str. Constantin Dobrogeanu Gherea nr.29, judeţul Argeş, cu vecinii: N-Gheoca Manda, E-Radu Dumitru, S-Pascaru Emilian, V-Str. Dobrogeanu Gherea; 2. să se precizeze dacă terenul este împrejmuit; 3. să se precizeze dacă pe teren se află construcţii; 4. să se precizeze dacă la momentul efectuării expertizei se prezintă alte persoane, străine de prezentul litigiu, care ridică pretenţii asupra terenului în litigiu. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe dl. Oprea Daniel. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1.500 lei, în sarcina reclaman?ilor, punând în vedere păr?ilor, personal, respectiv prin apărătorul prezent, că au obligaţia de a face dovada plăţii în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba. Expertiza se va efectua cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor, cu deplasare în teren şi cu verificarea oricăror evidenţe oficiale ce consideră necesar. Se emite adresă către expert, după ce va fi achitat onorariul stabilit –(Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş: Cont IBAN: -OP-RO53CECEAG0137RON0170427 - CEC BANK PITEŞTI, Cod fiscal: 4318083, Numerar: RO46CECEAG01G9RON0614352 - CEC BANK PITEŞTI), pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Se emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, după achitarea onorariului, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Oprea Daniel, ce are specializarea în domeniul topografie, cadastru, geodezie. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 04.10.2023, ora 11:00, completul C3-4, sala 2, dată la care se citează pârâtul Pascaru Emilian, celelalte păr?i având termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 iunie 2023.

3 mai 2023, ora 10:30
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că pârâţii persoane fizice nu au formulat întâmpinări. Încuviinţează pentru reclamanţi următoarele categorii de probe: înscrisuri, interogatoriul propus a fi luat pârâţilor persoane fizice şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiată martora Cîrstea Ionela, pe teza probatorie a dovedirii posesiei. Încuviinţează pentru pârâta UAT Municipiul Piteşti proba cu încrisuri. Prorogă discutarea sub aspectele admisibilităţii şi utilităţii a probei cu expertiză de specialitate, solicitată de către reclamanţi, după ce se va administra probatoriul încuviinţat. Pune în vedere reclamanţilor, personal, cât şi prin apărător ales, că au obligaţia, la termenul ce se va acorda, să aibă pregătite şi să prezinte interogatoriile încuviinţate a fi luate pârâţilor, întrebările formulate, de până la 5 întrebări, urmând a privi fapte personale ale celui chemat la interogatoriu, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 351 C.pr.civ. Se citează pârâţii persoane fizice cu menţiunea de a se prezenta personal la termenul de judecată acordat, în vederea administrării probei cu interogatoriul propus a le fi luat de către reclamanţi, sub rezerva aplicării dispoziţiilor art. 358 C.pr.civ. în caz de neprezentare ori de refuz de a răspunde la întrebări. În vederea audierii, se citează martora Cîrstea Ionela, propusă de către reclamanţi, la adresa menţionată în acţiune. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 14.06.2023, ora 12:40, completul C3-4, sala 2, dată la care se citează pârâţii persoane fizice, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 mai 2023.



Pagina principală