Informații dosare ce cuprind 1209/90/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1209/90/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 martie 2024, ora 13:13:00
Data ultimei modificări: 24 martie 2025, ora 10:03:52
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale
Stadiu procesual: Apel

Părți:
TRIBUNALUL DOLJ - Intimat Pârât
SEGĂRCEANU BURNECI LAURA MĂDĂLINA - Apelant Reclamant
MAROGA CRISTIANA MĂDĂLINA - Apelant Reclamant
DIDU MARINELA - Apelant Reclamant
STOICULESCU CĂTĂLIN - Apelant Reclamant
CONDURAT MIHAELA VIRGINIA - Apelant Reclamant
SMĂRĂNDACHE MIHAELA CAMELIA - Apelant Reclamant
MĂRCULESCU MILIANA GABRIELA - Apelant Reclamant
IRIZA ŞTEFANA - Apelant Reclamant
POPA ANTOANETA - Apelant Reclamant
LUNGULESCU MARIA NICOLETA - Apelant Reclamant
PÎRLOGEA TRUŢĂ OANA CAMELIA - Apelant Reclamant
ONETE CRISTIAN - Apelant Reclamant
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Intimat Pârât
CURTEA DE APEL CRAIOVA - Intimat Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Intimat Pârât

Ședințe:
27 februarie 2025, ora 08:30
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

26 septembrie 2024, ora 08:50
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: În temeiul art. 2 alin. 3 din OUG nr. 62/2024, suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea sesizării pentru pronunţarea unei hotărâri prealabile înregistrate la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sub nr. 1996/1/2024. Cu recurs cât timp durează suspendarea, cererea de recurs depunându-se la Curtea de Apel Pite?ti. Pronunţată astăzi, 26.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.



2. Numărul dosarului: 1209/90/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 aprilie 2023, ora 11:37:00
Data ultimei modificări: 28 martie 2024, ora 13:34:19
Instanță: Tribunalul Vâlcea
Secție: I CIVILA
Materie: litigii de muncă
Obiect: drepturi salariale ale personalului din justiţie RECALCULARE INDEMNIZAŢII DE ÎNCADRARE LUÂND ÎN CONSIDERARE COEFICIENTUL DE MULTIPLICARE 19.000
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SEGĂRCEANU BURNECI LAURA MĂDĂLINA - PRIN MANDATAR ALES MAROGA CRISTIANA MĂDĂLINA- CU DOM PROC ALES LA TRIBUNALUL DOLJ - Reclamant
MAROGA CRISTIANA MĂDĂLINA- CU DOM PROC ALES LA TRIBUNALUL DOLJ - Reclamant
DIDU MARINELA - PRIN MANDATAR ALES MAROGA CRISTIANA MĂDĂLINA- CU DOM PROC ALES LA TRIBUNALUL DOLJ - Reclamant
STOICULESCU CĂTĂLIN - PRIN MANDATAR ALES MAROGA CRISTIANA MĂDĂLINA- CU DOM PROC ALES LA TRIBUNALUL DOLJ - Reclamant
CONDURAT MIHAELA VIRGINIA - PRIN MANDATAR ALES MAROGA CRISTIANA MĂDĂLINA- CU DOM PROC ALES LA TRIBUNALUL DOLJ - Reclamant
SMĂRĂNDACHE MIHAELA CAMELIA - PRIN MANDATAR ALES MAROGA CRISTIANA MĂDĂLINA- CU DOM PROC ALES LA TRIBUNALUL DOLJ - Reclamant
MĂRCULESCU MILIANA GABRIELA - PRIN MANDATAR ALES MAROGA CRISTIANA MĂDĂLINA- CU DOM PROC ALES LA TRIBUNALUL DOLJ - Reclamant
IRIZA ŞTEFANA - PRIN MANDATAR ALES MAROGA CRISTIANA MĂDĂLINA- CU DOM PROC ALES LA TRIBUNALUL DOLJ - Reclamant
POPA ANTOANETA - PRIN MANDATAR ALES MAROGA CRISTIANA MĂDĂLINA- CU DOM PROC ALES LA TRIBUNALUL DOLJ - Reclamant
LUNGULESCU MARIA NICOLETA - PRIN MANDATAR ALES MAROGA CRISTIANA MĂDĂLINA- CU DOM PROC ALES LA TRIBUNALUL DOLJ - Reclamant
PÎRLOGEA TRUŢĂ OANA CAMELIA - PRIN MANDATAR ALES MAROGA CRISTIANA MĂDĂLINA- CU DOM PROC ALES LA TRIBUNALUL DOLJ - Reclamant
ONETE CRISTIAN - PRIN MANDATAR ALES MAROGA CRISTIANA MĂDĂLINA- CU DOM PROC ALES LA TRIBUNALUL DOLJ - Reclamant
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât
TRIBUNALUL DOLJ - Pârât
CURTEA DE APEL CRAIOVA - Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Pârât

Ședințe:
27 februarie 2024, ora 8:30
Complet: FMAS 6
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Curtea de Apel Craiova şi respinge acţiunea, în contradictoriu cu aceşti pârâţi, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul Tribunalul Dolj. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat, pentru pretenţiile formulate de reclamanţii Segărceanu Burneci Laura Mădălina, Maroga Cristiana Mădălina, Didu Marinela, Stoiculescu Cătălin, Condurat Mihaela Virginia, Smărăndache Mihaela Camelia, Mărculescu Miliana Gabriela, Iriza Ştefana, Popa Antoaneta, Pîrlogea Truţă Oana Camelia şi respinge, în consecinţă, acţiunea formulată de aceştia. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Lungulescu Maria Nicoleta şi Onete Cristian, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.02.2024.

26 februarie 2024, ora 8:30
Complet: FMAS 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronunţarea la 27 februarie 2024.

12 februarie 2024, ora 8:30
Complet: FMAS 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronunţarea la 26 februarie 2024.

29 ianuarie 2024, ora 8:30
Complet: FMAS 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronunţarea la 12 februarie 2024.

26 iunie 2023, ora 08:30
Complet: FMAS 6 - Camera consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de preschimbare termen. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din data de 26.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.



Pagina principală