Informații dosare ce cuprind 1211/280/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1211/280/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 august 2024, ora 13:33:00
Data ultimei modificări: 23 decembrie 2024, ora 16:30:42
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Martinescu Elena - Apelant Reclamant
Mitroi Ion - decedat - Intimat Pârât
Stana (fosta Mitroi) Viorica Manuela - Intimat Pârât

Ședințe:
25 noiembrie 2024, ora 9:00
Complet: C4 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge proba cu expertiza tehnică, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Respinge apelul, ca nefondat. Obligă pe apelantă să plătească intimatului cheltuieli de judecată în sumă de 1190 lei. Definitivă.Pronunţată astăzi, 25.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.



2. Numărul dosarului: 1211/280/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 ianuarie 2019, ora 13:27:00
Data ultimei modificări: 13 august 2024, ora 14:02:56
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Martinescu Elena - Reclamant
Mitroi Ion - decedat - Pârât
Stana (fosta Mitroi) Viorica Manuela - Pârât

Ședințe:
30 mai 2024, ora 08:30
Complet: C3-5
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite acţiunea civilă având ca obiect partaj succesoral. Dispune sistarea stării de indiviziune a părţilor asupra bunurilor care compun masa succesorală a defunctei Mitroi Ioana, conform Variantei de lotizare nr. I din cuprinsul raportul de expertiză tehnică efectuat de expertul tehnic judiciar Negru Gheorghe. Stabileşte valoarea bunurilor imobile care compun masa succesorală a defunctei după cum urmează: - teren în suprafaţă de 507 mp, categoria de folosinţă curţi construcţii intravilan şi teren în suprafaţă de 3.451 mp, categoria de folosinţă arabil intravilan, ambele situate în com. Mărăcineni, în valoare de 37,796.85 lei, respectiv 154,363.23 lei (total 192.160,08 lei); - imobilul casă de locuit, construită din cărămidă şi acoperită cu ţiglă, compusă din 2 camere, în suprafaţă de 49 mp, situat pe terenul în suprafaţă de 507 mp. în valoare de 27.600 lei. Atribuie bunurile imobile astfel cum au fost identificate în cuprinsul raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie efectuat de expertul tehnic judiciar Negru Gheorghe în lotul reclamantei. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 109.880 lei reprezentând sultă. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamantă a sumei de 1.831 lei cu titlu de cheltuieli de judecată aferente cotei sale părţi din masa succesorală. Admite cererea expertului tehnic judiciar Negru Gheorghe privind majorarea onorariului pentru efectuarea expertizei în specialitatea topografie. Stabileşte onorariul definitiv pentru efectuarea expertizei tehnice specialitatea topografie la suma de 2.953 lei. Obligă părţile la plata către expert a sumei de 1.453 lei cu titlu de diferenţă onorariu (reclamanta în cotă de 1/2, pârâta în cotă de 1/2). Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată la 30.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.

15 mai 2024, ora 10:30
Complet: C3-5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra fondului pentru data de 30.05.2024. Pronunţată astăzi, 15.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

13 decembrie 2023, ora 12:30
Complet: C3-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reţine că reclamanta nu are un capăt de cerere cu privire la cheltuielile de înmormântare, actele depuse urmând a fi considerate înscrisuri în probaţiunea cererii principale. Emite adresă către dl. expert Negru Gheorghe, pentru a depune raportul de expertiză tehnică în varianta avizată de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Admite cererea de amânare, formulată de ambele părţi, în vederea încheierii unei tranzacţii. Pune în vedere părţilor ca în cazul în care nu vor încheia o tranzacţie, să comunice acest fapt în scris la dosar, cel mai târziu cu 5 zile înaintea următorului termen de judecată, precizând şi dacă insistă în administrarea probei cu expertiza de evaluare imobiliară – prin refacerea lucrării sau dacă, de comun acord, indică faptul că terenurile supuse partajului au o anumită valoare. Amână judecarea cauzei la 15.05.2024, orele 10:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2023

4 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: C3-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocaţii părţilor. Amână judecarea cauzei la 13.12.2023, ora 12:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2023

14 iunie 2023, ora 08:30
Complet: C3-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere apărătorului reclamantei să formuleze în scris eventuala cerere modificatoare, pentru a putea fi pusă în discuţia părţilor. Încuviinţează apărătorului reclamantei cererea de amânare a cauzei pentru a se lua cunoştinţă de lucrarea întocmită de expert. Pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni să fie formulate în scris şi să fie depuse cu cel mult 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului, formulată de expertul cauzei, până după soluţionarea eventualelor obiec?iuni. Amână judecarea cauzei la 04.10.2023, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2023

5 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: C3-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert, în vederea efectuării şi depunerii lucrării, cu un ultim avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 14.06.2023, ora 08:30 Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2023

25 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: C3-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorii părţilor. Revine cu adresă către dl. expert Negru Gheorghe, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 05.04.2023, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2023

23 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C3-3MI, şedinţă publică şi cameră de consiliu, prin Hotărârea nr. 28/18.11.2022 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză urmează a fi repartizată ciclic celorlalte completuri din cadrul Secţiei Civile, urmând ca părţile să fie citate la termenul de judecată ce se va stabili de completul căruia i se va repartiza prezenta cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.11.2022.

14 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorii părţilor şi acorda termen la data de 23.11.2022, completul C3-3MI, sala 2, ora 8:30, pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă către domnul expert Negru Gheorghe, în sensul celei existente la fila 174 din dosar şi cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin.1 Cod procedură civilă Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2022.

27 aprilie 2022, ora 10:50
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1500 lei, în sarcina reclamantei, cu men?iunea de a face dovada achitării acestuia în termen de 5 zile. După depunerea dovezii privind achitarea onorariului provizoriu de expert se emite adresă către BLET Arge? pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză, precum ?i către domnul expert Negru Gheorghe, în vederea efectuării ?i depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data 14.09.2022, completul C3-3MI, sala 2, ora 8:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2022.

16 martie 2022, ora 10:20
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge obiecţiunile privind evaluarea imobilelor, constatând că expertul desemnat în cauză a utilizat metoda comparaţiei directe, comparaţiei vânzării, stabilind preţul în raport de oferte pentru terenuri situate în aceeaşi zonă şi cu aceeaşi categorie de folosinţă, iar în privinţa casei de locuit a identificat şi a avut în vedere, la evaluare, toate degradările existente. În raport de susţinerile reclamantei privind suprafaţa faptică existentă în teren, între vecinătăţile din titlu, precum şi în raport de varianta nr. 3 propusă de expertul specialitatea evaluări proprietăţi imobiliare, dispune efectuarea unui raport de expertiză specialitatea topografie, având ca obiective: 1. Identificarea cu dimensiuni, vecinătăţi şi categorii de folosinţă terenul menţionat în titlu de proprietate; 2. Avizarea lucrării la OCPI Argeş şi 3. Să se precizeze dacă terenul este comod partajabil în natură, în raport de propunerea expertului evaluator, care se va înainta în copie, iar în caz afirmativ să efectueze o astfel de variantă, urmând a se avea în vedere şi dispoziţiile HG nr. 525/1996. Desemnarea, prin tragere la sorţi în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, a expertului cu nr. 8, respectiv dl. Negru Gheorghe. Emiterea unei adrese către expertul desemnat, cu copia obiectivelor şi a expertizei de evaluare, cu menţiunea de a preciza costul şi data estimativă pentru întocmirea lucrării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data 27.04.2022, completul C3-3MI, sala 2, ora 10:50, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2022.

2 februarie 2022, ora 11:20
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Modificarea numelui de familie al pârâtei, conform copiei certificatului de căsătorie depus la dosar. Încuviin?ează cererea de amânare a apărătorului pârâtei pentru a pune concluzii pe obiec?iunile depuse la raportul de expertiză, la actualul termen de judecată, având în vedere ?i pozi?ia apărătorului reclamantei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data 16.03.2022, completul C3-3MI, sala 2, ora 10:20, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2022.

8 decembrie 2021, ora 10:50
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Comunicarea către pârâtă a unui exemplar al raportului de expertiză, cu menţiunea de a preciza în scris eventualele obiecţiuni şi dacă înţelege să-şi angajeze un alt apărător. Spre a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, având în vedere şi decesul apărătorului pârâtei, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.02.2022, completul C3-3MI, sala 2, ora 11:20, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2021.

13 octombrie 2021, ora 11:20
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emiterea unei adrese către BLET Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză, precum şi către expertul desemnat, în vederea efectuării ?i depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.12.2021, completul C3-3MI, sala 2, ora 10:50, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2021

23 iunie 2021, ora 10:50
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabilirea onorariului provizoriu de expert în cuantum de 1000 lei, 500 lei în sarcina reclamantei ?i 500 lei în sarcina pârâtei, cu obligaţia de a face dovada achitării acestuia în termen de 5 zile de la numire, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea unei adrese către BLET Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză, precum şi către expertul desemnat, în vederea efectuării ?i depunerii raportului de expertiză, după depunerea dovezii de achitare a onorariului de expert. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.10.2021, completul C3-3MI, sala 2, ora 11:20, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2021.

12 mai 2021, ora 09:30
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Înlocuirea domnului expert Georgescu Cristian Ion. Desemnarea expertului înlocuitor, prin tragere la sorţi, în persoana doamnei expert Parnia Gabriela, expert în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare, aflat la poziţia nr. 8 pe lista comunicată de către BLET Argeş. Emiterea unei adrese către doamna expert Parnia Gabriela, cu copia obiectivelor şi cu menţiunea de a preciza costul şi data estimativă pentru întocmirea lucrării, inclusiv prin e-mail. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.06.2021, completul C3-3MI, sala 2, ora 10:50, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2021.

31 martie 2021, ora 10:50
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Desemna prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, pe domnul expert Georgescu Cristian Ion, expert în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare, aflat la poziţia nr. 5 pe lista comunicată de către BLET Argeş. Emiterea unei adrese către expert, cu copia Încheierii de admitere în principiu, cu menţiunea de a evalua şi identifica bunurile reţinute la masa de partaj şi întocmirea de propuneri de lotizare, precum şi de a preciza costul şi data estimativă pentru întocmirea lucrării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.05.2021, completul C3-3MI, sala 2, ora 9:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2021.

27 ianuarie 2021, ora 10:50
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea principală. Constată deschisă succesiunea defunctei M. P.I., decedată la data de 08.10.1992, cu ultimul domiciliu în ..., potrivit certificatului de moştenitor nr. 73/06.06.1996. Constată că, moştenitori cu vocaţie succesorală utilă au rămas reclamanta M.E., în calitate de fiică, cu o cotă de 1/2 şi pârâta M.V. - M., care culege, prin retransmitere, cota succesorală de 1/2 a tatălui său, M.C., fiu postdecedat. Cel de-al treilea fiu al defunctei, M.I., a decedat la data de 16.02.2019, fără moştenitori. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din: - cota de 1/1 din teren în suprafaţă de 1000 mp, curţi construcţii, situată în ..., cu vecinătăţi: N: P.A., E: rest proprietate, S: P. N.C., V: drum comunal; -cota de 1/1 imobilul casă de locuit, construită din cărămidă şi acoperită cu ţiglă, compusă din 2 camere, în suprafaţă de 49 mp, situat , pe terenul în suprafaţă de 1000 mp.; -cota de 1/1 din teren extravilan arabil, în suprafaţă de 4130 mp, tarla 28, cu vecinătăţi: N: P.A., E: Gârla Miceasca, S: P. N.C., V: rest proprietate. Dispune efectuarea unui raport de expertiză specialitatea evaluări bunuri imobile, pentru identificarea bunurilor reţinute la masa de partaj, evaluarea şi întocmirea de propuneri de lotizare. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 31.03.2021, orele 10:50, în cunoştinţă părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 27.01.2021.

25 noiembrie 2020, ora 10:50
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul pârâtei şi acordă un nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.01.2021, completul C3-3MI, sala 2, ora 10:50, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2020.

14 octombrie 2020, ora 09:30
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Îndreptarea erorii materiale, din cuprinsul încheierii de şedinţă de la termenul anterior, reţinând că numele corect al pârâtei este M. V. M., având în vedere copia cărţii de identitate aflată la dosarul cauzei. Citarea martorului reclamantei şi reţine în sarcina pârâtei obligaţia de a prezenta martorul, necitat. Acordarea unui nou termen de judecată, având în vedere posibilitatea încheierii unei tranzacţii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.11.2020, completul C3-3MI, sala 2, ora 10:50, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2020.

15 iulie 2020, ora 09:30
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, prin care solicită înlocuirea martorului propus pentru audiere. Pune în vedere reclamantei, prin apărător să depună la dosar, în scris, lista cu numele şi prenumele martorului şi va reţine obligaţia de a prezenta martorul necitat în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2020, ora 9.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iulie 2020

18 martie 2020, ora 08:30
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Potrivit disp.art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în temeiul disp.art. 42 alin.8 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.

5 februarie 2020, ora 08:30
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 18.03.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2020.

15 ianuarie 2020, ora 08:30
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu un martor, pe teza probatorie a stăpânirii bunurilor recunoscute ca făcând parte din masa de partaj, iar pentru pârâtă, proba cu înscrisuri şi proba cu un martor, în persoana d-lui Stana Petrică Ionel pe teza probatorie a stăpânirii bunurilor recunoscute ca făcând parte din masa de partaj. Prorogă discuţiile asupra administrării probei cu expertize de specialitate, după ce se va indica categoriile de expertize şi obiectivele ce urmează a fi stabilite pentru ca instanţa să poată aprecia utilitatea probei. Apreciază că teza probatorie a persoanei care a edificat imobilul casă, recunoscută ca făcând parte din masa de partaj, nu este utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei, dat fiind faptul că nu există o cerere formulată de părţi privind stabilirea unei contribuţii la edificarea casei. Reţine obligaţia reclamantei de a indica, în termen de 5 zile, numele şi adresa martorului propus pentru audiere. Reţine obligaţia părţilor de a prezenta martorii necitaţi în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2020

20 noiembrie 2019, ora 08:30
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de părţi, prin care solicită amânarea cauzei în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2019

15 mai 2019, ora 08:30
Complet: C3-3 MI Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că reclamanta şi-a îndeplinit obligaţiile stabilite în sarcina sa în baza art. 200 alin.3 C.proc.civ., la data de 02.04.2019 astfel că va dispune continuarea procedurii prealabile, prin comunicarea cererii şi înscrisurilor către pârâţi, cu menţiunea de a formula întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 15.05.2019.



Pagina principală