Informații dosare ce cuprind 12118/212/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 12118/212/2019
Data înregistrării: 8 mai 2025, ora 09:38:00
Data ultimei modificări: 3 octombrie 2025, ora 13:50:22
Instanță: Tribunalul Constanța
Secție: Secţia a II-a civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: actiune în daune delictuale pretentii
Stadiu procesual: Apel

Părți:
STAN OANA MIRUNA - Apelant Reclamant
UTA STAN ANDREEA prin reprez legal STAN OANA MIRUNA - Apelant Reclamant
ISIS MEDICAL CENTER SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES - Intimat Pârât

Ședințe:
18 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: Apel comercial 6
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Decis: Admite excepţia necompetenţei materiale funcţionale a Secţiei a II-a Civile. Declină competenţa de soluţionare a apelului formulat de apelantele-reclamante STAN OANA-MIRUNA şi UTA STAN ANDREEA prin reprezentant legal STAN OANA-MIRUNA în contradictoriu cu intimatul-pârât ISIS MEDICAL CENTER S.R.L., împotriva Sentinţei civile nr. 1268/03.02.2025, pronunţate de Judecătoria Constanţa în dosarul nr.12118/212/2019, în favoarea Tribunalului Constanţa – Secţia I Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.09.2025.



2. Numărul dosarului: 12118/212/2019
Data înregistrării: 23 aprilie 2019, ora 14:26:00
Data ultimei modificări: 8 mai 2025, ora 10:05:11
Instanță: Judecătoria Constanța
Secție: Secţia civilă
Materie: Civil
Obiect: actiune in raspundere delictuala pretentii - daune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STAN OANA MIRUNA - Reclamant
UTA STAN ANDREEA prin reprez legal STAN OANA MIRUNA - Reclamant
ISIS MEDICAL CENTER SRL - Pârât

Ședințe:
3 februarie 2025, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 22
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele *** şi *** în contradictoriu cu pârâtul ISIS MEDICAL CENTER S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantelor de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 03.02.2025.

31 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 22
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2025.

30 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 22
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2025.

15 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 22
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2025.

31 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 22
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.12.2024.

17 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 22
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 31.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2024.

2 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 22
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.12.2024.

15 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 22
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.11.2024.

1 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 22
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.11.2024.

18 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 22
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.10.2024.

4 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 22
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.10.2024.

19 septembrie 2024, ora 11:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.09.2024.

18 aprilie 2024, ora 11:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2024.

25 ianuarie 2024, ora 09:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se reveni cu adresă către DSP Constanţa, amână judecarea cauzei la data de 18.04.2024.

21 septembrie 2023, ora 11:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 25.01.2024.

16 martie 2023, ora 11:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru cand se vor emite adresele dispuse de instanta

8 decembrie 2022, ora 11:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru revenire cu adresa catre DSP, amână judecarea cauzei la data de 16.03.2023.

24 noiembrie 2022, ora 10:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Eroare termen.

29 septembrie 2022, ora 11:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru cand se citeaza reclamanta cu mentiunea dispusa de instanta

12 mai 2022, ora 11:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se emite adresa catre DSP Constanta, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2022.

24 februarie 2022, ora 11:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.05.2022.

16 decembrie 2021, ora 11:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24.02.2022.

8 octombrie 2021, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 22
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Incuviintează cererile de efectuare a unui supliment la Raportul de expertiză medico- legală nr.* din data de 02.03.2021 formulate de reclamante si pârâtă, cu următoarele obiective. Obiective propuse de reclamante: 1. Să precizeze experţii daca infecţia intraabdominală „ colectie pelviană intravezico-uterină”, pentru care s-a intervenit a doua oară la Spitalul Sanador, putea să apară prin infectare ulterioară externării. 2. Expertii sa raspundă la obiectivul nr.3 al raportului de expertiza medico legală si prin raportare la inscrisurile medicale depuse de reclamantă: bilet externare de la Spitalul de Boli Infectioase Matei Bals, fisa ecografică vaginală din data de 20.05.2016 -Mediplus Bucureşti. 3. Sa precizeze expertii daca infecţia plăgii operatorii si mai ales Colecţia pelviana intervezico-uterina au apărut din cauza faptului ca pacienta era obeza sau fumătoare sau din cauza infecţiei nosocomiale. 4. 3.Să se stabilească riscurile la care au fost expuse reclamantele ca urmare a infestării cu MRSA si Proteus. 5. Să se precizeze dacă infectiile nosocomiale cu MRSA au ca unic patogen Hospital Asociated MRSA. 6. In condiţiile in care la obiectivul nr.10 al Raportului de expertiză medico legala s-a răspuns in sensul că nu au existat deficiente in acordarea ingrijirilor medicale, cum işi explică experţii că reclamanta a fost internată la Spitalul de Boli Infectioase” Matei Bals” cu diagnosticul la externare” sepsis cu stafilococ MRSA cu punct de plecare plagă supurată post-cezariană.Colectie pelviană intervezico-uterină.Citoliză hepatică post cezariană. Anemie secundară”? 7. Să precizeze experŢii pe ce bază au constata absenta MRSA in probele prelevate anterior spitalizării reclamantei. 8. Sa se indice toate cerintele procedurale referitoare la preventia si controlul infecţiilor nosocomiale conform legislatiei in vigoare la data internării reclamantei la Spitalul Isis si să precizeze daca au fost respectate. 9. Să se precizeze daca activitatea de control si supraveghere a infecţiilor nosocomiale si indrumare metodologica a fost efectuata de DSPJ Constanta conform dispoziţiilor legale in vigoare la acel moment. In caz afirmativ sa se precizeze, care au fost rezultate determinărilor de laborator a probelor menţionate in Referatul de evaluare al DSPJ - „s-au recoltat 19 sterilităţi din care 5 apa sterila, 22 salubrităţi si 8 MAF”. 10. Să se precizeze care erau procedurile înregistrate la acea data privind regulile de igienă intraspitalicească, asepsiei şi antisepsiei, igienei alimentare si înregistrarile periodice -de respectare a acestora - conform legislaţiei in vigoare la acea data? 11. Să se precizeze daca exista planificarea înregistrată a autocontroalelor? 12. De ce se apreciază ca alăptarea „poate fi permisa" având in vedere împrejurarile concrete ale cauzei, respectiv mama nou-nascutului a fost internata in 2 spitale din Bucureşti timp de o luna de zile dupa naştere, (la Spitalul de Boli Infectioase Matei Bals cu diagnosticul de sepsis si la Spitalul Sanador pentru a Il-a intervenţie chirurgicala) cu recomandarea de "evitare a alăptării pe perioada tratamentului antibiotic"? 13. Să se precizeze dacă printre riscurile alaptării in perioada de tratament antibiotic este inclus şi şocul anafilactic. 14. Care sunt criteriile ce caracterizează infecţiile postoperatorii si daca se regăsesc in speţa? 15. Care sunt criteriile ce caracterizează infecţia cavităţii intraabdominale si daca se regăsesc in speţa ? 16. Care sunt criteriile ce caracterizează infecţia ochiului si daca se regasesc in septa ? 17. Să precizeze daca infecţia nou-nascutului se incadreaza in definiţia infecţiei nosocomiale. Obiective propuse de pârâtă. 1. Sa răspundă experţii daca imaginea identificata CT de "colecţie intervezico-uterina" stabileşte implicit existenta infecţiei, ştiut fiind ca acest diagnostic este unul de laborator, obţinut prin prelevarea probei de secreţie de la acel nivel si efectuarea culturii, cu antibiograma si antifungigrama. 2. Sa răspundă experţii daca data infectării poate fi precizata cu exactitate, existând mai multe cai de diseminare/producere, respectiv contaminare directa, diseminare hematogena ulterioara, imunitatea scăzuta caracteristica perioadelor de lehuzie etc. 3. Sa se precizeze daca este posibil ca infecţia plăgii sa fi apărut dupa externare pe un teren cu predispoziţie (pacienta obeza - factor major de risc, fumătoare), in condiţiile de imunitate scăzuta caracteristica perioadei de lehuzie. 4. .Sa se precizeze daca exista in clasificările de specialitate avizate, antibiotice premise pe perioada alăptării si care nu pun in pericol nou-nascutul, precum si daca decizia de a administra un antibiotic sau altul, permis sau nu in alăptare, revine medicului care a stabilit tratamentul. Respinge celelalte obiective suplimentare propuse de reclamante ca nefiind utile solutionării cauzei. Cale de atac odată cu fondul. Emite adresa către SML Constanta in vederea efectuării suplimentului la raportul de expertiza medico-legală. Stabileste termen pentru continuarea judecăţii la data de 16.12.2021, C22, ora 11,30-12,30, sala 4, pentru când se citează părţile.

7 octombrie 2021, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 22
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.10.2021, asupra cererii reclamantei de efectuare a unui supliment la raport, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.10.2021.

30 septembrie 2021, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 22
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 07.10.2021, asupra cererii reclamantei de efectuare a unui supliment la raport, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.09.2021.

23 septembrie 2021, ora 11:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 30.09.2021, asupra cererii reclamantei de efectuare a unui supliment la raport, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.09.2021.

17 iunie 2021, ora 11:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa raportului de expertiza.

13 mai 2021, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 22
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de constatare a nulităţii raportului de expertiză medico-legală, formulată de reclamanţi ca neîntemeiată. Admite cererea formulată de pârâtă. Emite adresă către SML Constanta cu menţiunea de a răspunde la obiectivele încuviinţate prin incheierea de şedinţă din data de 18.05.2021 respectiv: - obiectivul nr.12 : ”Având în vedere ca infecţia nou-născutului a apărut la mai mult de 14 zile de la externare, sa răspundă experţii daca aceasta se încadrează în definiţia infecţiei nosocomiale (prin raportare la prevederile Ordinului Ministerului Sănătăţii Publice nr. 196/2006 privind aprobarea Normelor de supraveghere, prevenire şi control al infecţiilor nosocomiale în unităţile sanitare, aplicabil la momentul intervenţiei medicale – aprilie 2016), ţinând cont de perioada de incubaţie recunoscuta în literatura medicala pentru acest tip de germene şi cu aceasta localizare; În funcţie de răspunsul la acest obiectiv, în cazul în care va rezulta ca infecţia nou-născutului nu se încadrează în definitiva infecţiei nosocomiale, sa precizeze experţii daca nou-născutul se putea infecta de la mama, daca exista legătura de cauzalitate între infecţia nou-născutului şi infecţia mamei şi care a fost sursa de plecare a infecţiei;” - obiectivul nr.13 teza a doua: „daca existau şi alte alternative de tratament (din punctul de vedere al alegerii antibioticului şi al dozelor utilizate).” Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 13.05.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

6 mai 2021, ora 10:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13.05.2021, asupra nulitatii raportului de expertiza, precum si asupra completarii raportului de expertiză, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.05.2021. Asupra fondului cauzei, acorda termen de judecata la data de 17.06.2021, intervalul orar 11:30-12:30.

4 martie 2021, ora 11:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea comunicării raportului de expertiza.

7 ianuarie 2021, ora 10:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa raportului de expertiza.

5 octombrie 2020, ora 8:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa raportului de expertiza.

13 iulie 2020, ora 11:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa raportului de expertiza.

19 mai 2020, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune ca expertiza medico-legală încuviinţată părţilor să fie efectuată de Serviciul de Medicină Legală Constanta. Cale de atac odata cu fondul Pronunţată in şedinţă publică, astăzi, 19.05.2020

18 mai 2020, ora 8:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 19.05.2020, asupra institutiei care va efectua raportul de expertiza medico-legala. Asupra fondului cauzei, acorda termen la data de 13.07.2020, intervalul orar 11,30-12,30,

16 martie 2020, ora 8:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: TERMEN PRESCHIMBAT.

12 martie 2020, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată acordat în cauza de la data de 16.03.2020 pentru data de 18.05.2020, C22, ora 08.30, pentru când se vor cita părţile cu menţiunile stabilite anterior. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.03.2020.

20 ianuarie 2020, ora 8:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea administrarii probelor.

25 noiembrie 2019, ora 8:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea administrarii probelor.



Pagina principală