Informații dosare ce cuprind 1213/95/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1213/95/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 mai 2023, ora 12:29:00
Data ultimei modificări: 11 aprilie 2024, ora 14:02:51
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE -D.I.I.C.O.T.- BIROUL TERITORIAL GORJ - Apelant
TICĂ EDUARD CĂTĂLIN - prin afişare la sediul instanţei - Inculpat
POP PAUL-NICOLAE - Apelant Inculpat
COTOI ANGHEL IOAN - Inculpat
ANDRONACHE CONSTANTIN CĂTĂLIN - Inculpat
BADEA CRISTIAN VASILE - Apelant Inculpat
MITU MARIUS ZIS CREŢU - Apelant Inculpat
TICĂ EDUARD CĂTĂLIN - Inculpat
PÎRVUŢ DENIS MARIAN - Apelant Inculpat
MĂGĂDAN SAMUEL ARAMIS - Apelant Inculpat
NASTASIU COSTEL CLAUDIU - Apelant Inculpat
OPRIŢA ROBERT DANIEL - Apelant Inculpat
PREDA DANIEL ADRIAN - Apelant Inculpat

Ședințe:
11 aprilie 2024, ora 13:00
Complet: C.16ap
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279 C.p.p. raportat la art. 278 alin.1 C.p.p., Dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul deciziei penale nr. 1763 din 30.10.2023, pronunţate de Curtea de Apel Craiova, în dosarul cu nr. 1213/95/2019, în sensul că se va menţiona corect „Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Badea Cristian Vasile pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 C.p. de la 3 ani închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare.” în loc de „Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Badea Cristian Vasile pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev.de art.367 alin.1 C.p. cu aplic.art.41 alin.1 C.p. de la 3 ani închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare.” Menţine restul dispoziţiilor deciziei penale. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.04.2024

30 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C.16ap
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art.421 alin.1 pct.1 lit.b C.p.p., respinge apelurile declarate de inculpaţii Pop Paul-Nicolae, Pîrvuţ Denis Marian, Măgădan Samuel Aramis şi Preda Daniel Adrian, 11, împotriva sentinţei penale nr. 54/11.04.2023, pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr. 1213/95/2019, ca nefondate. În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.p.p., admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie -D.I.I.C.O.T.- Biroul Teritorial Gorj şi inculpaţii Badea Cristian Vasile, Mitu Marius, Nastasiu Costel Claudiu şi Opriţa Robert Daniel, împotriva sentinţei penale nr.54 din data de 11.04.2023, pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr. 1213/95/2019. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 3 ani 6 luni şi 431 zile aplicată inculpatului Nastasiu Costel Claudiu şi repune în individualitatea lor pdepepsele componente şi restul de 431 de zile. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Năstăsiu Costel Claudiu pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev.de art.367 alin.1 C.p. cu aplic.art.41 alin.1 C.p. de la 3 ani închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.39 alin.1 lit.b C.p. rap.la art.38 alin.1 C.p., contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 6 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Menţine dispoziţiile art.104 alin.2 C.p. vizând revocarea liberării condiţionate dispusă prin s.p.nr.2160/01.11.2017 a Judecătoriei Târgu-Jiu. În baza art.104 alin.2 C.p. rap.la art.43 alin.2 C.p., adaugă la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare restul rămas neexecutat de 431 zile din pedeapsa ce constituie primul termen al recidivei postcondamnatorii (s.p.nr.1386/8.06.2016 a Judecătoriei Târgu Jiu definitivă prin d.p.nr. 1652/11.11.2016 a Curţii de Apel Craiova), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 431 zile închisoare în regim de detenţie, în condiţiile art.60 C.p. În baza art.72 alin.1 C.p. şi art.404 alin.4 C.p.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata reţinerii arestului preventiv şi arestului la domiciliu, de la 14.01.2019 la 20.04.2019, durata arestului preventiv de la 12.06.2020 la 16.10.2021, a arestului la domiciliu de la 16.10.2021 la 18.12.2021 şi arestului preventiv de la 26.10.2022, la zi. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi 7 luni închisoare aplicată inculpatului Opriţa Robert Daniel şi repune în individualitatea lor pedepsele componente. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Opriţa Robert Daniel pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev.de art.367 alin.1 C.p. cu aplic.art.41 alin.1 C.p. de la 3 ani închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.39 alin.1 lit.b C.p. rap.la art.38 alin.1 C.p., contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 9 luni închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 6 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 3 luni închisoare, în regim de detenţie, în condiţiile art.60 C.p.. În baza art.72 alin.1 C.p. şi art.404 alin.4 C.p.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata arestului la domiciliu, de la 19.02.2019 la 19.04.2019. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi 7 luni închisoare aplicată inculpatului Badea Cristian Vasile şi repune în individualitatea lor pedepsele componente. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Badea Cristian Vasile pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev.de art.367 alin.1 C.p. cu aplic.art.41 alin.1 C.p. de la 3 ani închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.39 alin.1 lit.b C.p. rap.la art.38 alin.1 C.p., contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 9 luni închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 6 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 3 luni închisoare, în regim de detenţie, în condiţiile art.60 C.p.. În baza art.72 alin.1 C.p. şi art.404 alin.4 C.p.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata reţinerii arestului preventiv şi arestului la domiciliu, de la 21.11.2018 la 20.04.2019, inclusiv. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului Mitu Marius şi repune în individualitatea lor pedepsele componente. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Mitu Marius pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev.de art.367 alin.1 C.p. cu aplic. art.41 alin.1 C.p. de la 3 ani închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.39 alin.1 lit.b C.p. rap. la art.38 alin.1 C.p., contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 4 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 10 luni închisoare şi stabileşte termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Rovinari, jud. Gorj, sau Consiliul Local Rovinari, jud. Gorj, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. În baza art.72 alin.1 C.p. şi art.404 alin.4 C.p.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata reţinerii arestului preventiv şi arestului la domiciliu, de la 21.11.2018 la 20.04.2019, inclusiv. În baza art.72 alin.1 C.p. şi art.404 alin.4 C.p.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Andronache Constantin-Cătălin zis „Giordău”,, durata reţinerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu, de la 21.11.2018 la 20.04.2019, inclusiv. În baza art.72 alin.1 C.p. şi art.404 alin.4 C.p.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Cotoi Anghel-Ioan zis „Giordău”,, durata reţinerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu, de la 21.11.2018 la 20.04.2019, inclusiv. În baza art.72 alin.1 C.p. şi art.404 alin.4 C.p.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Pîrvuţ Denis Marian, durata reţinerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu, de la 22.11.2018 la 20.04.2019, inclusiv. În baza art.72 alin.1 C.p. şi art.404 alin.4 C.p.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Tică Eduard Cătălin, durata reţinerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu, de la 22.11.2018 la 20.04.2019, inclusiv. În baza art.72 alin.1 C.p. şi art.404 alin.4 C.p.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Pop Paul Nicolae, durata reţinerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu, de la 21.11.2018 la 20.04.2019, durata arestului preventiv de la 27.07.2019 la 01.02.2020, durata reţinerii şi arestului preventiv de la 29.04.2020 la 29.05.2020 şi durata arestării de la 27.04.2022 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. În baza art.275 alin.2 şi 4 C.p.p., obligă inculpaţii Pop Paul-Nicolae, Pîrvuţ Denis Marian, Măgădan Samuel Aramis şi Preda Daniel Adrian, la plata sumelor de câte 500 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie -D.I.I.C.O.T.- Biroul Teritorial Gorj şi inculpaţii Badea Cristian Vasile, Mitu Marius, Nastasiu Costel Claudiu, şi Opriţa Robert Daniel, rămân însarcina statului. În baza art.275 alin.6 C.p.p., onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Badea Cristian Vasile, Nastasiu Claudiu, Mitu Marius, Tică Eduiard Cătălin, Opriţa Robert Daniel, Părvu Denis Marian, Pop Paul Nicolae, Preda Daniel Adrian şi Andronache Constantin Cătălin, în cuantum de 1360 lei fiecare, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 30 octombrie 2023.

20 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C.16ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 30.10.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.10.2023.

28 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: C.16ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 20.10.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.09.2023.

11 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: C.16ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se pronunţa asupra cererii de probe

16 august 2023, ora 12:00
Complet: C.16ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă apărare

5 iulie 2023, ora 12:30
Complet: C.16ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la data de 16.08.2023, ora 12.00

23 iunie 2023, ora 09:30
Complet: C.16ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru pregătirea apărării

6 iunie 2023, ora 09:30
Complet: C.16ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la data de 23.06.2023, ora 9.30, pentru angajare apărători aleşi



2. Numărul dosarului: 1213/95/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 mai 2019, ora 15:45:00
Data ultimei modificări: 17 martie 2025, ora 14:19:17
Instanță: Tribunalul Gorj
Secție: Secţia PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
POP PAUL-NICOLAE - Inculpat
COTOI ANGHEL IOAN - Inculpat
ANDRONACHE CONSTANTIN CĂTĂLIN - Inculpat
BADEA CRISTIAN VASILE - Inculpat
MITU MARIUS ZIS CREŢU - Inculpat
TICĂ EDUARD CĂTĂLIN - Inculpat
PÎRVU GEORGE GABRIEL - Inculpat
PÎRVUŢ DENIS MARIAN - Inculpat
MĂGĂDAN SAMUEL ARAMIS - Inculpat
NASTASIU COSTEL CLAUDIU - Inculpat
OPRIŢA ROBERT DANIEL - Inculpat
PREDA DANIEL ADRIAN - Inculpat

Ședințe:
21 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279 din C.pr.pen. înlătură omisiunea vădită din sentin?a penală nr.54 din data de 11 aprilie 2023, pronunţată în dosarul nr. 1213/95/2019, în sensul că se va menţiona: „În baza art. 275 alin.6 C.pr.pen., suma de 1253 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu, Lădaru Ion-Eduard, pentru inculpatul Pârvu George Gabriel, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr.2130/2019, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Gorj. În baza art. 275 alin.6 C.pr.pen., suma de 1253 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu, Lădaru Ion-Eduard, pentru inculpatul Nastasiu Costel Claudiu, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr.2131/2019, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Gorj. În baza art. 275 alin.6 C.pr.pen., suma de 1253 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu, Sanda Aurelia, pentru inculpatul Opriţa Robert Daniel, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr.2639/2019, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Gorj. În baza art. 275 alin.6 C.pr.pen., suma de 1253 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu, Sulea Ion Marian, pentru inculpatul Opriţa Robert Daniel, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr.1056/2021, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Gorj.” Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune în ambele exemplare ale actelor procedurale corectate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei azi, 21.04.2023, la Tribunalul Gorj.

20 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.278 alin.1 C.proc.pen. îndreaptă eroarea materială din cuprinsul sentinţei penale nr.54 din data de 11 aprilie 2023, pronunţată în dosarul nr.1213/95/2019, în sensul că se va men?iona în mod corect: Cu privire la inculpatul Cotoi Anghel-Ioan: "să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta", în loc de "să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta", cum din eroare s-a menţionat. Cu privire la inculpatul Tică Eduard-Cătălin Zis „Ureche”: "să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta", în loc de "să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta", cum din eroare s-a menţionat. Cu privire la inculpatul Pîrvu? Denis-Marian: "să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi, la datele fixate de acesta", în loc de "să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta", cum din eroare s-a menţionat. Cu privire la inculpatul Măgădan Samuel Aramis:"să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta", în loc de "să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta", cum din eroare s-a menţionat. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei azi, 20.04.2023, la Tribunalul Gorj.

11 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 374 alin. 4 C.pr.pen., raportat la art. 375 C.pr.pen., respinge cererea de judecare a cauzei potrivit procedurii de recunoa?tere a învinuirii, formulată de inculpatul Nastasiu Costel-Claudiu Zis „Calu”. În baza art. 367 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.1 C.pen., condamnă inculpatul Nastasiu Costel-Claudiu Zis „Calu”, fiul lui ---, CNP ---, posesor al CI seria --- nr. ---, eliberat de SPC. Rovinari, căsătorit, ocupa?ie - muncitor necalificat în Fran?a, studii - gimnaziale, stagiul militar - neefectuat, în prezent deţinut în Penitenciarul Craiova, recidivist postcondamnatoriu, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 16 alin.1 din Legea 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (283 acte materiale) ?i art. 5 C.pen., condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea fără drept de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 104 alin. 2 C.pen., revocă liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 2160 din 01.11.2017 a Judecătoriei Tg-Jiu. În baza art. 43 alin. 2 C.pen. combinat cu art. 104 alin. 2 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 6 luni închisoare, rezultând astfel o pedeapsă de 3 ani ?i 6 luni închisoare, pe care o adaugă la restul rămas neexecutat de 431 zile din pedeapsa ce constituie primul termen al recidivei postcondamnatorii ( sentinţa penală nr.1386/08.06.2016 a Judecătoriei Târgu Jiu, definitivă prin decizia penală nr. 1652/11.11.2016 a Cur?ii de Apel Craiova.), urmând ca inculpatul Nastasiu Costel Claudiu să execute pedeapsa de 3 ani 6 luni şi 431 zile închisoare, în condiţiile art. 60 C.pen. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani. în condi?iile prevăzute de art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b), C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 399 alin. 1 C. pr. pen., men?ine măsura preventivă a arestului preventiv fa?ă de inculpat ul Nastasiu Costel Claudiu ca temeinică ?i legală. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. ?i art. 404 alin. 4 C. pr.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata re?inerii arestului preventiv ?i arestului la domiciliu de la 14.01.2019, la 20.04.2019, durata arestului preventiv de la 12.06.2019 la 16.10.2021 ?i durata arestului preventiv de la 26.10.2022 la zi. 2. În baza art. 374 alin. 4 C.pr.pen., raportat la art. 375 C.pr.pen., respinge cererea de judecare a cauzei potrivit procedurii de recunoa?tere a învinuirii, formulată de inculpatul Opri?a Robert-Daniel. În baza art. 367 alin.1 C.pen. condamnă inculpatul Opri?a Robert-Daniel, fiul ---, posesor al CI seria GZ nr. 574501, eliberat de SPC. Rovinari, fără antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat. În baza art. 66 alin.1, lit. a), b), C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 16 alin.1 din Legea 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (550 acte materiale) ?i art. 5 C.pen., condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea fără drept de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 39 alin. 1 lit. b raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal, contope?te pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 7 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 7 luni închisoare în condi?iile art. 60 C.pen. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani. în condi?iile prevăzute de art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b), C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 72 alin. 1 C.pen. ?i art. 399 alin. 1 C. pr.pen., deduce din pedeapsa aplicată durata arestului la domiciliu de la 19.02.2019, la 20.04 2019. 3. În baza art. 374 alin. 4 C.pr.pen., raportat la art. 375 C.pr.pen., respinge cererea de judecare a cauzei potrivit procedurii de recunoa?tere a învinuirii, formulată de inculpatul Badea Cristian-Vasile. În baza art. 367 alin.1 C.pen. condamnă inculpatul Badea Cristian-Vasile, fiul lui ---, la pedeapsa 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 16 alin.1 din Legea 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (615 acte materiale), ?i art. 5 C.pen., condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea fără drept de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 39 alin. 1 lit. b raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal, contope?te pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 7 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 7 luni închisoare, în condi?iile art. 60 C.pen.. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani. în condi?iile prevăzute de art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b), C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 72 alin. 1 C.pen. ?i art. 404 alin. 4 C. pr.pen., deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii, arestului preventiv ?i arestului la domiciliu de la 21.11.2018, la 21.04 2019. 4. În baza art. 396 alin.6 C.p.p. raportat la art. 16 alin 1 lit. f C.pr.pen., încetează procesul penal faţă inculpatul Pop Paul-Nicolae zis „Mara” pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, prevăzută de art. 342 alin.2 C. pen.. În baza art. 374 alin. 4 C.pr.pen., raportat la art. 375 C.pr.pen., admite cererea de judecare a cauzei potrivit procedurii de recunoa?tere a învinuirii, formulată de inculpatul Pop Paul-Nicolae zis „Mara”. În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen., (264 acte materiale), art. 41 alin.1 C.pen. ?i art. 5 C.pen. ?i art. 396 alin 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul Pop Paul-Nicolae zis „Mara”. fiul lui ---, în prezent deţinut în Penitenciarul Aiud, recidivist postcondamnatoriu la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea fără drept de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 4 alin. (1) din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul la pedeapsa 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infrac?iunile ce fac obiectul prezentei cauze au fost săvâr?ite în concurs real cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală 130/28.05.2020 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosar nr. 3605/105/2019, definitivă prin decizia penală nr. 628/03.06.2021 a Cur?ii de Apel Ploieşti, sentin?a penală nr.112/22.06.2021, pronun?ată de Tribunalul Mure? în dosarul nr.2243/102/2020, definitivă prin decizia penală nr. 484/A/08.09.2022 a Cur?ii de Apel Târgu Mure? ?i sentin?a penală nr. 57/11.05.2022 pronun?ată de Tribunalul Sibiu în dosarul nr. 2044/85/2020, definitivă prin neapelare la data de 31.05.2022. Consată că prin sentinţa penală 130/28.05.2020 pronunţată de Tribunalul Prahova a fost revocată liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 4 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 171/29.11.2017 a Tribunalului Mureş, definitivă prin necontestare. Descontope?te pedepsele aplicate inculpatului după cum urmează: - pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infractiunii de trafic de droguri de risc şi mare risc inclusiv către consumatori minori, prev. de art.2 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.13 lit.c din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal -faptă din noaptea de 26/27 iulie 2019; - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infractiunii de deţinere de droguri de risc şi mare risc în formă continuată, prev. de art. 4 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal. - 587 zile închisoare, rest neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 4 luni aplicată prin sentin?a penală nr.171/29.11.2017 a Tribunalului Mureş, definitivă prin necontestare. - spor de 4 luni, aplicat în baza art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b C.pen, pe care îl înlătură (S.pen. 130/28.05.2020 a Tribunalului Prahova). - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinerea de droguri de risc şi mare risc pentru consum propriu, fără drept, faptă prevăzută de art. 4 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000. - spor de 7 luni, aplicat în baza art. 40 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b C.pen, pe care îl înlătură. (S.pen. 112/22.07.2021 a Tribunalului Mure?) - pedeapsa de 1(un) an închisoare pentru săvârşirea în stare de recidivă postcondamnatorie, a infrac?iunii de efectuare fără drept de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 41alin.1 C.pen. - spor de 8 luni închisoare pe care în înlătură. (S.pen. 47/11.05.2022 a Tribunalului Sibiu) - pedeapsa complementară, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. - pedeapsa accesorie constînd în interzicerea exercitării dreptulor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme. Men?ine dispozi?ia de revocare a liberării condi?ionate din executarea pedepsei de 4 ani şi 4 luni aplicată prin sentin?a penală nr.171/29.11.2017 a Tribunalului Mureş, definitivă prin necontestare. În baza art.38 alin.1 raportat la art.39 alin.1 lit.b Cod pen., art.40 C.pen. contope?te următoarele pedepse cu închisoarea: -pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea fără drept de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată. Prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen art. 41 alin.1 C.pen. ?i art. 5 C.pen. -pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept. prevăzută deart. 4 alin. (1) din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (aplicate inculpatului prin prezenta sentin?ă). - pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infractiunii de trafic de droguri de risc şi mare risc inclusiv către consumatori minori, prev. de art.2 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.13 lit.c din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal -faptă din noaptea de 26/27 iulie 2019; - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infractiunii de deţinere de droguri de risc şi mare risc în formă continuată, prev. de art. 4 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal. ( aplicate prin s.pen. 130/28.05.2020 a Tribunalului Ploie?ti). - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinerea de droguri de risc şi mare risc pentru consum propriu, fără drept, faptă prevăzută de art. 4 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000 (aplicată prin s.pen. 112/22.07.2021 a Tribunalului Mure?). - pedeapsa de 1(un) an închisoare pentru săvârşirea în stare de recidivă postcondamnatorie, a infrac?iunii de efectuare fără drept de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 41alin.1 C.pen. (aplicată prin s.pen. 47/11.05.2022 a Tribunalului Sibiu) şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare, la care adăugă un spor de 1 an ?i 5 luni închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedeapse, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 5 luni închisoare în condi?iile art. 60 C.pen. În temeiul art.45 alin.2, alin.3, lit.a C.pen., raportat la art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b)şi h) C.pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme pe o durată de 3 ani. În temeiul art.45 alin.5 C.pen raportat art.65 alin.1 rap. la art.66 alin.1 lit.a, b, h Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.43 alin.1 Cod penal şi art.45 alin.3 lit.b Cod penal, adaugă la restul de 587 zile rămas neexecutat din pedeapsa principală de 4 ani şi 4 luni închisoare şi la partea neexecutată de 522 zile din pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b şi h Cod penal aplicate prin sentin?a penală nr.171/29.11.2017 a Tribunalului Mureş, definitivă prin necontestare, pedeapsa de 6 ani şi 5 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a, b şi h C. pen., pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale, aplicată prin prezenta, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 6 ani, 5 luni şi 587 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a, b şi h Cod penal pe o durată de 3 ani şi 522 zile, după executarea pedepsei principale. În temeiul art.45 alin.5 C.pen raportat art.65 alin.1 rap. la art.66 alin.1 lit.a, b, h Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. ?i art. 404 alin. 4 C.pr.pen., deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii, arestului preventiv ?i arestului la domiciliu de la 21.11.2018, la 21.04 2019.?i durata arestului preventiv de la 12.09.2019 la 01.02.2020 dispuse în cauză, durata re?inerii ?i arestului preventivde la 27.07.2019 la 24.12.2019, durata re?inerii ?i arestului preventiv de la 29.04.2020 la 29.05.2020 ?i durata arestării de la 27.04.2022 la zi. Dispune anularea MEPI nr.100/2022 din 31.05.2022 emis de Tribunalul Sibiu în baza sentin?ei penale nr.57/11.05.2022, pronunţată în dosarul nr.2044/85/2020, definitivă prin neapelare ?i MEPI nr.151/2021 din 08.09.2022, emis Tribunalul Mure? în baza sentin?ei penale nr.112/22.07.2021, pronunţată în dosarul nr.2243/102/2020, definitivă prin decizia penală nr. 484/A/ 08.09.2022 a Cur?ii de Apel Târgu Mure? şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii aferent pedepsei stabilite prin prezenta sentinţă 5. În baza art. 374 alin. 4 C.pr.pen., raportat la art. 375 C.pr.pen., respinge cererea de judecare a cauzei potrivit procedurii de recunoa?tere a învinuirii, formulată de inculpatul Mitu Marius zis „Creţu”. În baza art. 367 alin.1 C.pen. condamnă inculpatul Mitu Marius Zis „Creţu”, fiul ---, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 16 alin.1 din Legea 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (109 acte materiale), ?i art. 5 C.pen., condamnă inculpatul la pedeapsa 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea fără drept de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 39 alin. 1 lit. b raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal, contope?te pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 4 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3ani şi 4 luni închisoare, în condi?iile art.60 C.pen. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b), C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani. în condi?iile prevăzute de art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b), C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 72 alin. 1 C.pen. ?i art.404 alin. 4 C.pr.pen., deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii, arestului preventiv ?i arestului la domiciliu de la 21.11.2018, la 21.04 2019. 6. În baza art. 374 alin. 4 C.pr.pen., raportat la art. 375 C.pr.pen., admite cererea de judecare a cauzei potrivit procedurii de recunoa?tere a învinuirii, formulată de inculpatul Andronache Constantin-Cătălin zis „Giordău”. În baza art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul Andronache Constantin-Cătălin zis „Giordău”, fiul lui ---, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iuni de constituirea unui grup infrac?ional organizat. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. (300 acte materiale), art. 5 C.pen. ?i art. 396 alin 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru infrac?iunea de efectuare de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 39 alin. 1 lit. b raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal, contope?te pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 4 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b), C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani. în condi?iile prevăzute de art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b), C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare şi stabileşte termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Rovinari, jud. Gorj, sau Primăria Fărcă?e?ti, jud. Gorj, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. ?i art. 404 alin. 4 C.pr.pen., deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii, arestului preventiv ?i arestului la domiciliu de la 21.11.2018, la 21.04 2019. 7. În baza art. 374 alin. 4 C.pr.pen., raportat la art. 375 C.pr.pen., admite cererea de judecare a cauzei potrivit procedurii de recunoa?tere a învinuirii, formulată de inculpatul Cotoi Anghel-Ioan. În baza art. 16 alin.(1) din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art. 35 alin.(1) C. pen. (17 acte materiale), art. 5 C.pen. ?i art. 396 alin 10 C.pr.pen, condamnă inculpatul Cotoi Anghel-Ioan. fiul lui ---, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunilor de efectuarea fără drept de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 4 alin. (1) din Legea nr.143/2000 condamnă inculpatul la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 39 alin. 1 lit. b raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal, contope?te pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, de 6 luni închisoare, la care adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 2 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani. în condi?iile prevăzute de art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b), C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare şi stabileşte termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. c C.pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Flore?ti, jud. Cluj, sau în cadrul ?colii Gimnaziale ,,Gheorghe ?incai", Flore?ti, jud. Cluj, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. ?i art.404 alin. 4 C.pr.pen., deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii, arestului preventiv ?i arestului la domiciliu de la 21.11.2018, la 21.04 2019 8. În baza art. 374 alin. 4 C.pr.pen., raportat la art. 375 C.pr.pen., admite cererea de judecare a cauzei potrivit procedurii de recunoa?tere a învinuirii, formulată de inculpatul Tică Eduard-Cătălin Zis „Ureche”. În baza art. 16 alin.(1) din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art. 35 alin.(1) Cod penal (146 acte materiale), art. 5 C.pen. ?i art. 396 alin 10 C.pr.pen, condamnă inculpatul Tică Eduard-Cătălin Zis „Ureche, fiul lui ---, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de efectuare fără drept de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 9 luni închisoare şi stabileşte termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Craiova, jud. Dolj, sau ?coala Gimnzială, ,,Nicolae Bălcescu", Craiova , jud. Dolj, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. ?i art. 404 alin. 4 C.pr.pen., deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii, arestului preventiv ?i arestului la domiciliu de la 21.11.2018, la 21.04 2019. 9. În baza art. 374 alin. 4 C.pr.pen., raportat la art. 375 C.pr.pen., admite cererea de judecare a cauzei potrivit procedurii de recunoa?tere a învinuirii, formulată de inculpatul Pîrvu? Denis-Marian. În baza art. 16 alin.(1) din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art. 35 alin.(1) Cod penal (209 acte materiale), art. 5 C.pen. ?i art. 396 alin 10 C.pr.pen condamnă inculpatul Pîrvu? Denis-Marian fiul lui ---, la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de efectuarea fără drept de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 4 alin.(1) din Legea nr.143/2000, condamnă inculpatul la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere de droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 336 alin.2 C.pen. condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 39 alin. 1 lit. b raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal, contope?te pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă sporul de o treime din celelalte pedeapse stabilite, respectiv 5 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 5 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b), C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani. în condi?iile prevăzute de art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b), C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 5 luni închisoare şi stabileşte termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. c C.pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Drobeta Turnu Severin, jud. Mehedin?i, sau ?colii Gimnaziale nr. 14, Drobeta Turnu-Severin, jud. Mehedin?i, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. ?i art. 404 alin. 4 C. pr.pen., deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii, arestului preventiv ?i arestului la domiciliu de la 21.11.2018, la 21.04 2019. 10. În baza art. 374 alin. 4 C.pr.pen., raportat la art. 375 C.pr.pen., admite cererea de judecare a cauzei potrivit procedurii de recunoa?tere a învinuirii, formulată de inculpatul Măgădan Samuel-Aramis. În baza art. 16 alin.(1) din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art. 35 alin.(1) Cod penal (89 acte materiale), art. 5 C.pen. ?i art. 396 alin 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul Măgădan Samuel-Aramis, fiul lui ---, la pedeapsa de 7 luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de efectuarea fără drept de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 7 luni închisoare şi stabileşte termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Drăgă?ani, jud. Vâlcea, sau ?colii Gimnaziale ,,Nicolae Bălcescu", Drăgă?ani, jud. Vâlcea, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. ?i art. 404 alin. 4 C. pr.pen., deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii, arestului preventiv ?i arestului la domiciliu de la 21.11.2018, la 20.04 2019. 11. În baza art. 374 alin. 4 C.pr.pen., raportat la art. 375 C.pr.pen., admite cererea de judecare a cauzei potrivit procedurii de recunoa?tere a învinuirii, formulată de inculpatul Pîrvu George-Gabriel. În baza art. 16 alin.(1) din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art. 35 alin.(1) Cod penal (10 acte materiale), art. 5 C.pen. ?i art. 396 alin 10 C.pr.pen condamnă inculpatul Pîrvu George-Gabriel fiul lui---, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de efectuarea fără drept de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare şi stabileşte termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Craiova, jud. Dolj, sau ?coalii Gimnziale, ,,Nicolae Bălcescu", Craiova , jud. Dolj, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. ?i art. 404 alin. 4 C.pr.pen., deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii, arestului preventiv ?i arestului la domiciliu de la 22.11.2018, la 13.07 2019. 12. În baza art. 374 alin. 4 C.pr.pen., raportat la art. 375 C.pr.pen., admite cererea de judecare a cauzei potrivit procedurii de recunoa?tere a învinuirii, formulată de inculpatul Preda Daniel-Adrian. În baza art. 16 alin.(1) din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art. 35 alin.(1) Cod penal (72 acte materiale) art. 5 C.pen. ?i art. 396 alin 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul Preda Daniel-Adrian fiul lui ---, la pedeapsa de 7 luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de efectuarea fără drept de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 7 luni închisoare şi stabileşte termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Rovinari, jud. Gorj, sau Primăriei Fărcă?e?ti, jud. Gorj, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpa?ii Nastasiu Costel-Claudiu, Opri?a Robert-Daniel, Badea Cristian-Vasile, Mitu Marius Andronache Constantin Cătălin, Tică Eduard Cătălin, Cotoi Anghel Ioan, Măgădan Samuel Aramis, Pîrvu? Denis Marian, Pîrvu George Gabriel ?i Preda Daniel Adrian, după rămânerea definitivă a sentin?ei, în vederea introducerii acestora în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 16 şi art. 17 din Legea nr. 143/2000, raportat la art.112 alin.1 lit. f C.pen., dispune confiscarea în vederea distrugerii (cu păstrarea de contraprobe în cazul drogurilor de risc), a următoarelor cantită?i de droguri de risc ?i a produselor susceptibile de a avea efecte psihoactive(substan?e psihoactive noi) ridicate de la inculpa?i: -cantită?ile de 10,45 grame cannabis (proba nr.2), 1 gram fragmente vegetale care con?in THC (proba nr.6), 2, 80 grame cannabis (proba nr. 13), 6,06 grame cannabis (contraproba nr.2), ridicate de la inculpatul Pop Paul-Nicolae, rămase după efectuarea analizelor de laborator ?i indisponibilizate la D.C.J.S.E.O.-Bucure?ti, conform dovezii seria/nr. DCJSEO-1046895/08.02.2019, urmând ca apoi -cantită?ile de 3,90 fragmente vegetale în care s-a pus în eviden?ă 5F-MDMB-PINACA (proba nr.3), 25,06 fragmente vegetale în care s-a pus în eviden?ă 5F-MDMB-PINACA (proba nr.11) ?i 2,22 fragmente vegetale în care s-a pus în eviden?ă 5F-MDMB-PINACA (proba nr.12), ridicate de la inculpatul Pop Paul-Nicolae, rămase după efectuarea analizelor de laborator ?i indisponibilizate la I.P.J. Gorj, conform dovezii seria H nr. 0272009/13.03.2019. -cantitatea de 16,67 grame fragmente vegetale în care s-a pus în eviden?ă 5Fluoro-MDMB-PINACA, ridicată de la inculpatul Pop Paul-Nicolae, rămasă după efectuarea analizelor de laborator ?i indisponibilizată la I.P.J. Gorj, conform dovezii seria H nr. 0272018/13.03.2019. - cantită?ile de 89,80 grame fragmente vegetale în care s-a pus în eviden?ă 5F-ADB (proba nr.1), 27, 62 grame fragmente vegetale în care s-a pus în eviden?ă 5F-ADB ( proba nr.2), ridicate de la inculpatul Pop Paul-Nicolae, rămase după efectuarea analizelor de laborator ?i indisponibilizate la I.P.J. Gorj, conform dovezii seria H nr. 0272019/13.03.2019. - cantită?ile de 7,26 grame cannabis (proba nr.1), ridicate de la inculpatul Cotoi Anghel-Ioan, rămase după efectuarea analizelor de laborator ?i indisponibilizate la D.C.J.S.E.O. - Bucure?ti, conform dovezii seria/nr. DCJSEO-1046892/08.02.2019, urmând ca apoi, conform dispozi?iilor art. 17 alin.(1) din Legea nr.143/2000 ?i art. 574 lit.d Cod procedură penală, să se procedeze la distrugerea drogurilor, cu păstrarea de contraprobe; -cantită?ile de 60,36 grame fragmente vegetale în care s-a pus în eviden?ă 5F-MDMB-PINACA (proba nr.9), 209,70 grame fragmente vegetale în care s-a pus în eviden?ă 5F-MDMB-PINACA (proba nr.10), 44,43 grame fragmente vegetale în care s-a pus în eviden?ă 5F-MDMB-PINACA (proba nr.11), 203,93 grame fragmente vegetale în care s-a pus în eviden?ă 5F-MDMB-PINACA (proba nr.12), 41,35 grame substan?ă cristalină ce con?ine 4-CEC, 8,69 grame pulbere ce con?ine 4-CEC, 4-CMC ?i Ephylone (proba nr. 14), 5,04 grame fragmente vegetale în care s-a pus în eviden?ă 5F-MDMB-PINACA, 5,05 grame fragmente vegetale în care s-a pus în eviden?ă 5F-MDMB-PINACA (contraproba nr.10), 5, 09 grame fragmente vegetale în care s-a pus în eviden?ă 5F-MDMB-PINACA (contraproba nr.11), 5,06 grame fragmente vegetale în care s-a pus în eviden?ă 5F-MDMB-PINACA (contraproba nr.12), 5,02 grame substan?ă cristalină ce con?ine 4-CEC (contraprobă la proba nr.13), 5,03 grame pulbere ce con?ine 4-CEC, 4-CMC ?i Ephylone (contraprobă la proba nr.14), ridicate de la inculpatul Cotoi Anghel-Ioan, rămase după efectuarea analizelor de laborator ?i indisponibilizate la I.P.J. Gorj, conform dovezii seria H nr. 0272014/13.03.2019. - cantită?ile de 15,44 grame fragmente vegetale în care s-a pus în eviden?ă 5Fluoro-MDMB-PINACA (proba nr.1), 5,90 grame fragmente vegetale în care s-a pus în eviden?ă 5F-MDMB-PINACA (contraproba la proba nr.1), ridicate de la inculpatul Tică Eduard-Cătălin, rămase după efectuarea analizelor de laborator ?i indisponibilizate la I.P.J. Gorj, conform dovezii seria H nr. 0272016/13.03.2019. -cantitatea de 3,09 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă 5F- ADB (proba nr.1), ridicate de la inculpatul Tică Eduard-Cătălin, rămase după efectuarea analizelor de laborator ?i indisponibilizate la I.P.J. Gorj, conform dovezii seria H nr. 0272011/13.03.2019. -cantitatea de 0, 24 grame substan?ă cristalină ce con?ine N-ETHYL-HEXEDRONE (NEH) - (proba nr.2), ridicate de la inculpatul Tică Eduard-Cătălin, rămase după efectuarea analizelor de laborator ?i indisponibilizate la I.P.J. Gorj, conform dovezii seria H nr. 0272015/13.03.2019. -cantită?ile de 1,63 grame cannabis (proba nr.1) ?i 1,48 grame cannabis (proba nr.2), ridicate de la inculpatul Pîrvu? Denis-Marian, rămase după efectuarea analizelor de laborator ?i indisponibilizate la D.C.J.S.E.O. - Bucure?ti, conform dovezii seria/nr. DCJSEO-1046894/08.02.2019, urmând ca apoi, conform dispozi?iilor art. 17 alin.(1) din Legea nr.143/2000 ?i art. 574 lit.d Cod procedură penală, să se procedeze la distrugerea drogurilor, cu păstrarea de contraprobe; - cantită?ile de 6,40 grame fragmente vegetale care con?in 5F-MDMB-PICA (proba nr.3), 0,34 grame fragmente vegetale care con?in 5F-MDMB-PICA (proba nr.4), ridicate de la inculpatul Pîrvu? Denis-Marian, rămase după efectuarea analizelor de laborator ?i indisponibilizate la I.P.J. Gorj, conform dovezii seria H nr. 0272017/13.03.2019. - cantitatea de 5, 57 grame fragmente vegetale în care s-a pus în eviden?ă 5F-MDMB-PINACA, ridicată de la inculpatul Pîrvu? Denis-Marian, rămasă după efectuarea analizelor de laborator ?i indisponibilizată la I.P.J. Gorj, conform dovezii seria H nr. 0272013/13.03.2019. - cantitatea de 24,76 grame fragmente vegetale în care s-a pus în eviden?ă 5Fluoro-MDMB-PINACA, ridicată de la Bobocescu Constantin-Cătălin, rămasă după efectuarea analizelor de laborator ?i indisponibilizată la I.P.J. Gorj, conform dovezii seria H nr. 0272010/13.03.2019. În baza art. 16 alin.1 din Legea nr. 143/2000, rap.la art.112 alin.1 lit. b C.pen., dispune confiscarea următoarelor bunuri ridicate de la inculpa?i: - 3 grindere în care s-a pus în eviden?ă THC, ridicate de la inculpatul Pop Paul-Nicolae, indisponibilizate la DCJSEO-Bucure?ti, conform dovezii seria/nr. DCJSEO-1046895/08.02.2019; - un cântar electronic cu inscrip?ia „DIAMOND 500”, un cântar electronic cu inscrip?ia „GRUNDIE PREMIUM LINE”, ridicate de la inculpatul Pop Paul-Nicolae, indisponibilizat la I.P.J. Gorj, conform dovezii seria H nr. 0272021/13.03.2019; - un pistol cu gaze marca UMAREX, cal .9 mm, P.A.K. cu seria C172039486, model GPDA9, 6 tuburi cartu? cu gaze WADIE PA, ridicate de la inculpatul Pop Paul-Nicolae, indisponibilizat la I.P.J. Gorj, conform dovezii seria H nr. 0206693/13.03.2019; -o tabletă prevăzută cu încărcător, ridicată de la inculpatul Pop Paul-Nicolae, ambalată în folie din plastic ?i sigilată pe suport de silicon transparent cu sigiliul MAI nr. 19295; -un telefon mobil IPHONE 5 A1457, de culoare negru cu argintiu, ridicat de la inculpatul Pop Paul -Nicolae ?i introdus în plic tip MAI, de culoare maro, sigilat pe suport de silicon transparent, cu sigiliul MAI nr. 19295; -un telefon mobil IPHONE 8, prevăzut cu cartelă telefonică cu nr. de apelare 0755.496.647, ridicat de la inculpatul Pop Paul-Nicolae ?i introdus în plic tip MAI, de culoare maro, sigilat pe suport de silicon transparent, cu sigiliul MAI nr. 19295. -5 grindere în care s-a pus în eviden?ă THC, ridicate de la inculpatul Cotoi Anghel-Ioan, indisponibilizate la DCJSEO-Bucure?ti, conform dovezii seria/nr. DCJSEO-1046892/08.02.2019; -un telefon mobil marca ASUS, pe care s-a pus în eviden?ă 4-CEC, ridicat de la inculpatul Cotoi Anghel-Ioan, indisponibilizat la I.P.J. Gorj, conform dovezii seria H nr. 0272014/13.03.2019; -un telefon mobil SAMSUNG J5, cu seria IMEI 354603082059190/01, ridicat de la inculpatul Cotoi Anghel-Ioan ?i introdus în plic tip MAI, de culoare maro, sigilat pe suport de silicon transparent, cu sigiliul MAI nr. 19295; -un telefon mobil HUAWEI P20 LITE, de culoare neagră, cu seria IMEI 863441046497097, ridicat de la inculpatul Cotoi Anghel-Ioan ?i introdus în plic tip MAI, de culoare maro, sigilat pe suport de silicon transparent, cu sigiliul MAI nr. 19295. -un bol din plastic de culoare ro?ie pe care s-a pus în eviden?ă 5 Fluoro-MDMB-PINACA (proba nr.7) ?i un cântar din material plastic, de culoare verde pe care s-a pus în eviden?ă N-ETHYL-HEXEDRONE (NEH)-(proba nr. 10), ridicate de la inculpatul Tică Eduard-Cătălin, indisponibilizate la I.P.J. Gorj, conform dovezii seria H nr. 0272016/13.03.2019; -un cântar electronic de culoare gri, inscrip?ionat QC PASS, ridicat de la inculpatul Tică Eduard-Cătălin, indisponibilizat la I.P.J. Gorj, conform dovezii seria H nr. 0193852/22.04.2019; -cantită?ile de 46,83 grame(proba nr.3) ?i 88,57 grame(proba nr. 4), fragmente vegetale care nu con?in substan?e vegetale sau psihotrope supuse controlului na?ional, ridicate de la inculpatul Tică Eduard-Cătălin, indisponibilizate la I.P.J. Gorj, conform dovezii seria H nr. 0193852/22.04.2019; -cantitatea de 75,33 grame(proba nr.9) fragmente vegetale care nu con?in substan?e vegetale sau psihotrope supuse controlului na?ional, ridicată de la inculpatul Tică Eduard-Cătălin, indisponibilizată la I.P.J. Gorj, conform dovezii seria H nr. 0193851/22.04.2019; -un telefon mobil SAMSUNG S8, ridicat de la inculpatul Tică Eduard-Cătălin, ?i introdus în plic tip MAI, de culoare maro, sigilat pe suport de silicon transparent, cu sigiliul MAI nr. 19295; -un telefon mobil IPHONE 7, ridicat de la inculpatul Andronache Constantin-Cătălin ?i introdus în plic tip MAI, de culoare maro, sigilat pe suport de silicon transparent, cu sigiliul MAI nr. 19295; -un grinder ridicat de la inculpatul Andronache Constantin-Cătălin, indisponibilizat la I.P.J. Gorj, conform dovezii seria H nr. 0272050/22.04.2019; -un telefon mobil SAMSUNG SM-J330, ridicat de la inculpatul Badea Cristian-Vasile ?i introdus în plic tip MAI, de culoare maro, sigilat pe suport de silicon transparent, cu sigiliul MAI nr. 19295; -un telefon mobil SAMSUNG DUOS, ridicat de la inculpatul Pîrvu? Denis-Marian ?i introdus în plic tip MAI, de culoare maro, sigilat pe suport de silicon transparent, cu sigiliul MAI nr. 19295; -un telefon mobil SAMSUNG J3 ?i sim DIGI, ridicate de la inculpatul Pîrvu? Denis-Marian ?i introduse în plic tip MAI, de culoare maro, sigilat pe suport de silicon transparent, cu sigiliul MAI nr. 19295; -un telefon mobil SAMSUNG DUOS, ridicat de la inculpatul Măgădan Samuel-Aramis ?i introdus în plic tip MAI, de culoare maro, sigilat pe suport de silicon transparent, cu sigiliul MAI nr. 19295; -cutie goală cântar, ridicată de la inculpatul Măgădan Samuel-Aramis ?i introdusă în plic, de culoare albă, sigilat pe suport de silicon transparent, cu sigiliul MAI nr. 19296; Confiscarea sumelor de bani dobândite de inculpa?i prin săvâr?irea faptei: - suma de 11.000 lei, de la inculpatul Cotoi Anghel-Ioan, pe care a dobândit-o prin vânzarea de produse psihoactive noi către coinculpa?ii care au ridicat coletele expediate de acesta. - suma de 33.200 lei, de la inculpatul Pop Paul-Nicolae, pe care a dobândit-o prin vânzarea de produse psihoactive noi către coinculpa?ii care au ridicat coletele expediate de acesta. În temeiul art.330 C. pr. pen, art.249 alin.(1) C. pr.pen. rap. la art. 112 alin.(1) lit.e) C. pen.: a) Menţine măsura asigurătorie a sechestrului asupra sumei de 453 lei, ridicată de la inculpatul Pop Paul-Nicolae, în urma percheziţiei domiciliare, sumă ce a fost depusă la UNICREDIT BANK S.A. - Sucursala Târgu-Jiu, din mun. Târgu-Jiu, str. ---, cu chitanţa nr. 1991B0074/11.12.2018( fila nr.190. vol. V dos.u.p.). b) Menţine măsura asigurătorie a sechestrului asupra sumei de 650 lei, ce apar?ine inculpatului Andronache Constantin-Cătălin, ridicată în urma percheziţiei domiciliare de la martorul Ni?ă Alexandru-Florian, sumă ce a fost depusă la UNICREDIT BANK S.A. - Sucursala Târgu-Jiu, din mun. Târgu-Jiu, str. Victoriei, bl. 52, parter, jud. Gorj, cu chitanţa nr.1991B0071/11.12.2018(fila nr.248, vol. I dos. u.p.). c) Menţine măsura asigurătorie a sechestrului asupra sumei de 13.300 lei, ridicată de la inculpatul Pîrvu? Denis-Marian, în urma percheziţiei domiciliare, sumă ce a fost depusă la UNICREDIT BANK S.A.-Sucursala Târgu-Jiu, din mun. Târgu-Jiu, str. Victoriei, bl. 52, parter, jud. Gorj, cu chitanţa nr.1991B0073/11.12.2018 (fila nr.90, vol. VII dos. u.p.) d) Menţine măsura asigurătorie a sechestrului asupra sumei de 3900 LEI, ridicată de la inculpatul Tică Eduard-Cătălin, în urma percheziţiei domiciliare, sumă ce a fost depusă la UNICREDIT BANK S.A. - Sucursala Târgu-Jiu, din mun. ---, jud. Gorj, cu chitanţa nr.1991B0072/11.12.2018(fila nr.192, vol. VI - dos.u.p.). În baza art. 274 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpa?ii la plata cheltuielilor judiciare statului după cum urmează: inculpatul Nastasiu Costel-Claudiu cheltuieli judiciare în cuantum de 9200 lei, din care 4200 lei în faza de urmărire penală; inculpatul Opri?a Robert-Daniel cheltuieli judiciare în sumă de 9000 din care 4000 lei în faza de urmărire penală; inculpatul Badea Cristian-Vasile, cheltuieli judiciare în sumă de 9000 din care 4000 leiîn faza de urmărire penală; inculpatul Mitu Marius cheltuieli judiciare în sumă de 9000 din care 4000 lei în faza de urmărire penală; inculpatul Andronache Constanti-Cătălin, cheltuieli judiciare în sumă de 5000 lei din care 4000 lei în faza de urmărire penală; inculpatul Pop Paul-Nicolae, cheltuieli judiciare în cuantum de 8800 lei, din care 6800 lei în faza de urmărire penală; inculpatul Cotoi Anghel-Ioan, cheltuieli judiciare în sumă de 7960 lei din care 6960 lei în faza de urmărire penală; inculpatul Tică Eduard-Cătălin, cheltuieli judiciare în sumă de 8320 din care 7320 lei în faza de urmărire penală; inculpatul Pîrvu George-Gabriel, cheltuieli judiciare în sumă de 5000 lei din care 4000 lei în faza de urmărire penală; inculpatul Pîrvu? Denis-Marian, cheltuieli judiciare în sumă de 5800 lei din care 4800 lei în faza de urmărire penală; inculpatul Măgădan Samuel-Aramis, cheltuieli judiciare în sumă de 5600 din care 4600 lei în faza de urmărire penală; inculpatul Preda Daniel-Adrian, cheltuieli judiciare în cuantum de 5200 din care 4200 lei în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei, azi, 11 aprilie 2023, la Tribunalul Gorj.

10 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin.3 C.pr.pen., stabile?te termen pentru deliberare, redactare ?i pronun?are la data de 11 aprilie 2023. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi 10.04.2023, la Tribunalul Gorj.

7 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin.3 C.pr.pen., stabile?te termen pentru deliberare, redactare ?i pronun?are la data de 10 aprilie 2023. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi 07.04.2023, la Tribunalul Gorj.

5 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin.3 C.pr.pen., stabile?te termen pentru deliberare, redactare ?i pronun?are la data de 07 aprilie 2023. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi 05.04.2023, la Tribunalul Gorj.

30 martie 2023, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin.3 C.pr.pen., stabile?te termen pentru deliberare, redactare ?i pronun?are la data de 05 aprilie 2023. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi 30.03.2023, la Tribunalul Gorj.

23 martie 2023, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin.3 C.pr.pen., stabile?te termen pentru deliberare, redactare ?i pronun?are la data de 30 martie 2023. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi 23.03.2023, la Tribunalul Gorj.

16 martie 2023, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin.3 C.pr.pen., stabile?te termen pentru deliberare, redactare ?i pronun?are la data de 23 martie 2023. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi 16.03.2023, la Tribunalul Gorj.

16 februarie 2023, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin.3 C.pr.pen., stabile?te termen pentru deliberare, redactare ?i pronun?are la data de 16 martie 2023. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi 16.02.2023, la Tribunalul Gorj.

5 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin.1 C.pr.pen., stabile?te termen pentru deliberare, redactare ?i pronun?are la data de 16 februarie 2023. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi 05.01.2023, la Tribunalul Gorj.

19 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de doamna Budianu Marcu Alina Viorica. Dispune plata onorariului în sumă de 225 lei, în avans, din fondurile Ministerului Justiţiei, aferent serviciului de traducere, acestui traducător. Prezenta încheiere se înaintează ordonatorului de credite din cadrul Tribunalului Gorj. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 19.12.2022.

10 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 05.01.2023, în vederea emiterii de adresă.

27 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 10.11.2022, în vederea administrării probatoriului.

13 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 27.10.2022, în vederea administrării probei testimoniale.

15 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 13.10.2022, în vederea administrării probei testimoniale.

7 iulie 2022, ora 10:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 15.09.2022, în vederea administrării probei testimoniale.

9 iunie 2022, ora 10:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 07.07.2022, ora 10:00,în vederea administrării probei testimoniale.

9 mai 2022, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de doamna Budianu Marcu Alina Viorica. Dispune plata onorariului în sumă de 135 lei, în avans, din fondurile Ministerului Justiţiei, aferent serviciului de traducere, acestui traducător. Prezenta încheiere se înaintează ordonatorului de credite din cadrul Tribunalului Gorj. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 09.05.2022.

28 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 09.06.2022,ora 10:00 de lipsa de procedură.

15 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de doamna Budianu Marcu Alina Viorica. Dispune plata onorariului în sumă de 900 lei, în avans, din fondurile Ministerului Justiţiei, aferent serviciului de traducere, acestui traducător. Prezenta încheiere se înaintează ordonatorului de credite din cadrul Tribunalului Gorj. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 15.04.2022.

31 martie 2022, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 28.04.2022, fa?ă de lipsa de procedură.

3 martie 2022, ora 10:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 31.03.2022, pentru a se emite adresă.

3 februarie 2022, ora 10:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 03.03.2022, ora 10:00, pentru a se emite adresă.

13 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 03.02.2022, ora 10:00, pentru a se emite adresă.

2 decembrie 2021, ora 10:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 13.01.2022, pentru a se emite adresă.

4 noiembrie 2021, ora 10:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: 02.12.2021,ora 10:00, în vederea administrării probei testimoniale.

21 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 04.11.2021,ora 10:00, în vederea administrării probei testimoniale.

23 septembrie 2021, ora 10:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare ?i acordă termen la data de 21.10.2021.

17 iunie 2021, ora 10:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 23.09.2021, în vederea administrării probei testimoniale.

20 mai 2021, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 17.06.2021, ora 10:00, în vederea administrării probei testimoniale.

6 mai 2021, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 20.05.2021, în vederea administrării probei testimoniale.

22 aprilie 2021, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 06.05.2021, în vederea administrării probei testimoniale.

25 martie 2021, ora 10:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 22.04.2021, în vederea administrării probei testimoniale.

25 februarie 2021, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 25.03.2021, în vederea administrării probei testimoniale.

28 ianuarie 2021, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 25.02.2021, în vederea administrării probei testimoniale.

3 decembrie 2020, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 28.01.2020, în vederea administrării probei testimoniale.

5 noiembrie 2020, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 03.12.2020, în vederea administrării probei testimoniale.

24 septembrie 2020, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 05.11.2020, în vederea administrării probei testimoniale.

23 iulie 2020, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 24.09.2020, în vederea administrării probei testimoniale.

25 iunie 2020, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 23.07.2020, în vederea administrării probei testimoniale.

4 iunie 2020, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată pentru data de 25.06.2020.

14 mai 2020, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 04.06.2020, în vederea administrării probei testimoniale.

23 aprilie 2020, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată pentru data de 14.05.2020.

26 martie 2020, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată pentru data de 23.04.2020.

13 februarie 2020, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 26.03.2020.

30 ianuarie 2020, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 13.02.2020, ora 10:00.

16 ianuarie 2020, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 30.01.2020, faţă de lipsa de procedură.

21 noiembrie 2019, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 16.01.2020, în vederea administrării probei testimoniale.

31 octombrie 2019, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare ?i acordă termen la data de 21.11.2019, în vederea administrării probei testimoniale.

17 octombrie 2019, ora 10:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 31.10.2019, ora 10:00, în vederea administrării probei testimoniale.

26 septembrie 2019, ora 11:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 17.10.2019, ora 10:00, în vederea audierii inculpa?ilor.

12 septembrie 2019, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare şi acordă termen la data de 26.09.2019, ora 11:00.



Pagina principală