Informații dosare ce cuprind 1214/117/2023*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1214/117/2023*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 octombrie 2025, ora 09:02:00
Data ultimei modificări: 2 iunie 2026, ora 15:01:43
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia a IV-a pentru litigii de muncă şi asigurări sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BERA GEORGETA-OLIMPIA - Intimat Reclamant
UNIVERSITATEA DE ARTĂ ŞI DESIGN CLUJ-NAPOCA - Apelant Pârât
CHIOREAN DANIELA - MARGARETA - Intimat Pârât
RECTORUL UNIVERSITĂŢII DE ARTĂ ŞI DESIGN DIN CLUJ-NAPOCA - Apelant Pârât
RAŢIU MARIA-VICTORIA - Intimat Reclamant
BENCZE LASZLO - Intimat Reclamant
ŞTEFAN LIVIU FLORIAN - RECTORUL UNIVERSITĂŢII DE ARTĂ ŞI DESIGN CLUJ-NAPOCA - Apelant Pârât
ŞTEFAN LIVIU FLORIAN - Apelant Pârât
CONF. UNIV. DR. ADRIAN RAUCA - Intimat Pârât

Ședințe:
2 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: A2
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului RECTORUL UNIVERSITĂŢII DE ARTĂ ŞI DESIGN CLUJ NAPOCA, invocată de acest pârât în ambele dosare. Respinge ca neîntemeiate excepţiile lipsei de interes şi lipsei calităţii procesuale active a reclamantei GEORGETA OLIMPIA BERA, invocate de pârâta CHIOREAN DANIELA MARGARETA, în dosarul nr. 1214/117/2023*. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâtul ŞTEFAN LIVIU-FLORIAN, în dosarul nr. 1998/117/2023*. Constată decăderea pârâţilor ŞTEFAN LIVIU-FLORIAN şi UNIVERSITATEA DE ARTĂ ŞI DESIGN CLUJ NAPOCA din dreptul de a invoca excepţia tardivităţii formulării cererii de chemare în judecată în dosarul nr. 1998/117/2023*. Admite în parte cererea de chemare în judecată precizată şi extinsă, formulată de reclamanta GEORGETA OLIMPIA BERA, în contradictoriu cu pârâţii UNIVERSITATEA DE ARTĂ ŞI DESIGN CLUJ NAPOCA, RECTORUL UNIVERSITĂŢII DE ARTĂ ŞI DESIGN CLUJ NAPOCA şi CHIOREAN DANIELA MARGARETA. Admite în parte cererea de chemare în judecată din dosarul conexat nr. 1998/117/2023* formulată de reclamanţii RAŢIU MARA-VICTORIA şi BENCZE LASZLO în contradictoriu cu pârâţii UNIVERSITATEA DE ARTĂ ŞI DESIGN CLUJ-NAPOCA, RECTORUL UNIVERSITĂŢII DE ARTĂ ŞI DESIGN CLUJ-NAPOCA, RAUCA ADRIAN şi ŞTEFAN LIVIU-FLORIAN ?i, în consecin?ă: Anulează Decizia nr. 580/07.02.2023 privind numirea prorectorilor Universităţii de Artă şi Design Cluj-Napoca. Obligă pârâta UNIVERSITATEA DE ARTĂ ŞI DESIGN CLUJ NAPOCA la plata în favoarea reclaman?ilor a unei despăgubiri egale cu diferenţa dintre drepturile salariale încasate ulterior emiterii deciziei nr. 580/07.02.2023 şi sumele care li s-ar fi cuvenit în considerarea calităţii lor de prorectori până la data de 10.03.2024, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie. Obligă reclamanta GEORGETA OLIMPIA BERA, la plata sumei de 100 lei în favoarea pârâtei UNIVERSITATEA DE ARTĂ ?I DESIGN DIN CLUJ-NAPOCA ?i a sumei de 200 lei în favoarea pârâtului RECTORUL UNIVERSITĂŢII DE ARTĂ ŞI DESIGN CLUJ-NAPOCA. Obligă în solidar reclaman?ii RAŢIU MARA-VICTORIA şi BENCZE LASZLO, la plata sumei de 100 lei în favoarea pârâtei UNIVERSITATEA DE ARTĂ ?I DESIGN DIN CLUJ-NAPOCA ?i a sumei de 200 lei în favoarea pârâtului ?TEFAN LIVIU FLORIAN, atât în nume propriu, cât ?i în calitate de rector al Universită?ii de Artă ?i Design din Cluj-Napoca. Obligă în solidar pârâ?ii UNIVERSITATEA DE ARTĂ ŞI DESIGN CLUJ NAPOCA, RECTORUL UNIVERSITĂŢII DE ARTĂ ŞI DESIGN CLUJ NAPOCA şi CHIOREAN DANIELA MARGARETA la plata sumei de 8625 lei în favoarea reclamantei GEORGETA OLIMPIA BERA, cu titlu de cheltuieli de judecată par?iale. Obligă în solidar pârâ?ii UNIVERSITATEA DE ARTĂ ŞI DESIGN CLUJ NAPOCA, RECTORUL UNIVERSITĂŢII DE ARTĂ ŞI DESIGN CLUJ NAPOCA, RAUCA ADRIAN şi ŞTEFAN LIVIU-FLORIAN, la plata sumei de 6500 lei în favoarea fiecăruia dintre reclamanţii RAŢIU MARA-VICTORIA şi BENCZE LASZLO, cu titlu de cheltuieli de judecată par?iale. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 02.04.2026.

23 martie 2026, ora 09:00
Complet: A2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 02.04.2026.

16 martie 2026, ora 11:00
Complet: A2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 23.03.2026.

17 februarie 2026, ora 09:00
Complet: A2
Tip soluție: Schimbat total
Soluția pe scurt: Admite în parte apelurile declarate de pârâţii Ştefan Liviu Florian, Rectorul Universităţii de Artă şi Design Cluj-Napoca şi Universitatea de Artă şi Design Cluj-Napoca împotriva Sentinţei civile nr. 658/24.03.2025, a Încheierilor de şedinţă din data de 10.03.2025 şi din data de 29.04.2025 astfel cum a fost îndreptată prin Încheierea din data de 29.09.2025, toate pronunţate în dosarul nr. 1214/117/2023* la care s-a conexat dosarul nr.1998/117/2023* pe care le anulează şi reţine cauza spre rejudecare. Stabileşte termen pentru data de 16.03.2026 ora 11 sala 135, pentru când se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 17.02.2026.

10 februarie 2026, ora 09:00
Complet: A2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 17.02.2026.

2 februarie 2026, ora 11:00
Complet: A2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 10.02.2026.



2. Numărul dosarului: 1214/117/2023*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 decembrie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 20 octombrie 2025, ora 09:31:29
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia de contencios administrativ şi fiscal
Materie: litigii de muncă
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BERA GEORGETA-OLIMPIA - Reclamant
UNIVERSITATEA DE ARTĂ ŞI DESIGN CLUJ-NAPOCA - Pârât
CHIOREAN DANIELA - MARGARETA - Pârât
RECTORUL UNIVERSITĂŢII DE ARTĂ ŞI DESIGN DIN CLUJ-NAPOCA - Pârât
RAŢIU MARIA-VICTORIA - Reclamant
BENCZE LASZLO - Reclamant
ŞTEFAN LIVIU FLORIAN - RECTORUL UNIVERSITĂŢII DE ARTĂ ŞI DESIGN CLUJ-NAPOCA - Pârât
ŞTEFAN LIVIU FLORIAN - Pârât
CONF. UNIV. DR. ADRIAN RAUCA - Pârât

Ședințe:
29 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: Complet 7 LM
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu în cauză ?i, în consecin?ă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Încheierea civilă din data de 29.04.2025 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr.1214/117/2023*, în sensul că se va trece „Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 29.04.2025.”cum era corect, în loc de „Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 24.03.2025.”, cum din eroare s-a menţionat. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Încheierea civilă din data de 29.04.2025 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr.1214/117/2023*, în ceea ce priveşte publicitatea şedinţei de judecată, în sensul că se va trece „Şedinţa camerei de consiliu din data de 29 aprilie 2025”, cum era corect, în loc de „Şedinţa publică din data de 29 aprilie 2025”, cum din eroare s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea şi motivele se depun la Tribunalul Cluj, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 29.09.2025.

1 iulie 2025, ora 09:00
Complet: Complet 7 LM
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de completare dispozitiv formulată de peten?ii U. DE A. ŞI D.C.N., ?i R. U. DE A. ŞI D. C. N., . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea şi motivele se depun la Tribunalul Cluj, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 01.07.2025.

16 iunie 2025, ora 10:30
Complet: Complet 7 LM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 01.07.2025, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform cu dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Codul de procedură civilă

29 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: Complet 7 LM
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare eroare materială formulată de peten?ii U. DE ARTĂ ŞI D. C. N., .?i R.U. DE A. ŞI D.C. N.,. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea şi motivele se depun la Tribunalul Cluj, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 24.03.2025.

24 martie 2025, ora 09:00
Complet: Complet 7 LM
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite, în parte, cererea de chemare în judecată precizată şi extinsă, formulată de reclamanta G.OL. B., . în contradictoriu cu pârâţii U. DE A. ŞI D.C. N., . R.U. DE A. ŞI D. C. N., .şi C. D. M., . Admite, în parte, cererea de chemare în judecată din dosarul conexat nr. 1998/117/2023 formulată de reclamanţii R.M.-V., .şi B.L., . în contradictoriu cu pârâţii UN. DE A. ŞI D.C.-N., R. U. DE A. ŞI D. C.-N. - S. E., . R. A., .şi Ş. L.-F., .?i, în consecin?ă: Anulează Decizia nr. 580/07.02.2023 privind numirea prorectorilor Universităţii de Artă şi Design Cluj-Napoca emisă de pârâtul Rectorul Universităţii de Artă şi Design Cluj-Napoca - Eugen Savinescu Obligă pârâţii UNIVERSITATEA DE ARTĂ ŞI DESIGN CLUJ NAPOCA ?i RECTORUL UNIVERSITĂŢII DE ARTĂ ŞI DESIGN CLUJ NAPOCA la plata în favoarea reclaman?ilor a unei despăgubiri egale cu diferenţa dintre drepturile salariale încasate ulterior emiterii deciziei nr. 580/07.02.2023 şi sumele care li s-ar fi cuvenit în considerarea calităţii lor de prorectori până la data de 10.03.2024, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie. Obligă reclamanta G. O. B., la plata sumei de 100 lei în favoarea pârâtei Universitatea de Artă ?i Design din Cluj-Napoca ?i a sumei de 200 lei în favoarea pârâtului ?. L. F., atât în nume propriu, cât ?i în calitate de Rector al Universită?ii de Artă ?i Design din Cluj-Napoca. Obligă în solidar reclaman?ii R. M.-V. şi B.L., la plata sumei de 100 lei în favoarea pârâtei Universitatea de Artă ?i Design din Cluj-Napoca ?i a sumei de 200 lei în favoarea pârâtului ?.L. F., atât în nume propriu, cât ?i în calitate de Rector al Universită?ii de Artă ?i Design din Cluj-Napoca. Obligă în solidar pârâ?ii UNIVERSITATEA DE ARTĂ ŞI DESIGN CLUJ NAPOCA, RECTORUL UNIVERSITĂŢII DE ARTĂ ŞI DESIGN CLUJ NAPOCA şi C. D.M. la plata sumei de 3.785 lei în favoarea reclamantei G.O. B.cu titlu de cheltuieli de judecată par?iale. Obligă în solidar pârâ?ii UNIVERSITATEA DE ARTĂ ŞI DESIGN CLUJ NAPOCA, RECTORUL UNIVERSITĂŢII DE ARTĂ ŞI DESIGN CLUJ NAPOCA, R. A. şi Ş. L.-F., la plata sumei de 5.000 lei în favoarea reclaman?ilor R. M.-V. şi B.L.cu titlu de cheltuieli de judecată par?iale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea şi motivele se depun la Tribunalul Cluj, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 24.03.2025.

10 martie 2025, ora 10:00
Complet: Complet 7 LM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 24.03.2025, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform cu dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Codul de procedură civilă



Pagina principală