Informații dosare ce cuprind 1214/337/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1214/337/2025
Data înregistrării: 17 martie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 18 iunie 2025, ora 11:01:50
Instanță: Judecătoria Zalău
Secție: ..
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SIMON IOSIF - Inculpat
SZUCS MARIUS MARCEL - Inculpat
BĂLĂNEAN BENIAMIN - Inculpat
S.C. ELECTRO GRUP S.R.L. - Parte civilă

Ședințe:
18 iunie 2025, ora 08:30
Complet: Penal 1
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., raportat la art. art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale), condamnă inculpatul SZUCS MARIUS-MARCEL, ..., cetă?ean român, necăsătorit, fără obligaţii militare, studii gimnaziale, fără ocupaţie şi loc de muncă, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei de 3 ani de închisoare, sub supraveghere, pe o durată de 3 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 din C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare. Conform art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul să se supună, pe durata termenului de supraveghere, următoarelor măsuri de supraveghere date în competen?a Serviciului de Probaţiune Sălaj: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., stabile?te în sarcina inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obliga?ia prestării unei munci neremunerate în folosul comunită?ii timp de 100 de zile, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (2) din C.proc.pen., obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii va fi executată în cadrul Primăriei Cri?eni sau în cadrul unei parohii ortodoxe din municipiul Zalău. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., rap la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere conduc la revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. *** În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., raportat la art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d), alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale), condamnă inculpatul SIMON IOSIF, ..., cu antecedente penale, cetă?ean român, necăsătorit, fără obligaţii militare, studii primare, fără ocupaţie şi loc de muncă, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei de 3 ani de închisoare, sub supraveghere, pe o durată de 3 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 din C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare. Conform art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul să se supună, pe durata termenului de supraveghere, următoarelor măsuri de supraveghere date în competen?a Serviciului de Probaţiune Sălaj: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., stabile?te în sarcina inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obliga?ia prestării unei munci neremunerate în folosul comunită?ii timp de 100 de zile, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (2) din C.proc.pen., obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii va fi executată în cadrul Primăriei Cri?eni sau în cadrul unei parohii ortodoxe din municipiul Zalău. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., rap la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere conduc la revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. *** În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., raportat la art. 47 C.pen., rap. la art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d), alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale), condamnă inculpatul BĂLĂNEAN BENIANIM, ..., cu antecedente penale (în străinătate), cetă?ean român, divorţat, fără obligaţii militare, studii liceale, ocupaţia - şofer de taxi, loc de muncă: Etica SRL, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei de 3 ani închisoare, sub supraveghere, pe o durată de 3 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 din C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare. Conform art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul să se supună, pe durata termenului de supraveghere, următoarelor măsuri de supraveghere date în competen?a Serviciului de Probaţiune Sălaj: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., stabile?te în sarcina inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obliga?ia prestării unei munci neremunerate în folosul comunită?ii timp de 100 de zile, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (2) din C.proc.pen., obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii va fi executată în cadrul Primăriei Cri?eni sau în cadrul unei parohii ortodoxe din municipiul Zalău. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., rap la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere conduc la revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. *** În baza art. 404 alin. (4) C.proc.pen., constată că inculpatul Simon Iosif a fost re?inut pe o durată de 24 de ore, de la data de 04.02.2025, ora 15.10, până la data de 05.02.2025. În baza art. 404 alin. (4) C.proc.pen., constată că inculpatul Szucs Marius-Marcel a fost re?inut pe o durată de 24 de ore, de la data de 04.02.2025, ora 15.10, până la data de 05.02.2025. În baza art. 404 alin. (4) C.proc.pen., constată că inculpatul Bălănean Beniamin a fost re?inut pe o durată de 24 de ore, de la data de 04.02.2025, ora 15.10, până la data de 05.02.2025. În baza art. 399 alin (1) C.proc.pen., rap. la art. 208 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, men?inută faţă de inculpatul SIMON IOSIF prin Încheierea penală nr. 27/MPJ din 08.05.2025 a Judecătoriei Zalău, pe care o va men?ine în continuare, începând cu data de 18.06.2025. În conformitate cu dispozi?iile art. 399 alin (1) C.proc.pen., rap. la art. 208 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, men?inută faţă de inculpatul SZUCS MARIUS MARCEL prin Încheierea penală nr. 27/MPJ din 08.05.2025 a Judecătoriei Zalău, pe care o va men?ine în continuare, începând cu data de 18.06.2025. În baza art. 399 alin (1) C.proc.pen., rap. la art. 208 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, men?inută faţă de inculpatul BĂLĂNEAN BENIAMIN prin Încheierea penală nr. 27/MPJ din 08.05.2025 a Judecătoriei Zalău, pe care o va men?ine în continuare, începând cu data de 18.06.2025. În temeiul art. 215 alin. (1), alin. (2) C.proc.pen., menţine (stabileşte) în sarcina inculpa?ilor următoarele obligaţii: - să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori sunt chema?i; - să informeze de îndată instan?a cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Sălaj însărcinat cu efectuarea supravegherii inculpa?ilor, conform programului de supraveghere care va fi întocmit de către această unitate de politie sau ori de câte ori sunt chema?i; - să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei de judecată; - inculpa?ii Szucs Marius-Marcel ?i Simon Iosif să nu se apropie de inculpatul Bălănean Beniamin ?i să nu comunice cu acesta direct sau indirect, pe nici o cale; - inculpatul Bălănean Beniamin să nu se apropie de inculpa?ii Szucs Marius Marcel ?i Simon Iosif ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nici o cale. Executorie privind menţinerea măsurii preventive, potrivit art. 399 alin. (4) C.proc.pen.. *** În baza art. 397 alin. (1), art. 25 alin. (1), art. 19 alin. (5) ?i art. 23 alin. (3) teza I C.proc.pen., raportat la art. 1349 alin. (1) şi (2), art. 1357 ?i art. 1381 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Electro Grup SRL, cu sediul în ..., şi obligă inculpatul SZUCS MARIUS MARCEL la plata către aceasta a sumei de 8.000 lei cu titlu de despăgubiri civile, din care 5.000 lei daune materiale ?i 3.000 lei daune morale. În baza art. 397 alin. (1), art. 25 alin. (1), art. 19 alin. (5) ?i art. 23 alin. (3) teza I C.proc.pen., raportat la art. 1349 alin. (1) şi (2), art. 1357 ?i art. 1381 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Electro Grup SRL, ..., şi obligă inculpatul SIMON IOSIF să plătească acesteia suma de 8.000 lei cu titlu de despăgubiri civile, din care 5.000 lei daune materiale ?i 3.000 lei daune morale. În baza art. 397 alin. (1), art. 25 alin. (1), art. 19 alin. (5) ?i art. 23 alin. (3) teza I C.proc.pen., raportat la art. 1349 alin. (1) şi (2), art. 1357 ?i art. 1381 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Electro Grup SRL, cu sediul în ... şi obligă inculpatul BĂLĂNEAN BENIAMIN să plătească acesteia suma de 3.000 lei cu titlu de despăgubiri civile. *** În temeiul art. 398 C.proc.pen., rap. la art. 272 şi art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă pe inculpatul SZUCS MARIUS MARCEL la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (dintre care 200 lei reprezintă cheltuielile stabilite prin rechizitoriu). În temeiul art. 398 C.proc.pen., rap. la art. 272 şi art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă pe inculpatul SIMON IOSIF la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (dintre care 200 lei reprezintă cheltuielile stabilite prin rechizitoriu). În temeiul art. 398 C.proc.pen., rap. la art. 272 şi art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă pe inculpatul BĂLĂNEAN BENIAMIN la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (dintre care 200 lei reprezintă cheltuielile stabilite prin rechizitoriu). Conform art. 398 C.proc.pen., rap. la art. 274 alin. (1) teza finală C.proc.pen., cheltuielile judiciare privind onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Simon Iosif, respectiv onorariul dl. av. Balog Roberth, în cuantum de 1.044 lei; onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Bălănean Beniamin, respectiv onorariul d-nei. av. Venter Teodora-Rebeca, în cuantum de 1.044 lei ?i onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Szucs Marius Marcel, respectiv onorariul dl. av. Bertea Andrei, în cuantum de 1.044 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa în contul Baroului Sălaj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 18.06.2025, prin punerea la dispoziţia inculpa?ilor, păr?ii civile ?i a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

4 iunie 2025, ora 11:00
Complet: Penal 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare , redactare şi pronunţare în cauză la data de 18.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2025.



Pagina principală