Informații dosare ce cuprind 12169/271/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 12169/271/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 mai 2024, ora 11:46:00
Data ultimei modificări: 11 aprilie 2025, ora 20:30:56
Instanță: Tribunalul Bihor
Secție: Secţia I Civilă
Materie: Civil
Obiect: validare poprire
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BEJ RUS-VID IOAN CĂTĂLIN - Intimat
INVESTCAPITAL LTD - Intimat
DUMITRU CO SRL - Apelant
VALCIU MIHAI DOREL - Intimat

Ședințe:
27 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: AC 2
Tip soluție: Schimbat total
Soluția pe scurt: Admite apelul declarat de către apelantul Dumitru Co SRL, în contradictoriu cu intimaţii BEJ Rus-Vid Ioan Cătălin, Investcapital LTD şi Valciu Mihai Dorel, împotriva sentinţei civile nr. 1772/08.04.2024 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul de faţă pe care o schimbă în tot, după cum urmează: Respinge ca neîntemeiată cererea de validare a popririi formulată de petentul BEJ Rus-Vid Ioan Cătălin în contradictoriu cu terţul poprit Dumitru Co SRL, privind pe debitorul Valciu Mihai Dorel şi pe creditoarea Investcapital LTD. Desfiinţează poprirea înfiinţată de BEJ Rus-Vid Ioan Cătălin în dosarul execuţional nr. 685/2020 prin adresa din data de 25.05.2023. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 27.11.2024.

12 noiembrie 2024, ora 9:00
Complet: AC 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 27.11.2024.



2. Numărul dosarului: 12169/271/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 iulie 2023, ora 11:56:00
Data ultimei modificări: 10 mai 2024, ora 11:59:34
Instanță: Judecătoria Oradea
Secție: SECŢIA CIVILĂ
Materie: Civil
Obiect: validare poprire
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BEJ RUS-VID IOAN CĂTĂLIN - Petent
INVESTCAPITAL LTD - Creditor
DUMITRU CO SRL - Terţ poprit
VALCIU MIHAI DOREL - Debitor

Ședințe:
8 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: C 28 civil-
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea formulată de petentul B.E.J. RUS-VID IOAN CĂTĂLIN în contradictoriu cu terţul poprit DUMITRU CO S.R.L, creditor fiind INVESTCAPITAL LTD, iar debitor VALCIU MIHAI DOREL. Validează poprirea înfiin?ată de biroul executorul judecătoresc RUS-VID IOAN CĂTĂLIN prin adresa din 25.05.2023 emisă în dosarul execu?ional nr. 685/2020. Obligă terţul poprit la plata către creditoare, prin virarea în contul executorului judecătoresc, a cotei de 1/3 din sumele pe care le datorează debitorului în temeiul raporturilor de muncă, de la data de la data de 06.06.2023 ?i până la data de 18.07.2023, până la concurenţa sumei de 10.167,80 lei reprezentând debit ?i cheltuieli de executare, în limitele prevăzute de art. 729 C.pr.civ. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Oradea. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 08.04.2024.

27 martie 2024, ora 8:30
Complet: C 28 civil-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2024..

14 martie 2024, ora 8:30
Complet: C 28 civil-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area pentru data de 27.03.2024

12 ianuarie 2024, ora 8:30
Complet: C 28 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere adresa cu nr. 144/SNGJ, Hotărârea din 09.12.2023 dată de Sindicatul National al Grefei Judiciare Dicasterial prin care s-a stabilit că întreg personalul auxiliar al instan?elor se află în protest începând cu data de 11.12.2023, pe o perioadă neterminată de timp, Hotărârea Adunării Generale SNGJ Dicasterial din data de 10.01.2024, prin care s-a hotărât continuarea până la data de 14.02.2024 a formelor de protest adoptate prin Hotărârea AGE SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023 ?i având în vedere Hotărârea nr. 9 din 14.12.2023 a Adunării generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Oradea, ?i Hotărârea nr. 1 din data de 05.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Oradea prin care s-a hotărât men?inerea măsurilor de protest, apreciind că prezenta cauză nu are un caracter urgent ?i nici nu se încadrează între cele stabilite în Anexa hotărârilor, va amâna judecarea cauzei.



Pagina principală