Informații dosare ce cuprind 1218/246/2015
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
1218/246/2015
Data înregistrării:
9 decembrie 2020, ora 10:15:00
Data ultimei modificări:
18 mai 2023, ora 12:01:09
Instanță:
Tribunalul Arad
Secție:
SECTIA I CIVILA SI DE MINORI SI FAMILIE
Materie:
Civil
Obiect:
rectificare carte funciară
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
OANĂ GHEORGHE - Apelant Reclamant
OPREŢIU GHEORGHE - Intimat Pârât
OANĂ ELENA - Intimat Pârât
COMUNA SELEUŞ - Intimat Pârât
Ședințe:
16 mai 2023, ora 09:40
Complet: C2A-2023
Tip soluție: Consfinţeşte tranzacţia părţilor
Soluția pe scurt: Ia act de următoarea tranzacţie:
„Oană Gheorghe, în calitate de apelant-reclamant,
Opre?iu Gheorghe, în calitate de pârât-intimat ?i
Oană Elena, în calitate de pârâtă - intimată, în scopul stingerii pe cale amiabilă a litigiului ce face obiectul prezentului dosar.
Având în vedere că obiectul prezentului litigiu îl reprezintă
(1) stabilirea suprafe?ei reale a parcelei cu nr.top. 511/3/ înscrisă în CF 300441 Seleu?, CF vechi 223 Iermata, precum ?i
(2) determinarea liniei de hotar cadastrală dintre parcela cu nr.top.511/3 ?i parcelele învecinate, având nr.top. 511/4/a înscrisă în CF 300121 Seleu? (CF vechi 339 Iermata), nr.top. 511/4/b, înscrisă în CF 300120 Seleu? (CF vechi noi 331 Iermata), nr.top. 511/2/a înscrisă în CF 300009 Seleu? (CF vechi 220 Iermata) ?i nr.top.511/2/b înscrisă în CF 300010 Seleu? (CF vechi 1107 Iermata),
precum ?i faptul că
- prin Raportul de expertiză judiciară întocmit de către exper?ii Chiriac Mădălina Manuela, Dămăcu? Gheorghe ?i Pârvu Aurel s-a stabilit că parcela cu nr.top. 511/3 este înscrisă în CF electronic nr. 300441 Seleu?, CF vechi 223 Iermata, însă aceste coli de carte funciară ar trebuit să fie sistate odată cu efectuarea opera?iunii de unificare ?i parcelare dispusă prin sentin?a civilă nr. 1981/1993, pronun?ată de Judecătoria Ineu în dosarul nr. 1995/1992, că suprafa?a acestei parcele a fost inclusă în suprafa?a totală unificată de 7845 mp ?i dezmembrată în 4051 mp ?i 3194 mp, astfel că nu mai există posibilitatea că acest nr.top. să poată fi identificat ca suprafa?ă distinctă, acceptăm solu?ia tehnică propusă prin Raportul de expertiză la care ne-am referit mai sus, care să facă parte integrantă din hotărâre.
Noi, păr?ile semnatare, suntem de acord cu concluziile Raportului de expertiză întocmit în prezentul dosar de către exper?ii Chiriac Mădălina Manuela, Dămăcu? Gheorghe ?i Pîrvu Aurel. De asemenea, suntem de acord ca, prin prezenta tranzac?ie, să recunoa?tem efectele sentin?ei civile 1981/1983, pronun?ată de Judecătoria Ineu în dosar nr. 1995/1992, în sensul de a se îndeplini opera?iunile de carte funciară dispuse:
- pe baza dispozi?iilor din sentin?a civilă nr. 1981/1993, pronun?ată de Judecătoria Ineu în dosar nr. 1995/1992, să se dispună sistarea CF vechi 223 Iermata/actual CF 300441 Seleu?, în care a fost înscrisă parcela cu nr.top. 511/3, sistarea CF vechi 331 Iermata/actual CF 300120 Seleu?, în care a fost înscrisă parcela cu nr.top. 511/4.b, sistarea CF vechi 1093 Iermata/CF actual 300121 Seleu?, în care a fost înscrisă parcela cu nr.top. 511/4.a;
- în baza art. 79 din Ordinul nr. 700/2014 al ANCPI, să se dispună, prin opera?iunea de primă înscriere în sistemul integrat de cadastru ?i carte funciară, următoarele:
(1) primă înregistrare în sistemul integrat de cadastru ?i carte funciară, pentru imobilul situat în intravilanul loc. Iermata cu nr. adm. 3, având suprafa?a Smăs=4114 mp marcat prin contur aferent punctelor 5,13,14,15,1647,18,19,20,21,22,23,24,25,4 din planul de situa?ie - anexa 2 la raportul de expertiză - având edificate două case, anexă gospodărească ?i două ?oproane aflate în folosin?a apelantului Oană Gheorghe ?i Oană Elena;
(2) prima înregistrare în sistemul integrat de cadastru ?i carte funciară, pentru imobilul situat în intravilanul localită?ii Iermata, nr.adm. 4, având suprafa?a Smăs=3868 mp, marcată prin contur aferent punctelor 1,2,3,4,5,6,7,8,940,11/12 din planul de situa?ie – anexa - 2 la raportul de expertiză - corectat prin răspunsul la obiec?iuni, având edificate o casă ?i anexă, aflat în folosin?a lui Opre?iu Gheorghe;
(3) sistarea colilor de carte funciară veche:
CF 300746-Seleu?, nr.CF vechi 1093 Iermata, cu nr.top. 511/4/a/2
CF 300009-Seleu?, nr.CF vechi 220 Iermata, cu nr.top. 511/2/a
CF 300121-Seleu?, nr.CF vechi 339 Iermata, cu nr.top. 511/4/a
CF 300009-Seleu?, nr.CF vechi 1107 Iermata, cu nr.top. 511/2/a
CF 300120-Seleu?, nr.CF vechi 331 Iermata, cu nr.top. 511/4/b
CF 300441-Seleu?, nr.CF vechi 223 Iermata, cu nr.top. 511/3
cu preluarea pozi?iilor active din partea B ?i C a colilor de carte funciară sistate.
-păr?ile nu au nici un fel de preten?ii reciproce în privin?a cheltuielilor de judecată.
Prin prezenta Tranzac?ie, noi, păr?ile semnatare, convenim să ne respectăm reciproc folosin?a faptică asupra terenurilor, astfel cum a fost stabilită prin Raportul de expertiză judiciară întocmit în apel, care să facă parte integrantă din hotărâre ?i să solicităm întabularea dreptului de proprietate asupra parcelelor identificate ca aflându-se în folosin?a noastră faptică.
De asemenea, ne obligăm ca, după rămânerea definitivă a hotărârii ce se va pronun?a în prezentul dosar, să solicităm repunerea pe rol a dosarului nr. 214/246/2013, suspendat în calea de atac a recursului, la Tribunalul Arad, până la solu?ionarea definitivă a prezentului dosar ?i sa arătăm instan?ei că ac?iunea având ca obiect sistarea coproprietă?ii asupra parcelei cu nr.top. 511/3 a rămas fără obiect, avându-se în vedere recunoa?terea reciprocă a dreptului de proprietate asupra parcelelor a căror primă înregistrare în sistemul integrat de cadastru ?i carte funciară am convenit-o prin prezenta tranzac?ie.
Apelant Oană Gheorghe ss indescifrabil
Intimaţi: Opre?iu Gheorghe şi Oană Elena ss indescifrabil”.
Ia act de achiesarea Comunei Seleuş la prezenta tranzacţie.
Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Arad.
Pronunţată astăzi, 16.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
4 aprilie 2023, ora 09:20
Complet: C2A-2023
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 16.05.2023, ora 9,40, în vederea corectării tranzacţiei încheiate de părţi.
7 martie 2023, ora 09:10
Complet: C2A-2023
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 04.04.2023, ora 9,20, pentru ca experţii să facă cuvenitele modificări în anexa raportului de expertiză.
20 ianuarie 2023, ora 09:40
Complet: C2A-2022
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 07.03.2023, ora 9,10, în vederea avizării raportului de expertiză de către OCPI Arad.
6 decembrie 2022, ora 09:25
Complet: C2A-2022
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 20.01.2023, ora 9,40, pentru avizarea raportului de expertiză.
8 noiembrie 2022, ora 09:20
Complet: C2A-2022
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 06.12.2022, ora 9,25, pentru a se comunica intimatei Comuna Seleuş răspunsul experţilor la obiecţiuni, precum şi pentru studierea acestora.
11 octombrie 2022, ora 09:50
Complet: C2A-2022
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 08.11.2022, ora 9,20, în vederea citării experţilor cu menţiunea de a răspunde la obiecţiuni până la termenul de judecată din 08.11.2022, ora 9,20, sub sancţiunea amenzii.
16 septembrie 2022, ora 09:25
Complet: C2A-2022
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 11.10.2022, ora 9,50, în vederea citării expertului cu menţiunea de a răspunde la obiecţiuni cu 5 zile înainte de termenul de judecată.
21 iunie 2022, ora 09:10
Complet: C2A-2022
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 16.09.2022, ora 9,25, în vederea citării expertului cu menţiunea de a răspunde la obiecţiuni cu 5 zile înainte de termenul de judecată.
16 noiembrie 2021, ora 09:05
Complet: C2A-2021
Tip soluție: 411 NCPC/242 CPC
Soluția pe scurt: În baza art. 411 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata apelului exercitat de apelantul Oană Gheorghe, în contradictoriu cu intimaţii Opreţiu Gheorghe, Oană Elena şi Comuna Seleuş împotriva sentinţei civile nr. 435/30.09.2020 pronunţată de Judecătoria Ineu.
Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Pronunţată în şedinţa publică din 16.11.2021.
21 septembrie 2021, ora 09:10
Complet: C2A-2021
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 16.11.2021, ora 9,05, pentru comunicarea şi studierea raportului de expertiză.
29 iunie 2021, ora 09:00
Complet: C2A-2021
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 21.09.2021, ora 9,10, pentru efectuarea expertizei topografice dispusă în cauză.
18 mai 2021, ora 09:15
Complet: C2A-2021
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 29.06.2021, ora 9, pentru efectuarea expertizei topografice dispusă în cauză.
6 aprilie 2021, ora 10:00
Complet: C2A-2021
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 18.05.2021, ora 9,15, pentru efectuarea expertizei topografice dispusă în cauză.
5 martie 2021, ora 09:00
Complet: C2A-2021-b
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Redeschide cauza şi fixează termen de judecată la data de 06.04.2021, ora 10, completul C2A-2021, sala 204, pentru când se citează părţile cu menţiunea de a-şi preciza poziţia cu privire la efectuarea unei contraexpertize de către trei experţi în specialitatea topografie.
23 februarie 2021, ora 09:15
Complet: C2A-2021
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 05.03.2021.
2. Numărul dosarului:
1218/246/2015
Data înregistrării:
28 septembrie 2015, ora 09:47:00
Data ultimei modificări:
9 decembrie 2020, ora 14:08:05
Instanță:
JudecatoriaINEU
Secție:
Sectie unica
Materie:
Civil
Obiect:
rectificare carte funciară
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
OANĂ GHEORGHE - Reclamant
OPREŢIU GHEORGHE - Pârât
OANĂ ELENA - Pârât
COMUNA SELEUŞ - Pârât
Ședințe:
30 septembrie 2020, ora 10:00
Complet: C1-2020
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea formulată reclamantul Oană Gheorghe, în contradictoriu cu pârâţii Opreţiu Gheorghe, Oană Elena şi Comuna Seleuş, având ca obiect rectificare CF şi grăniţuire.
Obligă pârâtul Opreţiu Gheorghe să plătească expertului tehnic judiciar Sipos-Gulg Etelca, suma de 2.620 lei reprezentând diferenţă onorariu definitiv de expert.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Judecătoria Ineu.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.09.2020.
23 septembrie 2020, ora 10:00
Complet: C1-2020
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 30.09.2020, ora 10:00, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
16 septembrie 2020, ora 11:10
Complet: C1-2020
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 23.09.2020, ora 10:00, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, părţile având posibilitatea depunerii de concluzii scrise.
29 iulie 2020, ora 10:40
Complet: C1-2020
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T:16.09.2020, ora 11:10 - în vederea comunicării către expert a încheierii de şedinţă
8 iulie 2020, ora 9:15
Complet: C1-2020
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru depunerea lucrării vizate de OCPI Arad, T.29.07.2020, ORA 10:40
10 iunie 2020, ora 13:30
Complet: C1-2020
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T.08.07.2020, ORA 09:15
8 aprilie 2020, ora 10:30
Complet: C1-2020
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Suspendat de drept în baza Decretului nr. 195/2020 privind starea de urgenţă.
11 martie 2020, ora 9:00
Complet: C1-2020
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 08.04.2020, ora 10:30, pentru când se revine cu adresă către expert în vederea depunerii avizării raportului de expertiză.
26 februarie 2020, ora 11:30
Complet: C1-2020
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: revine cu adresă la expert Şipoş Gug Etelca în vederea depunerii lucrării vizate, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în caz de tergiversare a judecării cauzei şi i act că părţile doresc să ajungă la o înţelegere. T.11.03.2020, ORA 11:30
22 ianuarie 2020, ora 9:00
Complet: C1-2020
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru când expertul să obţină avizarea raportului de expertiză de la OCPI Arad, T.26.02.2020, ORA 11:30.
11 decembrie 2019, ora 9:00
Complet: C1_NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru când expert Şipoş Gug Etelca să depună lucrarea întocmită în cauză cu viza OCPI Arad, pentru comunicarea celor trei planuri de amplasament şi delimitare cu părţile din cauză, T.22.01.2020
20 noiembrie 2019, ora 9:00
Complet: C1_NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: revine cu adresă la expertul Şipoş Gug Etelca, cu menţiunea de a efectua lucrările dispuse prin încheierea de şedinţă de la termenul anterior, T.11.12.2019
30 octombrie 2019, ora 9:00
Complet: C1_NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T.20.11.2019
16 octombrie 2019, ora 9:00
Complet: C1_NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru studierea notelor depuse de către expert Şipoş şi pentru formularea unei poziţii în scris faţă de aceatae, cu 3 zile înaintea următorului termen de judecată, T.30.10.2019
11 septembrie 2019, ora 9:00
Complet: C1_NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T.16.10.2019un nou termen pentru ca pârâtul Opreţiu Gheorghe să achite diferenţa onorariu expert în cuantum de 2.620 lei către expertul Şipoş Gug Etelca şi a depune la dosar dovada de plată şi pentru expertu ?ipo? Gug Etelca să depună raportul de expertiză vizat de OCPI.
19 iunie 2019, ora 9:00
Complet: C1_NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru vizarea raportului d expertiză de către OCPI Arad
- pentru a fi achitată de către pârâtul Opreţiu Gheorghe diferenţa onorariu expert în cuantum de 2.620 lei către expertul Şipoş Gug Etelca, T.11.09.2019
15 mai 2019, ora 9:00
Complet: C1_NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru studierea răspunsului la obiecţiuni, T.19.06.2019
17 aprilie 2019, ora 9:00
Complet: C1_NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru depunerea răspunsului la obiecţiuni, T.15.05.2019
27 martie 2019, ora 9:00
Complet: C1_NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T.17.04.2019
6 martie 2019, ora 9:00
Complet: C1_NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru depunerea răspunsului la obiecţiuni, T.27.03.2019
13 februarie 2019, ora 9:00
Complet: C1_NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru depunerea răspunsului la obiecţiuni, T.06.03.2019
9 ianuarie 2019, ora 9:00
Complet: C1_NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T 13.02.2019 Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamantul Oană Gheorghe privind raportul de expertiză întocmit de către expertul Şipoş Gug Etelca.
Pentru a se comunica expertul Şipoş Gug Etelca şi cererea de lămurire a expertizei formulată de pârâtul Opreţiu Gheorghe.Emite adresa expertului Şipoş Gug Etelca, căruia i se va comunica un exemplar de pe lista cu obiecţiunile formulate în scris de către reclamantul Oană Gheorghe la raportul de expertiză, pentru a proceda de îndată a răspunde punctual şi integral la acestea până la termenul stabilit.Emite adresa expertului Şipoş Gug Etelca căruia i se va comunica că s-a dispus lămurirea raportului de expertiză, în sensul arătat.
21 noiembrie 2018, ora 9:00
Complet: C1_NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T 09.01.2018în vederea comunicării punctului de vedere la expertiză de către experţii asistenţi Bether Floare, respectiv expert Csurovschi Andrei, instanţa apreciază necesar a se acorda un termen de judecată pentru a se comunica tuturor părţilor, în vederea studierii, urmând ca eventuale obiecţiuni, să fie indicate punctual şi în scris, şi depuse la dosarul cauzei cu 5 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea decăderii şi a neluării acestora în seamă.
Depunerea dovezii de achitare a diferenţei onorariu expert în sumă de 2620 lei, de către pârâtul Opreţiu Gheorghe.
17 octombrie 2018, ora 9:00
Complet: C1_NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T 21.11.2018 Amână judecata cauzei în vederea comunicării raportului de expertiză tuturor părţilor, în vederea studierii şi a formulării de eventuale obiecţiuni la acestea, care vor fi indicate punctual şi în scris, urmând a fi depuse la dosarul cauzei cu 5 zile înaintea termenului de judecată.Depunerea dovezii de achitare a diferenţei onorariu expert în sumă de 2620 lei, de către pârâtul Opreţiu Gheorghe, sub sancţiunea suspendării cauzei.Emite adresă la Biroul Local de Expertize Bihor, privind onorariul definitiv încuviinţat pentru expertul Sipos Gug Etelca.Conform prev. art. 229 Cod procedură civilă reclamantul Oană Gheorghe cu avocat Scarlat Mirela şi avocat Oprean Tudor Laurenţiu, pârâtul Opreţiu Gheorghe, cu avocat Ungureanu Vasile Ioan Dănuţ, pârâta Oană Elena şi pârâta Comuna Seleuş au termen în cunoştinţă.
5 septembrie 2018, ora 9:00
Complet: C1_NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T 17.10.2018pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză dispus în cauză de către expertul Sipos-Gug Etelca.Pentru a se reveni cu adresă expertului Sipos-Gug Etelca conform celor dispuse.
30 mai 2018, ora 9:00
Complet: C1_NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T 05.09.2018 pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză dispus în cauză de către expertul Sipos-Gug Etelca.Pentru a se reveni cu adresă expertului Sipos-Gug Etelca conform celor dispuse.
21 martie 2018, ora 9:00
Complet: C1_NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T 30.05.2018 pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză dispus în cauză de către expertul Sipos-Gug Etelca.
14 februarie 2018, ora 13:00
Complet: C1_NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T 21.03.2018 pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză dispus în cauză de către expertul Sipos-Gug Etelca.Pentru a se cita expertul Sipos-Gug Etelca cu menţiunea efectuării şi depunerii raportului de expertiza încuviinţat în cauză.
13 decembrie 2017, ora 9:00
Complet: C1_NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T 14.02.2018-ORA 13 pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză dispus în cauză de către expertul Sipos-Gug Etelca, încuviinţând părţilor asistarea de experţii parte indicaţi şi care au participat şi la prima lucrare efectuată în cauză.
1 noiembrie 2017, ora 9:00
Complet: C1_NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T 13.12.2017 În vederea administrării probei cu expertiza tehnică topografică.Emite adresă la expert Sipos-Gug Etelca privind comunicarea obiectivelor.Se fixează avans onorar în sumă de 2000 lei, care va fi achitat de către pârât la confirmarea în scris de către expert a efectuării expertizei.Emite adresă Biroului Local de Expertize Arad privind comunicarea faptului că a fost desemnat prin tragere la sorţi d-na expert Sipos-Gug Etelca.
Efectuarea raportului de expertiză, ordonat în cauză, de către expert Sipos-Gug Etelca.
4 octombrie 2017, ora 9:00
Complet: C1_NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T 01.11.2017 Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Bihor.
21 septembrie 2017, ora 9:00
Complet: C5_NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T.04.10.2017, în vederea soluţionării dosarului de către completul la care a fost repartizată cauza, C1_NCPC.
Amână judecata cauzei la data de 04 octombrie 2017, pentru când reclamantul Oană Gheorghe cu avocat Scarlat Mirela şi avocat Oprean Tudor Laurenţiu, pârâtul Opreţiu Gheorghe, cu avocat Ungureanu Vasile Ioan Dănuţ, pârâta Oană Elena şi pârâta Comuna Seleuş au termen în cunoştinţă conform prev. art. 229 Cod procedură civilă .
31 august 2017, ora 9:00
Complet: C5_NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T.21.09.2017Acordă un nou termen în vederea soluţionării cererii de abţinere .
16 august 2017, ora 9:00
Complet: C1_NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T.31.08.2017Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către reprezentanţii părţilor şi de expert Rus Cristinel
Acordă un nou termen în vederea depunerii de către domnul expert Rus Cristinel a raportului de expertiză tehnică avizat de către OCPI Arad .
14 iunie 2017, ora 9:00
Complet: C1_NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T.16.08.2017
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către reprezentanţii părţilor şi de expert Rus Cristinel
Revine cu adresă domnului expert Rus Cristinel cu menţiunea să prezinte raportul de expertiză tehnică la dosar avizat de OCPI.
3 mai 2017, ora 9:00
Complet: C1_NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T.14.06.2017Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către reprezentantul pârâtului.
Emite adresă domnului expert Rus Cristinel cu menţiunea să procedeze la prezentarea raportului de expertiză la OCPI în vederea avizării acestuia, şi a depunerii de îndată la dosar a dovezii de avizare.
15 martie 2017, ora 9:00
Complet: C1_NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T.03.05.2017Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către reprezentantul pârâtului.
Reclamantul, va achita diferenţa de onorariu expertiză în sumă de 500 lei. sub sancţiunea suspendării cauzei conform disp.art.242 alin.2 cod procedură civilă până la următorul termen de judecată.
Acordă un nou termen de judecată pentru când se va recita pârâta Oană Elena.
15 februarie 2017, ora 9:00
Complet: C1_NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T.15.03.2017având în vedere lipsa de procedură Şi cererea de amânare formulată de reprezentanţii părţilor, instanţa urmează să o încuviinţeze şi va dispune reluarea procedurii de citare cu pârâta Oană Elena
26 ianuarie 2017, ora 9:00
Complet: C1_NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T.15.02.2017
14 decembrie 2016, ora 9:00
Complet: C1_NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: comunicarea obiecţiunilor formulate de către părţi, între părţi, T.26.01.2017
16 noiembrie 2016, ora 9:00
Complet: C1_NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: comunicarea raportului de expertiză pentru studiere şi formularea eventualelor obiecţiuni,T.14.12.2016.
5 octombrie 2016, ora 9:00
Complet: C1_NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T.16.11.2016 în vederea efectuăîrii şi depunerii raportului de expertiză
7 septembrie 2016, ora 9:00
Complet: C1_NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite adresă la expert, T.05.10.2016
6 iulie 2016, ora 9:00
Complet: C1_NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T.07.09.2016 în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză
18 mai 2016, ora 13:00
Complet: C1_NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T.6.07.2016
11 mai 2016, ora 9:00
Complet: C1_NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T.18.05.2016,ora 13,00acordarea unui termen pentrun a se depune în scris obiectivele raportului de expertiză şi contractele în original cu experţii-parte
4 aprilie 2016, ora 14:00
Complet: C1_NCPC
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei până la soluţionarea definitivă a cauzei înregistrate în dosar 214/246/2013 al Tribunalului Arad, formulată de către pârâtul OPREŢIU GHEORGHE. Respinge excepţia prematurităţii cererii în grăniţuire, invocată de către pârâtul OPREŢIU GHEORGHE prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia autorităţii lucrului judecat în ce priveşte cererea reclamantului având ca obiect modificarea suprafeţei parcelei nr. top. 511/3 înscrisă în Cartea funciară nr. 300441 Seleuş – CF vechi 223 Iermata, invocată de către pârâtul OPREŢIU GHEORGHE prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Uneşte cu administrarea probelor excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Comuna Seleuş, Oană Elena şi Opreţiu Gheorghe, invocată de către pârâtul OPREŢIU GHEORGHE prin întâmpinare. Repune cauza pe rol şi acordă termen în 11 mai 2016, în vederea continuării judecăţii. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 4 aprilie 2016.
31 martie 2016, ora 9:00
Complet: C1_NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 04.04.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 31.03.2016.
16 martie 2016, ora 9:00
Complet: C1_NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 31.03.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 16.03.2016.
4 februarie 2016, ora 9:00
Complet: C1_NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T.16.03.2016 un termen în vederea ataşării dosarelor nr.38/246/2014 şi dosdar nr.214/246/2013
17 decembrie 2015, ora 9:00
Complet: C1_NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da părţilor posibilitatea încheierii unei tranzacţii, T.04.02.2016
Pagina principală