Informații dosare ce cuprind 122/283/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 122/283/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 ianuarie 2024, ora 13:08:00
Data ultimei modificări: 12 mai 2026, ora 14:46:01
Instanță: Judecătoria Pucioasa
Secție: .
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar iesire indiviziune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MARINA IULIA - Reclamant
MOCANCEA ILEANA - Pârât
COJOCARU ELENA SMARANDA - Pârât
MARINA VALERICA - Pârât
MARINA FLORIN BOGDAN - Pârât
MARINA GHEORGHE - Pârât
COJOCARU ION DANIEL - Pârât
COJOCARU RADUCU ALEXANDRU - Pârât
COJOCARU DANIELA - Pârât

Ședințe:
28 octombrie 2026, ora 11:00
Complet: c1 civil
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

8 mai 2026, ora 09:00
Complet: 1 Termen
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta MARINA IULIA, CNP x, domiciliată în x, şi cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Constantin Liliana, din oraş Pucioasa, str. B-dul Gării, nr. 19, judeţ Dâmboviţa, în contradictoriu cu pârâţii MOCANCEA ILEANA, CNP x, domiciliată în x, COJOCARU ELENA SMARANDA, CNP x, domiciliată în x, MARINA VALERICA ŞI MARINA FLORIN BOGDAN, CNP x, ambii domiciliaţi în x, MARINA GHEORGHE, CNP x, cu domiciliul în x, COJOCARU ION DANIEL, COJOCARU RĂDUCU ALEXANDRU, COJOCARU DANIELA, domiciliaţi în x. Constată că a fost dezbătută succesiunea defunctului Cojocaru T.Gheorghe, decedat la data de x, conform certificatului de moştenitor nr.143/20.10.1999 emis de B.N.P.Suditu Ecaterina, moştenitori fiind Marina Florinel (prin moştenitori) cu o cotă de 2/12, Mocancea Ileana cu o cotă de 2/12, Marina Iulia cu o cotă de 2/12, Cojocaru Ion (prin moştenitori) cu o cotă de 3/12, Cojocaru Elena-Smaranda cu o cotă de 3/12. Constată că masa succesorală a defunctului Cojocaru T.Gheorghe, decedat la data de 22.02.1999 se compune din bunurile imobile identificate în certificatul de moştenitor nr.143/20.10.1999 emis de B.N.P.Suditu Ecaterina. Revine cu adresă către expert Anghel Gheorghe pentru formarea variantelor de lotizare finală, urmând ca în cazul defuncţilor Marina Florinel şi Cojocaru Ion, cota acestora să fie atribuită în mod generic moştenitorilor, având în vedere că nu s-a făcut dovada dezbaterii succesiunii acestora. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie a solu?iei prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2026.

29 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: c1 civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pe IAP la data de 08.05.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.04.2026.

22 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: c1 civil
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pucioasa nr.3 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 22.10.2025, completul C1 civil ce cuprinde dosarele: 1068/283/2022; 2252/283/2022; 2750/283/2022; 8/283/2023; 282/283/2024; 1603/283/2023; 122/283/2024; 2340/283/2024; 2890/283/2024; 3551/283/2024; 431/283/2025; 495/283/2025; 559/283/2025; 917/283/2025; 1343/283/2025;7035/315/2024;1646/283/2025;1919/283/2025; 2488/283/2024; 267/283/2024; 531/283/2024; 536/283/2024; 2126/283/2024; 2163/283/2024; 632/283/2023; 900/283/2025; 901/283/2025; 1345/283/2025; 1477/283/2025; 932/283/2025; 934/283/2025; 935/283/2025; 937/283/2025; 938/283/2025; 954/283/2025; 963/283/2025; 1035/283/2025; 1037/283/2025; 1070/283/2025; 1115/283/2025; 1151/283/2025;1162/283/2025, completul C1CC ce cuprinde dosarele: 493/283/2025; 792/283/2025; 1004/283/2025; 1112/283/2025; 1208/283/2025; 1209/283/2025;1239/283/2025;1246/283/2025;1310/283/2025;1314/283/2025;1322/283/2025; 5227/338/2024; 426/283/2025 şi completul C1 penal ce cuprinde dosarul 2562/283/2025 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.

18 iunie 2025, ora 10:00
Complet: c1 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că reclamanta nu are obiecţiuni la raportul de expertiză topo întocmit de expert Anghel Gheorghe şi nici la suplimentul raportului de expertiză întocmit de expert Mihăescu Ion Traian; Admite cererea de majorare a expertului topo Anghel Gheorghe, va stabili onorariul definitiv la suma de 4000 lei, astfel că va suplimenta onorariul provizoriu cu suma de 1000 lei şi pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de 1000 lei în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa; Efectuarea expertizei centralizatoare şi a variantelor de lotizare să se facă de expertul topo Anghel Gheorghe, sens în care se va emite adresă cu ataşarea lucrării de expertiză şi a raportul suplimentar de expertiză întocmite de expert Mihăescu Ion Traian; Amână cauza şi acordă termen la data de 22.10.2025 – ora 09:00 (interval 09:00-11:00), complet C1 civil – Sala 2, pentru administrarea acestui ultim mijloc de probă, respectiv expertiza centralizatoare şi variantele de lotizare; Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.06.2025.

2 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: c1 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fa?ă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie ce urmează a fi întocmit de către expert Anghel Gheorghe ?i fa?ă de lipsa suplimentuluui de expertiză ce urmează a fi întocmit de către expert Mihăiescu Ion Traian, admite cererea de amânare a cauzei formulată de către păr?ile prezente la acest termen de judecată ?i dispune revenirea cu adresă către expert Anghel Gheorghe pentru a finaliza lucrarea de expertiză ?i pentru a o depune la dosar cu cel pu?in 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Dispune lămurirea, respectiv măsurarea suprafe?elor 4-5 ?i 6 din certificatul de mo?tenitor potrivit planurilor parcelare ?i, de asemenea, dispune revenirea cu adresă către expert Mihăiescu Ion Traian pentru a efectua suplimentul de raport de expertiză ?i a-l depune la dosar într-un număr suficient de exemplare pentru comunicare cu cel pu?in 10 zile. Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025, ora 10:00, completul C1 civil, sala 2, pentru când se citează pârâ?ii Cojocaru Elena Smaranda, Cojocaru Ion Daniel, Cojocaru Răducu Alexandru ?i Marina Valerica, celelalte păr?i având termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 02.04.2025.

15 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: c1 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa admite cererea de amânare a cauzei, formulată de către părţile prezente la acest termen de judecată, având în vedere lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie ce urmează a fi întocmit de către expert Anghel Gheorghe, cât şi faţă de lipsa suplimentului de expertiză ce urmează a fi întocmit de către expert Mihăiescu Ion Traian. Instanţa dispune revenirea cu adresă către expert Anghel Gheorghe, pentru a finaliza lucrarea de expertiză şi pentru a o depune la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Instanţa dispune lămuriri, în ceea ce priveşte solicitarea expertului Anghel Gheorghe, formulată prin cererea din data de 13.01.2025, respectiv măsurarea suprafeţelor 4, 5 şi 6 din certificatul de moştenitor potrivit planurilor parcelare. Instanţa dispune revenirea cu adresă către expertul Mihăiescu Ion Traian, pentru a efectua suplimentul raportului de expertiză, şi a-l depune la dosar într-un număr suficient de exemplare pentru comunicare, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Stabileşte termen de judecată la data de 02.04.2025, interval orar 09:00-10:00, sala 2-complet C1-civil, pentru când vor fi citaţi pârâţii Cojocaru Elena Smaranda, Marina Valerica, Cojocaru Ion Daniel şi Cojocaru Raducu Alexandru, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.01.2025.

23 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: c1 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite obiecţiunile formulate de către reclamantă, şi dispune efectuarea unui supliment de expertiză, şi emiterea unei adrese către expertul Mihăescu Ion Traian, urmând ca acesta să facă cuvenitele precizări cu privire la suprafaţa construcţiei, şi să precizeze expertul dacă construcţia este dotată cu instalaţie electrică, şi totodată, pune în vedere acestuia să depună suplimentul raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către expertul Anghel Gheorghe, şi pune în vedere expertului în specialitatea topografie, să finalizeze raportul de expertiză, şi să-l depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, într-un număr suficient de exemplare pentru comunicare, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Stabileşte termen de judecată la data de 15.01.2025, interval orar 09.00-10.00, sala 2- complet C1-civil, pentru când reclamanta şi pârâtul Marina Gheorghe având termen în cunoştinţă, urmând a se cita ceilalţi pârâţi. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.10.2024.

12 iunie 2024, ora 11:00
Complet: c1 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 255 şi art. 258 Cod procedură civilă, deliberând asupra probatoriului, instanţa încuviinţează pentru reclamanta Marina Iulia proba cu înscrisuri, proba cu expertiza preparatorie în specialitatea construcţii şi topografie, proba cu interogatoriul pârâţilor Cojocaru Daniela, Cojocaru Ion Daniel şi Cojocaru Răducu Alexandru, sens în care dispune citarea acestora, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C. proc. civ. dar şi comunicarea către aceştia a unui exemplar de pe cererea modificatoare. Prin programul informatizat pus la dispoziţie de Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, desemnează expert în specialitatea construcţii pe domnul Mihăiescu Ion Traian şi expert în specialitatea topografie pe domnul Anghel Gheorghe. Emiterea adresei către BLET cât şi către expert în specialitatea construcţii Mihăiescu Ion Traian, încuviinţând următoarele obiective: - Identificarea grajdului în suprafaţă de 24 mp, situat pe terenul de la punctul 1, edificat din lemn, acoperit cu tablă, compus din două încăperi, ce face obiectul cererii principale (punctul 7 din Certificatul de moştenitor nr. 143/20.10.1999) - Identificarea construcţiei în suprafaţă de 50 mp, cu fundaţie de piatră, edificată din lemn, acoperită cu ţiglă, menţionată în cererea precizatoare Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 2000 lei pe care îl pune în sarcina de plată a reclamantei. Pune în vedere părţilor să depună în termen de 15 zile la dosarul cauzei chitanţa ce fac dovada achitării contravalorii onorariului în contul Biroului Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. Emiterea adresei către BLET cât şi către expert în specialitatea topografie Anghel Gheorghe, încuviinţând următoarele obiective: - Identificarea terenurilor ce constituie obiect al cererii de chemare în judecată şi al cererii modificatoare şi evaluarea acestora, în funcţie de valoarea orientativă din cadrul expertizei privind valoarea orientativă de circulaţie a bunurilor de pe raza judeţului Dâmboviţa, emisă de Camera Notarilor Publici Ploieşti, valabilă pentru anul 2024. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 3000 lei pe care îl pune în sarcina de plată a reclamantei. Pune în vedere părţilor să depună în termen de 15 zile la dosarul cauzei chitanţa ce fac dovada achitării contravalorii onorariului în contul Biroului Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. Stabileşte termen de judecată la data de 23.10.2024, interval orar 09.00-10.00, sala 2- complet C1, pentru când se vor cita pârâţii Cojocaru Daniela, Cojocaru Ion daniel, Cojocaru Răducu Alexandru, Marina Valerica, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 12.06.2024.



Pagina principală