Informații dosare ce cuprind 1221/111/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1221/111/2024
Data înregistrării: 11 august 2025, ora 15:16:00
Data ultimei modificări: 7 noiembrie 2025, ora 16:02:47
Instanță: Curtea de Apel Oradea
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
TOTH ATTILA - Apelant Inculpat
JUDEA CORNELIA CARMEN - Apelant Inculpat
HORGA GEANINA ALEXANDRA - Apelant Inculpat
GÂLCĂ DUMITRU NICOLAE DAN - Apelant Inculpat

Ședințe:
7 noiembrie 2025, ora 9:00
Complet: C1A apel
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM - SERVICIUL TERITORIAL ORADEA şi inculpata apelantă HORGA GEANINA ALEXANDRA, împotriva sentinţei penale nr. 129/P/2025 din data de 23 iulie 2025 pronunţate de Tribunalul Bihor, pe care o desfiinţează în parte şi în rejudecare: Reţine în sarcina inculpatei Horga Geanina Alexandra dispoziţiile art. 15 din Legea nr. 143/2000. Menţine pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare aplicată inculpatei Horga Geanina Alexandra pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod penal şi art. 15 din Legea nr. 143/2000, ce se execută în regim de deten?ie. Menţine restul dispoziţiilor sentin?ei atacate. În baza art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii apelanţi TOTH ATTILA, JUDEA CORNELIA CARMEN şi GÂLCĂ DUMITRU NICOLAE DAN, împotriva aceleaşi sentinţe penale. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii apelanţi TOTH ATTILA, JUDEA CORNELIA CARMEN şi GÂLCĂ DUMITRU NICOLAE DAN la plata sumei de câte 800 lei, fiecare, cheltuieli judiciare în favoarea statului în apel, urmând ca, în baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel să rămână în sarcina acestuia. În baza art. 272 rap. la art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu, avocat Scridon Carla, potrivit delega?iei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2459 din 13.08.2025 în cuantum de 800 lei se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 424 alin. (3) Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată inculpatei apelante Horga Geanina Alexandra perioada reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la data de 28 februarie 2024 până la data de 10.09.2025, inclusiv şi inculpatului apelant Gâlcă Dumitru Nicolae Dan perioada reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la data de 05 martie 2024 până la data de 10.09.2025, inclusiv. DEFINITIVĂ. Pronun?ată azi, 07.11.2025, prin punerea deciziei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instan?ei.

6 noiembrie 2025, ora 9:00
Complet: C1A apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea deciziei pentru data de 07 noiembrie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

21 octombrie 2025, ora 9:00
Complet: C1A apel
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Prin rezoluţia din data de 11 august 2025 s-a dispus preschimbarea termenului de judecată acordat la data de 21 octombrie 2025 pentru data de 09 septembrie 2025. Prin rezoluţia din data de 11 august 2025 s-a stabilit termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive din prezenta cauză pentru data de 14 august 2025.

30 septembrie 2025, ora 9:00
Complet: C1A apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare a deciziei pentru data de 6 noiembrie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

10 septembrie 2025, ora 9:00
Complet: C1A apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (2) şi (5) Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul apelant TOTH ATTILA []. În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală, raportat la art. 242 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 215 indice 1 alin. (7) Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul apelant GÂLCĂ DUMITRU NICOLAE DAN [,],prin încheierea penală nr. 175/CCP/2024 din data de 12 septembrie 2024 pronunţată de completul de completul de doi judecători de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Oradea în dosarul nr. 1221/111/2024/a1.9 cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 10 septembrie 2025. În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul GÂLCĂ DUMITRU NICOLAE DAN trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv I.PJ. Bihor – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului GÂLCĂ DUMITRU NICOLAE DAN să respecte următoarele obligaţii: a. să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a instanţei de judecată; b. să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii TOTH ATTILA [,]; HORGA GEANINA ALEXANDRA []; JUDEA CORNELIA CARMEN []; şi martorii Gellen Robert, , şi Cseh Claudiu Aurel, c. să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului GÂLCĂ DUMITRU NICOLAE DAN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. (5) Cod procedură penală, copia dispozitivului prezentei încheieri se comunică inculpatului Gâlcă Dumitru Nicolae Dan, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Bihor - Biroul Supravegheri Judiciare, Direc?iei Generale de Eviden?ă a Persoanelor Bihor, Serviciului Public Comunitar de Paşapoarte Bihor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală, raportat la art. 242 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 215 indice 1 alin. (7) Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpata apelantă HORGA GEANINA ALEXANDRA [], prin încheierea penală nr. 73/CCP/2024 din data de 25 aprilie 2024 pronunţată de completul de completul de doi judecători de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Oradea în dosarul nr. 1221/111/2024/a1.3 cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 10 septembrie 2025. În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata HORGA GEANINA ALEXANDRA trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv I.PJ. Bihor – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În baza art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei HORGA GEANINA ALEXANDRA să respecte următoarele obligaţii: a. să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a instanţei de judecată; b. să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii TOTH ATTILA [], GÂLCĂ DUMITRU NICOLAE DAN [], şi martorii Gellen Robert, , şi Cseh Claudiu Aurel, c. să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei HORGA GEANINA ALEXANDRA că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. (5) Cod procedură penală, copia dispozitivului prezentei încheieri se comunică inculpatei Horga Geanina Alexandra, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Bihor - Biroul Supravegheri Judiciare, Direc?iei Generale de Eviden?ă a Persoanelor Bihor, Serviciului Public Comunitar de Paşapoarte Bihor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 septembrie 2025.

9 septembrie 2025, ora 9:00
Complet: C1A apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare formulată în cauză de către apărătorul din oficiu al inculpatului apelant Gâlcă Dumitru Nicolae Dan, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30 septembrie 2025, ora 09:00, sala de şedinţă nr. 4, subsol. Amână pronun?area asupra măsurilor preventive dispuse în cauză pentru data de 10 septembrie 2025.

14 august 2025, ora 11:30
Complet: C1A apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpata apelantă HORGA GEANINA ALEXANDRA [] şi inculpatul apelant GÂLCĂ DUMITRU NICOLAE DAN []. În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (2) şi (5) Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul apelant TOTH ATTILA []. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14 august 2025.



2. Numărul dosarului: 1221/111/2024
Data înregistrării: 21 martie 2024, ora 13:24:00
Data ultimei modificări: 11 august 2025, ora 15:56:52
Instanță: Tribunalul Bihor
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TOTH ATTILA - Inculpat
JUDEA CORNELIA CARMEN - Inculpat
HORGA GEANINA ALEXANDRA - Inculpat
GÂLCĂ DUMITRU NICOLAE DAN - Inculpat

Ședințe:
23 iulie 2025, ora 08:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic., art. 5 C.pen. ?i art.396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul T A, la pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de efectuare de opera?iuni cu produse susceptibile a avea efecte psihoactive. În baza art.67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prev. de art.66 alin.1 lit.a) si b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durata de 4 ani. În baza art.65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prev. de art.66 alin.1 lit.a) si b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art.404 alin.4 lit.a C.proc.pen. rap la art.72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicate, perioada reţinerii, a arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu, de la 28.02.2024 la 07.04.2025. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., menţine ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul T A prin încheierea din data de 03.04.2025 pronun?ată în dosarul nr. 1221/111/2024/10, definitivă prin încheierea penală nr. 23/CC/07.04.2025 a Cur?ii de Apel Oradea, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei hotărâri. II. În baza art.396 alin.(5) C.proc.pen. raportat la art.16 lit.c C.proc.pen., achită pe inculpata J C C, pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000. Constată că inculpata J C C a fost reţinută ?i arestată preventiv în perioada 29.02.2024 - 07.03.2024. III. În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 5 C.pen. ?i art.396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpata H G A, la pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de risc. În baza art.67 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prev. de art.66 alin.1 lit.a) si b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durata de 4 ani. În baza art.65 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prev. de art.66 alin.1 lit.a) si b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art.404 alin.4 lit.a C.proc.pen. rap la art.72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicate, perioada reţinerii, a arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu, de la 28.02.2024 la zi. În baza art. 399 al. 1 C.proc.pen., rap. la art. 208 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatei H G A dispusă de judecătorii de cameră preliminară de la Curtea de Apel Oradea prin Încheierea nr. 73/CCP/25.04.2024 pronun?ată în dos. 1221/111/2024/a1.3, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei hotărâri. IV. În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 5 C.pen. ?i art.396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul G D N D la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată (3 acte materiale). În baza art.67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prev. de art.66 alin.1 lit.a) si b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durata de 4 ani. În baza art.65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prev. de art.66 alin.1 lit.a) si b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art.404 alin.4 lit.a C.proc.pen. rap la art.72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicate, perioada reţinerii, a arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu, de la 05.03.2024 la zi. În baza art. 399 al. 1 C.proc.pen., rap. la art. 208 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului G D N D dispusă de judecătorii de cameră preliminară de la Curtea de Apel Oradea prin Încheierea nr. 175/CCP/12.09.2024 pronun?ată în dos. 1221/111/2024/a1.9, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei hotărâri. În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 ?i art. 193 din Legea nr. 194/2011 rap. la art.112 alin.1 lit. f C.pen., dispune confiscarea specială a cantită?ilor de drog/substan?e psihoactive rămase în urma constatărilor după cum urmează: 30,06 gr. substanţă pulverulentă 2-MMC ?i 2,17 gr. substanţă pulverulentă 2-MMC depuse la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Timiş conform dovezii TM-DR nr. 117886/09.04.2024; 1,31 gr. cannabis, 178,76 gr. cannabis, 39,14 gr. cannabis, 251,4 gr. cannabis, toate depuse la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Timiş conform dovezii TM-DR nr. 118000/21.05.2024. În baza art.112 alin.1 lit. b) C.pen., dispune confiscarea următoarelor bunuri folosite la săvâr?irea infrac?iunilor : cort de 160*100 cm cu accesorii două plăci led, dispozitiv răcire ?i transformator MW Neanwell< 4 transformatoare MW - Neanwell; 2 plăci pe care sunt montate leduri pentru încălzire ?i iluminare; 1 cântar electronic de precizie ”Diamond”; 1 flacon plastic cu inscrip?ie ”Crop Max” desigilat; 1 flacon plastic cu inscrip?ie ”ALGEVIBIOSTIMULATOR” desigilat; 1 flacon plastic cu inscrip?ie ”STAVILAN-regulator de cre?tere”desigilat ridicate de la inculpatul G D N D ?i depuse la Camerade corpuri delicte a IPJ Bihor cu Dovada BH nr 0042472/01.03.2024 ( f. 50 vol III up). În baza art.112 alin.1 lit. b) C.pen., dispune confiscarea următoarelor bunuri folosite la săvâr?irea infrac?iunilor : 1 flacon cu inscrip?ia ”PK-13/14 îngră?ământ lichid ” desigilat; 1 flacon cu inscrip?ia ”Natura îngră?ământ lichid” desigilat; 1 termometru digital ”HTC-1” uzat; 1 temporizator electric neinscrip?ionat; 1 ventilator cu inscrip?ia ”GDF100-P” uzat; 1 filtru aer uzat; 2 panouri de iluminat cu led uzate; 1 tub aer din aluminiu; 1 foaie cort cu dimensiunea 3*1,5*2, ridicate de la inculpata H G A ?i depuse la Camera de corpuri delicte a IPJ Bihor cu Dovada seria BH nr 0042473/01.03.2024 (f 51 vol III up). În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpata H G A în vederea introducerii profilului genetic al inculpatei în Sistemul National de Date Genetice Judiciare ?i în baza art. 5 alin.5 din Legea nr. 76/2008, o informează că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea în Sistemul Na?ional de date Genetice Judiciare a profilului genetic. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul G D N D în vederea introducerii profilului genetic al inculpatului în Sistemul National de Date Genetice Judiciare ?i în baza art. 5 alin.5 din Legea nr. 76/2008, îl informează că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea în Sistemul Na?ional de date Genetice Judiciare a profilului genetic. În baza 274 alin. 1 si alin.2 C.proc.pen. obligă pe fiecare din inculpa?ii T A, H G A ?i G D N D la plata sumei de câte 3.000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin.(3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în privin?a inculpatei J C C rămân în sarcina acestuia. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.07.2025.

21 iulie 2025, ora 08:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: In vederea deliberarii si pronuntarii hotararii motivate amana pronuntarea la data de 23.07.2025.

18 iulie 2025, ora 08:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: In vederea deliberarii si pronuntarii hotararii motivate amana pronuntarea la data 21.07.2025.

9 iulie 2025, ora 08:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: In vederea deliberarii si pronuntarii hotararii motivate amana pronuntarea la data 18.07.2025.

25 iunie 2025, ora 08:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: In vederea deliberarii si pronuntarii hotararii motivate amana pronuntarea la data 9.07.2025.

11 iunie 2025, ora 08:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: In vederea deliberarii si pronuntarii hotararii motivate amana pronuntarea la data 25.06.2025.

28 mai 2025, ora 08:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: In vederea deliberarii si pronuntarii hotararii motivate amana pronuntarea la data 11.06.2025.

14 mai 2025, ora 08:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: In vederea deliberarii si pronuntarii hotararii motivate amana pronuntarea la data de 28.05.2025.

17 aprilie 2025, ora 09:30
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: In vederea deliberarii si pronuntarii hotararii motivate amana pronuntarea la data de 14.05.2025.

16 aprilie 2025, ora 08:00
Complet: PI 6
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 386 alin. (1) Cod procedură penală şi a Deciziei nr. 250 din 16 aprilie 2019 a Curţii Constituţionale, Respinge cererea formulată de inculpatul G D N D privind schimbarea încadrării juridice a faptelor din infrac?iunea de trafic de droguri de risc prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 35 al 1 C.pen. - 3 acte materiale în infrac?iunea prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplic art. 35 alin. 1 C.pen. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 16 aprilie 2025.

3 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Fixeaza termen de pronuntare asupra cererii de schimbare a încadrării juridice formulata de inc GD la data de 16.04.2025. Amana judecarea cauzei la data de 17.04.2025, ora 9.30, sala 7.

20 martie 2025, ora 10:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea administrării probaţiunii amana cauza la data de 3.04.2025, ora 11, sala 7.

6 martie 2025, ora 10:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se pronunta asupra cererii de schimbare a incadrării juridice formulata de inc GD si in vederea administrării probatiunii amana cauza la data de 20.03.2025, ora 10, sala 7.

20 februarie 2025, ora 10:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa dosarului de fond amana cauza la data de 6.03.2025, ora 10, sala 7.

6 februarie 2025, ora 10:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a ca instanţa să se pronunţe asupra cererii de probaţiune formulate şi a cererii de schimbare a încadrării juridice amana cauza la data de 20.02.2025, ora 10, sala 7.

9 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de cererea de amanare formulată de avocatul ales al inculpatului GD amana cauza la data de 6.02.2025, ora 10, sala 7.

28 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de cererile de amanare formulate apărătorii inculpa?ilor JC, HG, GD amana cauza la data de 9.01.2025, ora 10, sala 7.



Pagina principală