Informații dosare ce cuprind 1221/111/2024/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1221/111/2024/a1.1
Data înregistrării: 27 martie 2024, ora 14:17:00
Data ultimei modificări: 10 aprilie 2024, ora 14:50:54
Instanță: Curtea de Apel Oradea
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
TOTH ATTILA - Contestator
JUDEA CORNELIA CARMEN - Contestator
HORGA GEANINA ALEXANDRA - Contestator
GÂLCĂ DUMITRU NICOLAE DAN - Contestator

Ședințe:
28 martie 2024, ora 11:00
Complet: CC11
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. (7) pct. 1, lit. b Cod procedură penală raportat la art. 205 Cod de procedură penală, respinge ca nefondate contesta?iile formulate de inculpaţii contestatori Toth Attila - Gâlcă Dumitru Nicolae Dan, Horga Geanina Alexandra şi Judea Cornelia Carmen, împotriva încheierii penale din data de 25 martie 2024 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bihor. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii contestatori la plata sumei de câte 400 lei, fiecare, cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din data de 28.03.2024.



2. Numărul dosarului: 1221/111/2024/a1.1
Data înregistrării: 21 martie 2024, ora 15:53:00
Data ultimei modificări: 27 martie 2024, ora 14:34:31
Instanță: Tribunalul Bihor
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TOTH ATTILA - Inculpat
JUDEA CORNELIA CARMEN - Inculpat
HORGA GEANINA ALEXANDRA - Inculpat
GÂLCĂ DUMITRU NICOLAE DAN - Inculpat

Ședințe:
25 martie 2024, ora 11:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura arestării preventive dispusă de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bihor prin Încheierea nr. 22/DL/28.02.2024 pronun?ată în dos. 822/111/2024, cu privire la inculpatul T A, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de efectuare de opera?iuni cu produse susceptibile a avea efecte psihoactive prev de art 16 al 1 din L 194/2011. Potrivit art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor ce au determinat luarea măsurii arestării preventive faţă inculpatul T A , urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 30 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. 2. În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura arestării preventive dispusă de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bihor prin Încheierea nr. 25/DL/29.02.2024 pronun?ată în dos. 879/111/2024, cu privire la inculpata H G A, trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de trafic de droguri de risc prev de art 2 al 1 din L 143/2000. Potrivit art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor ce au determinat luarea măsurii arestării preventive faţă inculpata H G A, urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 30 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. 3. În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura arestării preventive dispusă de judecătorii de drepturi ?i libertă?i din cadrul Curţii de Apel Oradea prin Încheierea nr. 33/11.03.2024 pronun?ată în dos. 943/111/2024, cu privire la inculpatul G D N D, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunii continuate de trafic de droguri de risc prev de art 2 al 1 din L 143/2000 cu aplic art 35 al 1 CP- 3 acte materiale. Potrivit art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor ce au determinat luarea măsurii arestării preventive faţă inculpatul G D N D, urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 30 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. 4. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 şi alin.4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura controlului judiciar dispusă de judecătorii de drepturi ?i libertă?i din cadrul Curţii de Apel Oradea prin Încheierea nr. 32/7.03.2024 pronun?ată în dos. 879/111/2024 cu privire la inculpata J C C, trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de trafic de droguri de risc prev de art. 2 al 1 din L 143/2000. Potrivit art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 7 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor ce au determinat luarea măsurii preventive a controlului judiciar fa?ă de inculpata J C C urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 60 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 25.03.2024.



Pagina principală