Informații dosare ce cuprind 1221/111/2024/a10

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1221/111/2024/a10
Data înregistrării: 4 aprilie 2025, ora 14:06:00
Data ultimei modificări: 17 aprilie 2025, ora 12:28:45
Instanță: Curtea de Apel Oradea
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
TOTH ATTILA - Inculpat Inculpat
HORGA GEANINA ALEXANDRA - Inculpat
GÂLCĂ DUMITRU NICOLAE DAN - Inculpat

Ședințe:
7 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: CC11
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin.7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Oradea împotriva încheierii penale din 03 aprilie 2025 pronunţată de Tribunalul Bihor. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea contestaţiei parchetului rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 07 aprilie 2025.



2. Numărul dosarului: 1221/111/2024/a10
Data înregistrării: 28 martie 2025, ora 11:33:00
Data ultimei modificări: 4 aprilie 2025, ora 14:33:35
Instanță: Tribunalul Bihor
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TOTH ATTILA - Inculpat
HORGA GEANINA ALEXANDRA - Inculpat
GÂLCĂ DUMITRU NICOLAE DAN - Inculpat

Ședințe:
3 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 362 raportat la art. 242 alin. (2) Cod procedură penală cu referire la art. 215 şi art. 215/1 alin. (1) Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă de judecătorii de cameră preliminară de la Curtea de Apel Oradea prin Încheierea nr. 175/CCP/12.09.2024 pronun?ată în dos. 1221/111/2024/a1.9, cu privire la inculpatul T A, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de efectuare de opera?iuni cu produse susceptibile a avea efecte psihoactive prev de art 16 al 1 din L 194/2011, cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul T A trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie respectiv la IPJ Bihor- Serviciul supravegheri judiciare Oradea conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului T A să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpaţii H G A , G D N D, şi J C C şi cu martorii G R şi C C A - ; c) să comunice periodic, respectiv lunar informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului T A că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. 2. În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (2) ?i (4) Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura arestului la domiciliu dispusă de judecătorii de cameră preliminară de la Curtea de Apel Oradea prin Încheierea nr. 175/CCP/12.09.2024 pronun?ată în dos. 1221/111/2024/a1.9, cu privire la inculpatul G D N D, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunii continuate de trafic de droguri de risc prev de art 2 al 1 din L 143/2000 cu aplic art 35 al 1 CP- 3 acte materiale. Potrivit art. 362 alin. 2 Cod de procedură penală, raportat la art. 208 alin. 4 Cod de procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor ce au determinat luarea măsurii arestului la domiciliu faţă inculpatul G D N D, urmează a se realiza în tot cursul judecă?ii, însă nu mai târziu de 60 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. 3. În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (2) ?i (4) Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura arestului la domiciliu dispusă de judecătorii de cameră preliminară de la Curtea de Apel Oradea prin Încheierea nr. 73/CCP/25.04.2024 pronun?ată în dos. 1221/111/2024/a1.3, cu privire la inculpata H G A, , trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de trafic de droguri de risc prev de art 2 al 1 din L 143/2000. Potrivit art. 362 alin. 2 Cod de procedură penală, raportat la art. 208 alin. 4 Cod de procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor ce au determinat luarea măsurii arestului la domiciliu faţă inculpata H G A, urmează a se realiza în tot cursul judecă?ii, însă nu mai târziu de 60 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3.04.2025.



Pagina principală