Informații dosare ce cuprind 12223/233/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 12223/233/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 iulie 2023, ora 13:45:00
Data ultimei modificări: 23 septembrie 2024, ora 08:50:44
Instanță: Judecătoria Galați
Secție: Secţie Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TURCU DAVID ANDREI - Inculpat
ŞTEFOGLU REMUS ILIE - Inculpat
GANEA MARINEL - Parte vătămată
APĂVĂLOAIEI EMILIA - Parte vătămată
MUNTEANU SURAY AMAR - Parte vătămată
NEDELCU ALEXANDRU MARIAN - Parte vătămată
MICU COSTICĂ - Parte vătămată
MARTIN CIPRIAN - Parte vătămată
FRUMUZACHE ELENA - Parte vătămată
VASILE RITA GABRIELA - Parte vătămată
TURCU NEAGU ENACHE - Parte responsabilă civilmente
TABAC ALINA - Parte responsabilă civilmente
COSTIN GELU - Parte vătămată

Ședințe:
17 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: CP3
Tip soluție: Măsuri educative
Soluția pe scurt: Constată că infrac?iunile de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art.228, alin 1- art.229, alin. 1 lit. d) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal(persoană vătămată Ganea Marinel), furt, faptă prev. ?i ped. de art.228, alin 1, Cod penal(persoană vătămată Apăvăloaiei Emilia), furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin 1- art. 229, alin. 1, lit. b) ?i d) ?i alin. 2, lit. b) Cod penal(persoană vătămată Munteanu Suray Amar), furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin 1- art.229, alin. 1 lit. d) ?i alin. 2. lit. b) Cod penal(persoană vătămată Nedelcu Alexandru Marian), furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin 1- art. 229, alin. 1 lit. d) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal(persoană vătămată Nedelcu Alexandru Marian), furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin 1- art.229, alin. 1 lit. b) Cod penal (persoană vătămată Micu Costică), furt calificat faptă prev. ?i ped. de art.228, alin. 1 -229, alin. 1 lit. d) Cod penal (persoană vătămată Martin Ciprian), furt calificat faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1 –art. 229, alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal (persoană vătămată Costin Gelu), furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin 1 - art. 229, alin 1 lit. d) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal (persoană vătămată Vasile Rita Gabriela), toate cu aplicarea art. 38 alin 1 Cod penal ?i art.113 alin. 2 Cod penal săvâr?ite de inculpatul minor Turcu David Andrei sunt concurente cu infrac?iunile pentru care s-a aplicat acestuia măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani ?i 6 luni, prin sentin?a penală nr. 1318/15.09.2023 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin decizia penală nr. 105/A din 25.01.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i, în executarea căreia se află în prezent. În temeiul art. 129 alin. 1 Cod penal ?i art. 124 alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, pentru infrac?iunile din prezenta cauză ?i infrac?iunile care au făcut obiectul sentin?ei penale mai sus men?ionate, în privin?a inculpatului TURCU DAVID ANDREI men?ine măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ ?i o prelunge?te de la 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni la o durată de 3 (trei) ani. În temeiul art. 127 Cod penal ?i art. 72 alin. 1 Cod penal, scade din durata măsurii educative aplicate durata re?inerii de 24 ore de la data de 20.09.2022 ora 15:10 până la data de 21.09.2022 ora 15:10, perioada re?inerii ?i arestării preventive de la data de 21.04.2023 la zi, în care se suprapune ?i perioada executată din măsura educativă privativă de libertate de la data de 01.08.2023 la zi (dosar nr. 8681/233/2023). Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentin?ei penale 1318/15.09.2023 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin decizia penală nr. 105/A din 25.01.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i ?i emiterea unor noi forme de executare în baza prezentei sentin?e, după rămânerea sa definitivă. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală raportat la art. 228, alin 1- art. 229, alin. 1 lit. d) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal (persoană vătămată Nedelcu Alexandru Marian) instan?a dispune condamnarea inculpatului ?tefoglu Remus Ilie la pedeapsa 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală raportat la art. 228, alin 1- art. 229, alin. 1 lit. d) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal(persoană vătămată Nedelcu Alexandru Marian) instan?a dispune condamnarea inculpatului ?tefoglu Remus Ilie la pedeapsa 1 (un) an ?i 6 (luni) închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală raportat la art. 228, alin 1 –art. 229, alin 1 lit. b ?i d ?i alin 2 lit b Cod penal (persoană vătămată Costin Gelu) instan?a va dispune condamnarea inculpatului ?tefoglu Remus Ilie la pedeapsa 1 (un) an ?i 6 (luni) închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În ceea ce prive?te aplicarea pedepsei complementare ?i a pedepsei accesorii, instanţa va avea în vedere alături de dispozi?iile penale şi criteriul constituţional al proporţionalităţii, înscris în art.53 alin.2 din Constituţia României, potrivit căruia restrângerea exerciţiului unor drepturi trebuie să fie proporţională cu situaţia care a determinat-o ?i de dispozi?iile Conven?iei Europene a drepturilor omului. Cu privire la acest aspect, instanţa reţine că pentru infrac?iunea săvâr?ită, legea nu prevede în mod expres obligativitatea interzicerii unor drepturi. Cu toate acestea, având în vedere conduita inculpatului pe parcursul procesului, şi situaţia personală a acestuia, nu conduce la concluzia necesităţii aplicării vreunei pedepse complementare. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal instan?a va contopi pedepsele aplicate în prezenta cauză, urmând a i se aplica pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 (un) an ?i 6 (luni) la care se va adăuga o treime din celelalte pedepse stabilite, respectiv 1 (un) an închisoare, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ?tefoglu Remus Ilie ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gala?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Spitalului Clinic de Urgen?ă pentru Copii "Sf. Ioan" sau în cadrul Spitalului Clinic Jude?ean de Urgen?ă "Sf. Apostol Andrei" pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Gala?i. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere stabilite prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 19, art. 25 şi 397 Cod de procedură penală, în referire la art. 1349, art. 1357-1358 Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă şi dispune obligarea, inculpatului ?tefoglu Remus Ilie ?i a inculpatul minor Turcu David Andrei, în solidar cu păr?ile responsabile civilmente Turcu Neagu Enache ?i Tabac Alina către partea civilă Nedelcu Alexandru Marian la plata sumei de 7500 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19, art. 25 şi 397 Cod de procedură penală, în referire la art. 1349, art. 1357-1358 Cod civil, admite acţiunile civile exercitate de părţile civile Ganea Marinel, Apăvăloaie Emilia, ?i Vasile Rita Gabriela ?i, în consecin?ă, obligă pe inculpatul minor Turcu David Andrei în solidar cu păr?ile responsabile civilmente Turcu Neagu Enache ?i Tabac Alina, la plata următoarelor sume, cu titlu de daune materiale: - către partea civilă Ganea Marinel la plata sumei de 800 lei - către partea civilă Apăvăloaie Emilia la plata sumei de 300 lei - către partea civilă Vasile Rita Gabriela la plata sumei de 300 lei. În temeiul art. 19, art. 25 şi 397 Cod de procedură penală, în referire la art. 1349, art. 1357-1358 Cod civil, admite, în parte, ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Micu Costică ?i va obliga pe inculpatul Turcu David ?tefan, în solidar cu păr?ile responsabile civilmente Turcu Neagu Enache ?i Tabac Alina, la plata sumei de 1.000 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. art. 20 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen. respinge ca inadmisibilă constituirea de parte civilă formulată în cauză de către persoanele vătămate Martin Ciprian ?i Costin Gelu. Constată că persoana vătămată Munteanu Suray Amar nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 112 alin. 5 rap. la art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul Turcu David Andrei a sumei de 300 lei, reprezentând suma de bani dobândită, de la inculpatul Turcu David-Andrei ca urmare a valorificării telefonului sustras de la persoana vătămată Munteanu Suray Amar. În temeiul art. 272 Cod de procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpa?i Turcu David-Andrei ?i ?tefoglu Remus Ilie (doamna avocat Marcu Angela Violeta) în sumă de 2.500 lei, se avansează din fondul Ministerului Justi?iei către Baroul Galaţi. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală obligă inculpa?ii Turcu David-Andrei ?i ?tefoglu Remus Ilie la plata sumei de 1.400 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat (500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cursul judecă?ii şi 900 de lei aferentă urmăririi penale), fiecare inculpat urmând a achita suma de 700 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Galaţi. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, 17.09.2024.

11 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: CP3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 17.09.2024 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

5 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: CP3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 11.09.2024 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

23 august 2024, ora 08:30
Complet: CP3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Atabileşte termen în vederea pronunţării şi deliberării la data de 05.09.2024, prin punerea soluţiei la dospoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

21 august 2024, ora 08:30
Complet: CP3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen in vederea deliberării şi pronunţării la data de 23.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

14 august 2024, ora 08:30
Complet: CP3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen in vederea deliberării şi pronunţării la data de 21.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

8 august 2024, ora 08:30
Complet: CP3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen in vederea deliberării şi pronunţării la data de 14.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

9 iulie 2024, ora 09:30
Complet: CP3n
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 08.08.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

4 iunie 2024, ora 09:30
Complet: CP3n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 09.07.2024, pentru refacerea procedurii de citare cu persoana vătămată Costin Gelu.

23 aprilie 2024, ora 09:30
Complet: CP3n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza ?i acordă termen la data de 04.06.2024, pentru respectarea principiului continuită?ii completului de judecată, având în vedere că titularul completului de judecată CP3 se află în concediu medical.

5 martie 2024, ora 09:30
Complet: CP3n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 23.04.2024, pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere.

16 ianuarie 2024, ora 09:30
Complet: CP3n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 05.03.2024, având în vedere lipsa referatului de evaluare întocmit de Serviciul de Probaţiune.

15 decembrie 2023, ora 09:30
Complet: CP3n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 16.01.2024 în vederea intocmirii referatului de evaluare privind pe inculpatul minor.

28 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: CP3n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 15.12.2023 pentru lipsa de apărare a inculpatului.

14 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: CP3n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 28.11.2023 în vederea introducerii în cauză a părinţilor inculpatului minor Turcu David Andrei în calitate de păr?i responsabile civilmente.



Pagina principală