Informații dosare ce cuprind 1224/306/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1224/306/2024
Data înregistrării: 26 august 2024, ora 09:36:00
Data ultimei modificări: 6 noiembrie 2024, ora 13:24:52
Instanță: Curtea de Apel Alba Iulia
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SIBIU - Apelant
SZATMARI EMIL NICOLAE - Apelant Inculpat
CĂLDĂRAR DANIEL RAREŞ - Intimat Inculpat
SZATMARI ALEXANDRU - Intimat Inculpat
CĂLDĂRAR ANTON - Apelant Inculpat
LUCACI TIBERIU NICOLAE - Intimat Inculpat
STOICA EUGEN - Intimat Inculpat
LOVIN MARIUS FLORIN - Intimat Inculpat
SC MERK CLASS SRL – REPREZENTATĂ DE LELU?IU ADRIAN-?TEFAN - Intimat Parte civilă
SC ALZNER DS SRL – REPREZENTATĂ DE NEDELCU RĂZVAN-CONSTANTIN - Intimat Parte civilă
SOCIETATEA NA?IONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE MARFĂ- CFR MARFĂ – PUNCT DE LUCRU IRV - Intimat Parte civilă

Ședințe:
6 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Reducerea pedepsei
Soluția pe scurt: I.În baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite apelul formulat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SIBIU împotriva Sentinţei Penale nr.517/17.07.2024 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul penal nr. 1224/306/2024. Desfiinţează sentinţa penală atacată sub aspectul: -gre?itei re?ineri a pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicate inculpatului prin Sentin?a penală nr. 13/10.02.2021 a Judecătoriei Săli?te pronun?ată în dosarul nr. 822/294/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 278/21.04.2021 a Cur?ii de Apel Alba Iulia din care a fost eliberat prin Sentin?a penală nr. 558/25.05.2022 pronun?ată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 3362/221/2022 rămasă definitivă prin necontestare la data de 31.05.2022, cu un rest de pedeapsă de 82 zile, ca prim termen a recidivei postcondamnatorii re?inute în sarcina inculpatului SZATMARI EMIL NICOLAE; -cuantumului pedepsei rezultante aplicate inculpatului SZATMARI EMIL NICOLAE, şi rejudecând cauza în aceste limite: Descontope?te pedeapsa rezultantă de un an, 10 luni şi 102 zile închisoare, stabilită de instan?a de fond prin sentin?a penală atacată, în pedepsele componente, astfel: -pedeapsa de un an ?i 2 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală atacată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 30.12.2023 – persoană vătămată societatea Alzner DS S.R.L.) prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d) C.pen., cu reţinerea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., - pedeapsa de un an ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală atacată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. (2 acte materiale din datele de 06.01.2024 ?i 07.01.2024) prev. de art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. d) teza I C.pen., cu reţinerea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., -pedeapsa de un an ?i 4 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 13/10.02.2021 pronunţată de Judecătoria Sălişte, în dosarul nr. 822/294/2020, devenită definitivă la data de 21.04.2021 prin decizia penală nr. 278/21.04.2021 a Curţii de Apel Alba-Iulia, liberare dispusă prin sentinţa penală nr. 558/25.05.2022 pronunţată de Judecătoria Deva, în dosarul nr. 3362/221/2022, devenită definitivă la data de 31.05.2022 prin necontestare, cu un rest de pedeapsă de 82 de zile închisoare. -spor de 4 luni ?i 20 de zile închisoare. Men?ine pedepsele aplicate inculpatului SZATMARI EMIL NICOLAE prin sentin?a penală atacată de: -un an ?i 2 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală atacată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 30.12.2023 – persoană vătămată societatea Alzner DS S.R.L.) prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d) C.pen., cu reţinerea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., - un an ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală atacată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. (2 acte materiale din datele de 06.01.2024 ?i 07.01.2024) prev. de art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. d) teza I C.pen., cu reţinerea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen. Men?ine dispozi?ia instan?ei de fond de constatare că faptele deduse judecă?ii au fost săvâr?ite în condi?iile concursului real de infrac?iuni conform art. 38 alin. 1 C.pen., ?i mecanismul de contopire a pedepselor potrivit art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., de un an ?i 2 luni închisoare cu pedeapsa de un an ?i 6 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea de un an ?i 6 luni închisoare, la care s-a adăugat un spor de 4 luni ?i 20 de zile închisoare din cealaltă pedeapsă stabilită (1/3 din un an ?i 2 luni închisoare), rezultând pedeapsa rezultantă parţială de un an, 10 luni ?i 20 de zile închisoare. Constată că infracţiunile deduse judecăţii pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta au fost săvârşite şi descoperite în termenul de supraveghere al liberării condiţionate din executarea pedepsei rezultante de un an şi 8 luni închisoare aplicate prin Sentinţa Penală nr. 467 din 29.06.2023, pronunţată de Judecătoria Sibiu, în dosarul nr. 5223/306/2022, definitivă neapelare la data de 17.08.2023, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare, pedeapsă din executarea căreia a fost liberat condiţionat la data de 20.12.2023, cu un rest rămas de executat de 78 de zile. În temeiul art. 104 alin. 2 C.pen. cu referire la art. 100 alin. 6 C.pen., revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei rezultante de un an şi 8 luni închisoare aplicate inculpatului prin Sentinţa Penală nr. 467 din 29.06.2023, pronunţată de Judecătoria Sibiu şi dispune executarea restului de pedeapsă de 78 de zile închisoare. În temeiul art. 104 alin. 2 teza a II-a C.pen. raportat la art. 43 alin. 2 C.pen., adaugă pedeapsa rezultantă de un an, 10 luni şi 20 de zile închisoare aplicată inculpatului prin prezenta la restul de pedeapsă de 78 de zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsă rezultantă de un an şi 8 luni închisoare aplicată aceluiaşi inculpat prin Sentinţa Penală nr. 467 din 29.06.2023, pronunţată de Judecătoria Sibiu, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală de un an, 10 luni şi 98 zile închisoare. În temeiul art.424 alin. 3 Cod pr. penală raportat la art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii ?i a arestării preventive, începând cu data de 08.01.2024 la zi-06.11.2024. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate privind pe inculpatul Szatmari Emil Nicolae care nu contravin prezentei. * II. În baza art. 421 pct. 1 lit. b) C.pr.pen. respinge, ca nefondate, apelurile formulate de inculpa?ii apelan?i SZATMARI EMIL NICOLAE ?i CĂLDĂRAR ANTON împotriva Sentinţei Penale nr.517/17.07.2024 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul penal nr. 1224/306/2024. În temeiul art.424 alin. 3 Cod pr. penală raportat la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Căldărar Anton durata reţinerii ?i a arestării preventive, începând cu data de 08.01.2024 la zi-06.11.2024. Constată că inculpatul Căldărar Anton a achitat suma de 1350 lei cu titlu de prejudiciu stabilit prin sentin?a penală atacată către partea civilă Societatea Na?ională De Transport Feroviar De Marfă - CFR MARFĂ, conform ordinului de plată din 05.09.2024 (f. 97 ds. apel). În baza art. 275 alin. 2 ?i alin. 4 Cod pr. pen. obligă inculpa?ii apelan?i Szatmari Emil Nicolae ?i Căldărar Anton la plata sumei de câte 300 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariile cuvenite apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Szatmari Emil Nicolae ?i Căldărar Anton, avocat Surpe?eanu Monica-Daniela, în cuantum de 998 lei ( conform delega?iei nr. 7756/05.09.2024-f. 61) ?i avocat Radu Roxana Maria, în cuantum de 998 lei ( conform delega?iei nr. 7733/04.09.2024-f. 57) se avansează din fondurile Ministerului de Justi?ie ?i rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată, azi, data de 06.11.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor, şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

5 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul la data de 08.10.2024,ora 09:00.

8 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te termen de pronun?are la data de 06 noiembrie 2024.



2. Numărul dosarului: 1224/306/2024
Data înregistrării: 29 ianuarie 2024, ora 11:20:00
Data ultimei modificări: 26 august 2024, ora 10:01:36
Instanță: Judecătoria Sibiu
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) arestati preventiv
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SZATMARI EMIL NICOLAE - Inculpat
CĂLDĂRAR DANIEL RAREŞ - Inculpat
SZATMARI ALEXANDRU - Inculpat
CĂLDĂRAR ANTON - Inculpat
LUCACI TIBERIU NICOLAE - Inculpat
STOICA EUGEN - Inculpat
LOVIN MARIUS FLORIN - Inculpat
SC MERK CLASS SRL – REPREZENTATĂ DE LELU?IU ADRIAN-?TEFAN - Parte civilă
SC ALZNER DS SRL – REPREZENTATĂ DE NEDELCU RĂZVAN-CONSTANTIN - Parte civilă
SOCIETATEA NA?IONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE MARFĂ- CFR MARFĂ – PUNCT DE LUCRU IRV - Parte civilă

Ședințe:
17 iulie 2024, ora 09:00
Complet: C1 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d) C.pen., cu reţinerea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Szatmari Emil-Nicolae în prezent încarcerat în Penitenciarul Aiud, la pedeapsa de un an ?i 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. (faptă din data de 30.12.2023 – persoană vătămată societatea Alzner DS S.R.L.) În temeiul art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. d) teza I C.pen., cu reţinerea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de un an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. (2 acte materiale din datele de 06.01.2024 ?i 07.01.2024) În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., constată că faptele deduse judecă?ii au fost săvâr?ite în condi?iile concursului real de infrac?iuni. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. corob. cu art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa de un an ?i 2 luni închisoare cu pedeapsa de un an ?i 6 luni închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de un an ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni ?i 20 de zile închisoare din cealaltă pedeapsă stabilită (1/3 din un an ?i 2 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă parţială de un an, 10 luni ?i 20 de zie închisoare. Constată că infracţiunile deduse judecăţii pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă au fost săvârşite şi descoperite în termenul de supraveghere al liberării condiţionate din executarea pedepsei rezultante de un an ?i 4 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 13/10.02.2021 pronunţată de Judecătoria Sălişte, în dosarul nr. 822/294/2020, devenită definitivă la data de 21.04.2021 prin decizia penală nr. 278/21.04.2021 a Curţii de Apel Alba-Iulia, liberare dispusă prin sentinţa penală nr. 558/25.05.2022 pronunţată de Judecătoria Deva, în dosarul nr. 3362/221/2022, devenită definitivă la data de 31.05.2022 prin necontestare. În temeiul art. 104 alin. 2 C.pen. cu referire la art. 100 alin. 6 C.pen., revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei rezultante de un an şi 4 luni închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 13/10.02.2021 a Judecătoriei Săli?te şi dispune executarea restului de pedeapsă de 82 de zile închisoare. În temeiul art. 104 alin. 2 teza a II-a C.pen. raportat la art. 43 alin. 2 C.pen., adaugă pedeapsa rezultantă de un an, 10 luni ?i 20 de zile închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă la restul de pedeapsă de 82 de zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsă rezultantă de un an ?i 4 luni închisoare aplicată aceluiaşi inculpat prin sentinţa penală nr. 13/10.02.2021 a Judecătoriei Săli?te, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală de un an, 10 luni şi 102 zile închisoare. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii ?i a arestării preventive, începând cu data de 08.01.2024 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Szatmari Emil-Nicolae, prin încheierea penală nr. 7/08.01.2024 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sibiu, în dosarul nr. 269/306/2024, pusă în executare în temeiul mandatului de arestare nr. 1/UP/08.01.2024 emis de Judecătoria Sibiu, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei hotărâri. 2. În temeiul art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Căldărar Daniel-Rare? la pedeapsa un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. (faptă din data de 30.12.2023 – persoană vătămată societatea Alzner DS S.R.L.) În temeiul art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. d) teza I C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. (2 acte materiale din datele de 06.01.2024 ?i 07.01.2024) În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., constată că faptele deduse judecă?ii au fost săvâr?ite în condi?iile concursului real de infrac?iuni. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. corob. cu art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa de un an închisoare cu pedeapsa de un an închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de un an închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni închisoare din cealaltă pedeapsă stabilită (1/3 din un an închisoare), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de un an ?i 4 luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani luni, conform art. 92 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei mun. Sibiu sau a Arhiepiscopiei Sibiului cu Protopopiatele Sibiu, Săli?te, Avrig, Agnita, Media?, pe o perioadă de 70 de zile. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. 1 C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiei inculpatului de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii se va face de Serviciul de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 94 alin. 3 C.pen., Serviciul de Probaţiune Sibiu va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiei inculpatului de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau obligaţiilor stabilite de instanţă. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive, începând cu data de 08.01.2024 şi până la data de 05.02.2024. Constată că inculpatul s-a aflat sub măsura preventivă neprivativă de libertate a controlului judiciar, în perioada 05.02.2024 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Căldărar Daniel-Rare?, prin încheierea penală nr. 22/CCP/05.02.2024 pronunţată de către Tribunalul Sibiu, în dosarul nr. 1224/306/2023/a1.1, cu toate obligaţiile impuse, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei hotărâri. 3. În temeiul art. 114 alin. 1 C.pen. rap. la art. 115 alin. 1 lit. d) C.pen., corob. cu art. 120 C.pen., art. 19 alin. 1 C.pen., cu reţinerea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., aplică inculpatului Szatmari Alexandru măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 3 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de - furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., art. 113 alin. 3 C.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (faptă din data de 30.12.2023 - persoană vătămată societatea Alzner DS S.R.L.) şi - furt calificat prev. şi ped. de art. 228 – 229 alin. 1 lit. d) teza I C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a) C.pen., art. 113 alin. 3 C.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale din datele de 06.01.2024 ?i 07.01.2024) În temeiul art. 121 alin. 1 lit. e) C.pen., impune inculpatului ca, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Sibiu la datele fixate de către acesta. Atrage atenţia inculpatului Szatmari Alexandru asupra prevederilor art. 123 C.pen., referitoare la înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă neprivativă de libertate mai severă în cazul în care nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse. Constată că inculpatul s-a aflat sub măsura preventivă privativă de libertate a reţinerii şi a arestării prevenitve, începând cu data de 08.01.2024 şi până la data de 05.02.2024. În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Szatmari Alexandru, prin încheierea penală nr. 22/CCP/05.02.2024 pronunţată de către Tribunalul Sibiu, în dosarul nr. 1224/306/2023/a1.1, cu toate obligaţiile impuse, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei hotărâri. 4. În temeiul art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. d) teza I C.pen., cu re?inerea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Căldărar Anton în prezent încarcerat în Penitenciarul Aiud, la pedeapsa de un an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. (2 acte materiale din datele de 06.01.2024 ?i 07.01.2024) În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii ?i a arestării preventive, începând cu data de 08.01.2024 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Căldărar Anton, prin încheierea penală nr. 7/08.01.2024 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sibiu, în dosarul nr. 269/306/2024, pusă în executare în temeiul mandatului de arestare nr. 1/UP/08.01.2024 emis de Judecătoria Sibiu, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei hotărâri. 5. În temeiul art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. d) teza I C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Lucaci Tiberiu-Nicolae la pedeapsa de un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. (2 acte materiale din datele de 06.01.2024 ?i 07.01.2024) În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 92 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei mun. Sibiu sau a Arhiepiscopiei Sibiului cu Protopopiatele Sibiu, Săli?te, Avrig, Agnita, Media?, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. 1 C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiei inculpatului de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii se va face de Serviciul de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 94 alin. 3 C.pen., Serviciul de Probaţiune Sibiu va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiei inculpatului de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau obligaţiilor stabilite de instanţă. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii ?i a arestării preventive, începând cu data de 08.01.2024 ?i până la data de 27.06.2024. Constată că inculpatul s-a aflat sub măsura preventivă neprivativă de libertate a controlului judiciar, în perioada 27.06.2024 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Lucaci Tiberiu-Nicolae, prin încheierea penală nr. 22/CCP/05.02.2024 pronunţată de Judecătoria Sibiu, în dosarul nr. 1224/306/2024/a5, devenită definitivă la data de 27.06.2024 prin necontestare, cu toate obligaţiile impuse, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei hotărâri. 6. În temeiul art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. d) teza I C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Stoica Eugen la pedeapsa de un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. (2 acte materiale din datele de 06.01.2024 ?i 07.01.2024) În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 92 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei mun. Sibiu sau a Arhiepiscopiei Sibiului cu Protopopiatele Sibiu, Săli?te, Avrig, Agnita, Media?, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. 1 C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiei inculpatului de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii se va face de Serviciul de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 94 alin. 3 C.pen., Serviciul de Probaţiune Sibiu va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiei inculpatului de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau obligaţiilor stabilite de instanţă. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive, începând cu data de 08.01.2024, ora 03:00, şi până la data de 05.02.2024. Constată că inculpatul s-a aflat sub măsura preventivă neprivativă de libertate a controlului judiciar, în perioada 05.02.2024 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Stoica Eugen, prin încheierea penală nr. 22/CCP/05.02.2024 pronunţată de către Tribunalul Sibiu, în dosarul nr. 1224/306/2023/a1.1, cu toate obligaţiile impuse, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei hotărâri. 7. În temeiul art. art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. d) teza I C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Lovin Marius-Florin la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. (faptă din data de 07.01.2024) În temeiul art. 334 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat. (faptă din data de 07.01.2024) În temeiul art. 334 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat. (faptă din data de 07.01.2024) În temeiul art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. (faptă din data de 07.01.2024) În temeiul art. 336 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a substan?elor psihoactive. (faptă din data de 07.01.2024) În temeiul art. 38 alin. 1 ?i 2 C.pen., constată că faptele deduse judecă?ii au fost săvâr?ite în condi?iile concursului real de infrac?iuni. În temeiul art. 38 alin. 1 ?i 2 C.pen. corob. cu art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta sentin?ă, aplică pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare, la care adaugă un spor de un an, 1 lună ?i 10 zile închisoare din celelalte pedepse stabilite (1/3 din 10 luni închisoare, 10 luni închisoare, 10 luni închisoare ?i 10 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă un an, 11 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform art. 92 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei mun. Sibiu sau a Arhiepiscopiei Sibiului cu Protopopiatele Sibiu, Săli?te, Avrig, Agnita, Media?, pe o perioadă de 100 de zile. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. 1 C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiei inculpatului de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii se va face de Serviciul de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 94 alin. 3 C.pen., Serviciul de Probaţiune Sibiu va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiei inculpatului de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau obligaţiilor stabilite de instanţă. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii ?i a arestării preventive, începând cu data de 08.01.2024 la zi. În temeiul art. 241 alin. 11 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 399 alin. 1 şi alin. 3 lit. b) C.proc.pen., constată încetată de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Lovin Marius-Florin, prin încheierea penală nr. 7/08.01.2024 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sibiu, în dosarul nr. 269/306/2024, pusă în executare în temeiul mandatului de arestare nr. 1/UP/08.01.2024 emis de Judecătoria Sibiu, şi dispune punerea de îndată în libertate a acestuia, dacă nu este arestat în altă cauză. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., rap. la art. 19 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen. şi la art. 1349 C.civ. (2009), - respinge acţiunea civilă formulată de către partea civilă societatea Merk Class SRL, cu adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură în mun. Sibiu, str. Cri?anei nr. 23, ap. 1 jud. Sibiu, ca neîntemeiată, - admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă societatea Alzner DS S.R.L., ?i obligă pe inculpa?ii Szatmari Emil-Nicolae, Căldărar Anton ?i Szatmari Alexandru, în solidar, la plata sumei de 10.000 de lei, cu titlu de daune materiale, - admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Societatea Na?ională De Transport Feroviar De Marfă - CFR MARFĂ, ?i obligă pe inculpa?ii Szatmari Emil-Nicolae, Căldărar Daniel-Rare?, Szatmari Alexandru, Căldărar Anton, Lucaci Tiberiu-Nicolae, Stoica Eugen, Lovin Marius-Florin, în solidar, la plata sumei de 8.079,49 de lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre inculpa?i la plata către stat a sumei de 175 de lei (cheltuieli în cuantum de 770 de lei au fost stabilite prin actul de sesizare a instanţei), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariile cuvenite apărătorilor desemna?i din oficiu, astfel: - av. Drăghiciu Maria-Gabriela pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpatului Szatmari Emil-Nicolae, în cuantum total de 1.961 de lei (cameră preliminară ?i judecată), - av. Crăciun Mihai pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpatului Căldărar Daniel-Rare?, în cuantum total de 1.961 de lei (cameră preliminară ?i judecată), - av. Păcurariu Ioana pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpatului Szatmari Alexandru, în cuantum total de 1.961 de lei (cameră preliminară ?i judecată), - av. Mureaşan Radu pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpatului Căldărar Anton, în cuantum total de 1.961 de lei (cameră preliminară ?i judecată), - av. Fulea Popa Cristiana pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpatului Lucaci Tiberiu-Nicolae, în cuantum parţial de 500 de lei (cameră preliminară), - av. Radu Delia-Lucia pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpatului Stoica Eugen, în cuantum total de 1.961 de lei (cameră preliminară ?i judecată), - av. Radu Delia-Lucia pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpatului Lovin Marius-Florin, în cuantum total de 1.622 de lei (cameră preliminară ?i judecată) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sibiu şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.07.2024.

11 iulie 2024, ora 09:00
Complet: C1 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 17.07.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei

1 iulie 2024, ora 9:00
Complet: C1 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 11.07.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei

17 iunie 2024, ora 13:00
Complet: C1 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probatoriu

3 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C1 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea pronuntarii prin incheiere pe cererile inculpaţilor privind aplicarea proceduri simplificate a recunoasteri invinuirii



Pagina principală