Informații dosare ce cuprind 1224/306/2024/a4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1224/306/2024/a4
Data înregistrării: 23 mai 2024, ora 13:26:00
Data ultimei modificări: 12 iunie 2024, ora 13:04:47
Instanță: Tribunalul Sibiu
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
SZATMARI EMIL NICOLAE - Intimat Inculpat
CĂLDĂRAR DANIEL RAREŞ - Intimat Inculpat
SZATMARI ALEXANDRU - Intimat Inculpat
CĂLDĂRAR ANTON - Contestator Inculpat
LUCACI TIBERIU NICOLAE - Contestator Inculpat
STOICA EUGEN - Intimat Inculpat
LOVIN MARIUS FLORIN - Intimat Inculpat

Ședințe:
24 mai 2024, ora 11:00
Complet: C.2 Contestatii
Tip soluție: Respins
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b CPP, raportat la art. 206 CPP, respinge contesta?iile formulate de către contestatorii-inculpa?i: - L.T.N. de?inut in Penitenciarul Aiud şi - C.A., de?inut in Penitenciarul Aiud; împotriva încheierii penale nr. 1019 din data de 21.05.2024, pronun?ate de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 1224/306/2024/a4, pe care o men?ine. În baza art. 275 alin. 2 CPP, obligă contestatorii-inculpa?i LTN şi CA, să plătească fiecare suma de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat privind avocatul din oficiu, în sumă de 340 lei, pentru contestatorul-inculpat C.A., rămâne în sarcina statului şi va fi avansata din fondurile Ministerului Justi?iei în favoarea Baroului Sibiu. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică, astăzi,24.05 2024.



2. Numărul dosarului: 1224/306/2024/a4
Data înregistrării: 17 mai 2024, ora 13:45:00
Data ultimei modificări: 23 mai 2024, ora 13:32:25
Instanță: Judecătoria Sibiu
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SZATMARI EMIL NICOLAE - Inculpat
CĂLDĂRAR DANIEL RAREŞ - Inculpat
SZATMARI ALEXANDRU - Inculpat
CĂLDĂRAR ANTON - Inculpat
LUCACI TIBERIU NICOLAE - Inculpat
STOICA EUGEN - Inculpat
LOVIN MARIUS FLORIN - Inculpat

Ședințe:
21 mai 2024, ora 09:00
Complet: C1 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: . În temeiul art. 362 alin. 2 C.proc.pen., rap. la art. 208 alin. 2 şi 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor SZATMARI EMIL-NICOLAE, CĂLDĂRAR ANTON, LUCACI TIBERIU-NICOLAE şi LOVIN MARIUS FLORIN. În temeiul art. 208 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a 1. inculpatului SZATMARI EMIL-NICOLAE pusă în executare în temeiul mandatului de arestare nr. 1/UP/08.01.2024 emis de Judecătoria Sibiu, 2. inculpatului CĂLDĂRAR ANTON , pusă în executare în temeiul mandatului de arestare nr. 4/UP/08.01.2024 emis de Judecătoria Sibiu, 3. inculpatului LUCACI TIBERIU-NICOLAE pusă în executare în temeiul mandatului de arestare nr. 5/UP/08.01.2024 emis de Judecătoria Sibiu, şi 4. inculpatului LOVIN MARIUS FLORIN pusă în executare în baza în baza mandatului de arestare nr. 7/UP/08.01.2024 emis de Judecătoria Sibiu, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. II. În temeiul art. 362 alin. 2 C.proc.pen., raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpaţii CĂLDĂRAR DANIEL-RARE?, SZATMARI ALEXANDRU şi STOICA EUGEN. În temeiul art. 208 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de 1. inculpatul CĂLDĂRAR DANIEL-RARE? 2. inculpatul SZATMARI ALEXANDRU şi 3. inculpatul STOICA EUGEN prin încheierea penală nr. 22/CCP/05.02.2024 pronunţată de către Tribunalul Sibiu, în dosarul nr. 1224/306/2023/a1.1, cu toate obligaţiile impuse, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Respinge cererile formulate de inculpaţi personal şi prin avocaţi aleşi/desemnaţi din oficiu de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai blândă şi de revocare a măsurii controlului judiciar, ca neîntemeiate. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.05.2024.



Pagina principală