Informații dosare ce cuprind 12248/280/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 12248/280/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 iulie 2022, ora 11:35:00
Data ultimei modificări: 16 aprilie 2026, ora 17:01:30
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: succesiune +PARTAJ SUCCESORAL +REDUCTIUNE LIBERALITATI+PARTAJ B.C.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Sandulescu Otilia - Reclamant
Dumitrescu Cerasela Stefania - Pârât
Ghita Paul - Pârât

Ședințe:
14 decembrie 2026, ora 12:30
Complet: C1-11
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

5 mai 2026, ora 11:00
Complet: C2-10
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: TERMENUL NU MAI ESTE VALABIL. COMPLET DESFIIN?AT PRIN DECIZIA NR.54/30.12.2025. VĂ RUGĂM SĂ AVEŢI ÎN VEDERE DOAR NOUL TERMEN DE JUDECATĂ ŞI ORA ALOCATE DE COMPLETUL CARE A PRELUAT ACEST DOSAR.

23 martie 2026, ora 12:00
Complet: C1-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru depunerea relatiilor solicitate, amână judecarea cauzei la data de 14.12.2026.

18 noiembrie 2025, ora 12:00
Complet: C2-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emite adresă către B.I.N. Mihaela Vlad pentru a comunica dacă testamentul autentificat prin încheierea nr. 548/10.04.2001 de B.I.N. Mihaela Vlad a fost sau nu revocat până în prezent. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.05.2026, completul C2-10, sala nr. 2, ora 11:00, pentru când se citează păr?ile au termen în cunoştinţă în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2025.

3 iunie 2025, ora 11:30
Complet: C2-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune emiterea unei adrese către Camera Publici Pite?ti pentru a men?iona dacă testamentul autentificat prin încheierea nr. 548/10.04.2001, de B.I.N. Mihaela Vlad a fost sau nu revocat până în prezent. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.11.2025, completul C2-10, sala 2, ora 12:00, pentru când se citează păr?ile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 iunie 2025.

25 februarie 2025, ora 12:00
Complet: C2-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge obiecţiunile formulate de reclamanta Săndulescu Otilia cu privire la raportul de expertiză în specialitatea evaluare bunuri imobile ca neîntemeiate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 25.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

18 februarie 2025, ora 08:30
Complet: C2-10
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile formulate de reclamanta Săndulescu Otilia la raportul de expertiză pe data de 25.02.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 18.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11 februarie 2025, ora 11:00
Complet: C2-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile formulate de reclamanta Săndulescu Otilia la raportul de expertiză pe data de 18.02.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 11.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

8 octombrie 2024, ora 11:30
Complet: C2-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu expertiză în specialitatea evaluarea bunurilor imobile. Stabileşte drept obiectiv al expertizei: - evaluarea apartamentului nr. 18, situat în ..., garajului intabulat în CF 7615 UAT Piteşti, criptei cu 2 locuri suprapuse, situată în Cimitirul Sf. Gheorghe din Piteşti, criptei cu 1 loc, situată în zona „Extindere 2000” din Cimitirul Sf. Gheorghe din Piteşti atât la momentul decesului numitului G. I. (11.12.2021), cât şi în prezent (două momente temporale). Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe domnul Brumă Eugen. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 3000 lei, câte 1500 lei în sarcina reclamantei şi pârâtei D. C. Ş., cărora li se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează pentru reclamantă şi pârâta D. C. Ş. participarea la efectuarea expertizei a unui expert consilier. Pune în vedere reclamantei să indice numele expertului consilier în termen de 5 zile. Ia act că pârâta D. C. Ş. a indicat în calitate de expert consilier pe domnul Căpăţână George Tiberius. După depunerea dovezii privind achitarea onorariului, emite adrese către BLET şi către expert. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.02.2025, completul C2-10, sala 2, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 octombrie 2024.

9 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: C2-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune emiterea unor adrese către BRD şi către First Bank pentru a comunica ce sume de bani a deţinut defunctul G. I. în conturile deschise la aceste unităţi bancare (lei şi valută) în perioada 21.04.2012 – 11.12.2021, operaţiunile întreprinse pe aceste conturi, precum şi pentru a indica, în măsura în care este posibil, şi cine este persoana care a întreprins aceste operaţiuni. Respinge solicitarea formulată de apărătorul ales al pârâtei D. C. ?. de emitere a unei adrese către Daperom pentru a comunica dacă au fost obţinute venituri de pe urma autoturismului Dacia 1310L ca nefiind utilă, pertinentă, concludentă. Pune în vedere părţilor să îşi exprime în scris poziţia cu privire la modalitatea de evaluare a bunurilor în vederea stabilirii dacă se impune sau nu reducţiunea liberalităţilor excesive fără a atrage antepronun?area instanţei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.10.2024, completul C2-10, sala 2, ora 11:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 aprilie 2024.

21 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: C2-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune completarea în ECRIS a obiectului prezentei cauze în sensul că urmează a figura „partaj bunuri comune” şi „partaj judiciar” cu două apari?ii. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar verificările succesorale prevăzute de art. 193 C. pr. civ. cu privire la numita G. T., sub sancţiunea respingerii cererii ca inadmisibilă. Reţine că prin acţiunea introductivă, astfel cum a fost modificată, se solicită, în primul rând, partajarea masei succesorale rămase de pe urma defunctei G. T., respectiv a criptei menţionate în cererea modificatoare, în al doilea rând, partajarea bunurilor comune ale defunctului G. I. şi ale reclamantei S. O. şi, în al treilea rând, dezbaterea succesiunii şi partajarea masei succesorale rămase de pe urma defunctului G. I., astfel încât, în raport de obiectul cererii aşa cum a fost modificat, G. P., menţionat ca mo?tenitor în certificatul de mo?tenitor nr. 170/2001, emis de BNP Cîrstoiu Valerica şi Cîrstoiu Marin are calitate procesuală în prezenta cauză. Pentru următorul termen de judecată pune în vedere reclamantei să evalueze capătul de cerere privind partajarea dreptului de concesiune asupra locului de veci în suprafaţă de 2,70 m × 3 m pe care se află o criptă dublă şi să timbreze acest capăt de cerere cu 3% din valoare, conform art. 5 din OUG nr. 80/2013, având în vedere că prin certificatul de moştenitor nr. 170/2001 au fost stabilite cotele şi calitatea de moştenitori. Pune în vedere reclamantei că are posibilitatea să formuleze cerere de reexaminare şi cerere de ajutor public judiciar. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosar, proba cu interogatoriul pârâtei D. C. Ş., proba cu martorul H. A. Pune în vedere reclamantei ca, în măsura în care în?elege să se folosească şi de alte înscrisuri, să le depună cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată în vederea studierii de către instanţă şi de către partea adversă. Limitează numărul întrebărilor din interogatoriu la 10 şi la strict la teza probatorie indicată. Pune în vedere pârâtei D. C. Ş. să se prezinte personal la următorul termen de judecată pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C. pr. civ. Se citează martorul la adresa indicată la fila 81 din dosar. Prorogă discutarea probei cu expertiză de identificare şi evaluare, solicitată de reclamantă. Pentru următorul termen de judecată pune în vedere reclamantei să indice felul expertizei şi obiectivele. Încuviinţează pentru pârâta D. C. Ş. proba cu înscrisurile depuse la dosar, proba cu interogatoriul reclamantei, proba cu martorul I. V. Limitează numărul întrebărilor din interogatoriu la 10. Pune în vedere reclamantei să se prezinte personal la următorul termen de judecată pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C. pr. civ. Se citează martorul. Pune în vedere pârâtei D. C. Ş. să precizeze în scris solicitarea de probatoriu privind relaţiile de la bănci, urmând a indica în mod expres băncile şi perioadele pentru care solicită datele financiare, urmând ca instanţa să încuviinţeze şi această solicitare şi să emită adresele după comunicarea acestor relaţii. Emite adresă către BNP Burcea Valentina pentru a înainta contractul de vânzare autentificat sub nr. 270/2012 cu toate înscrisurile înscrisurile care au stat la baza încheierii acestuia. Emite adresă către Primăria Piteşti – DPRCIV pentru a înainta actul/contractul prin care defunctul G. I. a înstrăinat autoturismul marca Dacia, varianta R117111310L, numărul de identificare UU1R11711X2887354, număr de omologare ACDA1N1111T9812 culoare Alb, înmatriculată sub nr. AG15GET, descrisă tehnic în certificatul de înmatriculare nr. A00047888G ?i în Cartea de identitate a vehiculului seria C, nr. 809129, dacă există, precum şi către Primăria Piteşti pentru a comunica dacă cu privire la acest autoturism defunctul G. I. a fost scăzut de la rolul fiscal, iar autoturismul s-a radiat din circula?ie, în caz afirmativ să depună actul/contractul în baza căruia au fost realizate aceste operaţiuni. Încuviinţează solicitarea pârâtei D. C. Ş. şi emite adresă către Primăria Bârla pentru a înainta contractul de vânzare-cumpărare/actul prin care defunctul G. I. a fost scăzut de la rol cu terenul în suprafa?ă de 16400 mp, situat în comuna Bârla, sat Urluieni, jude?ul Arge?, tarlaua 11, parcela 139/6, cu vecinii: ..., dacă există. Pune în vedere pârâtei D. C. Ş. să indice în scris tipul expertizei şi obiectivele. Încuviinţează pentru pârâtul G. P. proba cu înscrisuri. Pune apărătorilor aleşi ai părţilor să îşi asigure substituirea, în măsura în care nu se vor putea prezenta. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.04.2024, completul C2-10, sala 2, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 noiembrie 2023.

12 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: C2-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.11.2023, completul C2-10, sala 2, ora 11:00, pentru când se citează pârâtul G. P., celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 septembrie 2023.

9 mai 2023, ora 11:00
Complet: C2-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Comunică pârâtului G. P. cererea completatoare, acţiunea iniţială şi înscrisurile anexate, întâmpinarea şi înscrisurile anexate, cu menţiunea de a formula întâmpinare până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.09.2023, completul C2-10, sala 2, ora 11:00, pentru când se citează pârâtul G. P., celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 mai 2023.

17 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: C4-4 J Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune continuarea procedurii prealabile. Pune în vedere reclamantei, prin adresă comunicare, să achite taxă judiciară de timbru în cuantum de 8574,9 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare în ceea ce priveşte stabilirea taxei judiciare de timbru, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 noiembrie 2022.



Pagina principală