Informații dosare ce cuprind 12249/94/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 12249/94/2024
Numărul vechi: 2429/2025
Data înregistrării: 2 iulie 2025, ora 16:52:00
Data ultimei modificări: 22 aprilie 2026, ora 15:22:36
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PĂTRAŞCU DENISA MARIA - Intimat Inculpat
MĂIANU CLAUDIU ADRIAN - Apelant Inculpat - Parte civilă
MĂIANU(FOSTĂ ENACHE) IONELA DANIELA - DECEDATĂ - Apelant Parte civilă
MARCHIDANU EMIL - decedat - Intimat Parte civilă
MARCHIDANU CĂTĂLIN - Apelant Parte civilă
MARCHIDANU IONEL - Apelant Parte civilă
MARCHIDANU CAROL LIVIU - Apelant Parte civilă
MARCHIDANU CAROLINA - Apelant Parte civilă
SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENŢĂ ELIAS - Intimat Parte civilă
ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ - ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA - Apelant Parte responsabilă civilmente
Enache Yanis Florin, prin reprezentant legal Enache Marius-Eugen - Apelant Parte civilă
Enache Rania-Andreea-Elena, prin reprezentant legal Enache Marius-Eugen - Apelant Parte civilă
Enache Darius-Andrei prin reprezentant legal Enache Marius-Eugen - Apelant Parte civilă

Ședințe:
22 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C16 A
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.708/A din data de 22.04.2026 - În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală respinge apelurile formulate de inculpatul – parte civilă Măianu Claudiu-Adrian ?i de părţile civile Enache Yanis-Florin, Enache Rania-Andreea-Elena şi Enache Darius-Andrei (în nume propriu) împotriva sentin?ei penale nr. 340 din data de 21.05.2025 pronun?ată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 12249/94/2024, ca nefondate. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite apelurile formulate de părţile civile Marchidanu Cătălin, Marchidanu Ionel, Marchidanu Carol-Liviu şi Marchidanu Carolina ?i de părţile civile Enache Yanis-Florin, Enache Rania-Andreea-Elena şi Enache Darius-Andrei (în calitate de succesori în drepturi şi continuatori ai apelului declarat de partea civilă Măianu (fostă Enache) Ionela-Daniela - decedată la 28.10.2025) ?i de partea responsabilă civilmente Asigurarea Românească – Asirom Vienna Insurance Group S.A. împotriva sentin?ei penale nr. 340 din data de 21.05.2025 pronun?ată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 12249/94/2024. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând: În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. 1, art. 24 alin. 1 ?i art. 25 alin. 1 C.proc.pen., cu referire la art. 1381, art. 1385, art. 1386, art. 1523 alin. (2) lit. e) şi art. 1535 alin. (1) din Codul civil ?i la Decizia nr. 3 din 23.02.2026 pronun?ată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru soluţionarea recursului în interesul legii, obligă partea responsabilă civilmente Asigurare Românească - Asirom Viena Insurance Group SA la plata către părţile civile Enache Yanis-Florin, Enache Rania-Andreea-Elena şi Enache Darius-Andrei (în calitate de succesori în drepturi şi continuatori ai apelului declarat de partea civilă Măianu Ionela-Daniela) a sumei de câte 50.000 lei fiecare, reprezentând daune morale ca urmare vătămării corporale din culpă (propor?ional culpei re?inute în sarcina inculpatei Pătra?cu Denisa-Maria, respectiv 40% din totalul daunelor morale stabilite), la care se adaugă dobânda legală calculată începând cu data de 19.05.2019. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. 1, art. 24 alin. 1 ?i art. 25 alin. 1 C.proc.pen., cu referire la art. 1381, art. 1385, art. 1386, art. 1523 alin. (2) lit. e) şi art. 1535 alin. (1) din Codul civil ?i la Decizia nr. 3 din 23.02.2026 pronun?ată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru soluţionarea recursului în interesul legii, obligă partea responsabilă civilmente Asigurare Românească - Asirom Viena Insurance Group SA la plata către părţile civile Enache Yanis-Florin, Enache Rania-Andreea-Elena şi Enache Darius-Andrei (în calitate de succesori în drepturi şi continuatori ai apelului declarat de partea civilă Măianu Ionela-Daniela) a sumei de câte 10.000 euro fiecare, reprezentând daune morale ca urmare a decesului victimei Marchidanu Gabriela (propor?ional culpei re?inute în sarcina inculpatei Pătra?cu Denisa-Maria, respectiv 40% din totalul daunelor morale stabilite), la care se adaugă dobânda legală calculată începând cu data de 19.05.2019. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 C.proc.pen., cu referire la art. 1381, art. 1385, art. 1386, art. 1523 alin. (2) lit. e) şi art. 1535 alin. (1) din Codul civil ?i la Decizia nr. 3 din 23.02.2026 pronun?ată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru soluţionarea recursului în interesul legii, obligă partea responsabilă civilmente Asigurare Românească - Asirom Viena Insurance Group SA la plata către păr?ile civile Enache Yanis Florin, Enache Rania Andreea Elena ?i Enache Darius Andrei a sumei de câte 16.000 euro fiecare, reprezentând daune morale ca urmare a decesului victimei Marchidanu Gabriela (propor?ional culpei re?inute în sarcina inculpatei Pătra?cu Denisa-Maria, respectiv 40% din totalul daunelor morale stabilite), la care se adaugă dobânda legală calculată începând cu data de 19.05.2019. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 C.proc.pen., cu referire la art. 1381, art. 1385, art. 1386, art. 1523 alin. (2) lit. e) şi art. 1535 alin. (1) din Codul civil ?i la Decizia nr. 3 din 23.02.2026 pronun?ată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru soluţionarea recursului în interesul legii, obligă partea responsabilă civilmente Asigurare Românească - Asirom Viena Insurance Group SA la plata către inculpatul-parte civilă Măianu Claudiu-Adrian a sumei de 10.000 euro daune morale (propor?ional culpei re?inute în sarcina inculpatei Pătra?cu Denisa-Maria, respectiv 40% din totalul daunelor morale stabilite), la care se adaugă dobânda legală calculată începând cu data de 19.05.2019. În temeiul art. 276 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 11 alin. 2 lit. e) din Legea nr. 132 din 31.05.2017 obligă partea responsabilă civilmente Asigurarea Românească - Asirom Vienna Insurance Group S.A. la plata sumei de 400 lei (reprezentând 40% din 1.000 lei - cu aplicarea proporţiei de 40% corespunzătoare culpei re?inute în sarcina inculpatei Pătraşcu Denisa-Maria) către părţile civile Marchidanu Cătălin, Marchidanu Ionel, Marchidanu Carol-Liviu şi Marchidanu Carolina, cu titlu de cheltuieli judiciare constând în contravaloarea onorariului parţial de expertiză achitat în cursul urmăririi penale. Va menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 22.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

16 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C16 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 22.04.2026.

20 martie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C16 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 16.04.2026.

2 februarie 2026, ora 15:00
Complet: S1 C16 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 20.03.2026.

15 decembrie 2025, ora 15:00
Complet: S1 C16 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza si acorda termen la data de 02.02.2026, ora 15.00, sala P55. Pe cererea de probe: Respinge cererea de efectuare a unei noi expertize tehnice auto, formulată de apelanta – parte responsabilă civilmente Asigurarea Românească – Asirom Vienna Insurance Group SA.

2 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C16 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea apelanţilor – părti civile Enache Yanis-Florin, Enache Rania-Andreea-Elena şi Enache Darius-Andrei si dispune introducerea în cauză a acestora în calitate de succesori în drepturi si ai părţii civile Măianu (fostă Enache) Ionela-Daniela - decedată, urmând ca acestia să continue acţiunea civilă exercitată de autoarea lor.

17 noiembrie 2025, ora 14:00
Complet: S1 C16 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amanare in vederea pregatirii apararii. Stabileste pronuntarea cu privire la cererea de continuare a actiunii civile a mostenitorilor apelantei-parti civile Maianu (fosta Enache) Ionela Daniela, la data de 02.12.2025.

22 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C16 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

18 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C16 A continuitate
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 12249/94/2024
Data înregistrării: 7 mai 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 18 mai 2026, ora 17:02:25
Instanță: Judecătoria Buftea
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP) alin.1 şi 2 C pen.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PĂTRAŞCU DENISA MARIA - Inculpat
MĂIANU CLAUDIU ADRIAN - Inculpat
MĂIANU(FOSTĂ ENACHE) IONELA DANIELA - Parte civilă
MARCHIDANU EMIL - decedat - Parte civilă
MARCHIDANU CĂTĂLIN - Parte civilă
MARCHIDANU IONEL - Parte civilă
MARCHIDANU CAROL LIVIU - Parte civilă
MARCHIDANU CAROLINA - Parte civilă
SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENŢĂ ELIAS - Parte civilă
ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ - ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA - Parte responsabilă civilmente
Enache Yanis Florin, prin reprezentant legal Măianu Ionela Daniela - Parte civilă
Enache Rania Andreea Elena, prin reprezentant legal Măianu Ionela Daniela - Parte civilă
Enache Darius Andrei, prin reprezentant legal Măianu Ionela Daniela - Parte civilă

Ședințe:
2 iunie 2025, ora 08:30
Complet: C1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 C.pr.pen., admite sesizarea de îndreptare eroare materială formulată din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale vădite strecurată în cuprinsul sentin?ei penale nr.340 din 21.05.2025 pronun?ată în dosarul nr.12249/94/2024 al Judecătoriei Buftea, în sensul că, se va insera men?iune: ”În temeiul art. 91 C.pen., va suspenda sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen., care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.” a?a cum reiese din considerentele sentin?ei penale. Prezenta încheiere face parte integrantă din actul anterior men?ionat. Despre îndreptarea de eroare materială se va face men?iune la sfâr?itul actului corectat, potrivit art. 278 alin. 3 C.proc.pen. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la sediul Judecătoriei Buftea. Pronun?ată, astăzi,02.06.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei de judecată.

21 mai 2025, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare D.I.M.
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal cu privire la inculpata PĂTRA?CU DENISA-MARIA, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. 2 ?i alin.3 C.pen., ca urmare a împlinirii termenului prescrip?iei generale a răspunderii penale. În temeiul art. 192 alin. 1 ?i alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1, alin.2 ?i alin.10 C.proc.pen. o va condamna pe inculpata PĂTRA?CU DENISA-MARIA, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă. În temeiul art. 91 C.pen., va suspenda sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatei pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen., care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 92 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c)să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c-e C.pen. se vor comunica de către inculpata Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. va impune inculpatei să execute următoarea obliga?ie: -să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, va obliga inculpata să presteze o muncă neremunerată în cadrul Autorită?ii pentru Supravegherea ?i Protec?ia animalelor sau în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor, pe o perioadă de 100 de zile, în condi?iile enun?ate la articolul 47 din Legea numărul 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b ?i alin. 3 C.pen. se va face de Serviciul de Proba?iune Bucure?ti. În temeiul art. 94 alin. 3 C.pen. Serviciul de Proba?iune Bucure?ti va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b ?i alin. 3 C.pen. într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. va atrage aten?ia inculpatei asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ori obliga?iilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere ?i/sau a săvâr?irii de noi infrac?iuni, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere potrivit art. 96 C.pen. În temeiul art. 192 alin. 1 ?i alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1, alin.2 ?i alin.10 C.proc.pen. îl va condamna pe inculpatul MĂIANU CLAUDIU-ADRIAN, la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 92 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c)să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c-e C.pen. se vor comunica de către inculpat Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. va impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie: -să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, va obliga inculpatul să presteze o muncă neremunerată în cadrul Autorită?ii pentru Supravegherea ?i Protec?ia animalelor sau în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor, pe o perioadă de 100 de zile, în condi?iile enun?ate la articolul 47 din Legea numărul 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b ?i alin. 3 C.pen. se va face de Serviciul de Proba?iune Bucure?ti. În temeiul art. 94 alin. 3 C.pen. Serviciul de Proba?iune Bucure?ti va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b ?i alin. 3 C.pen. într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. va atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ori obliga?iilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere ?i/sau a săvâr?irii de noi infrac?iuni, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere potrivit art. 96 C.pen. Dispune comunicarea prezentei hotărâri, după rămânerea definitivă, către D.G.P.M.B. în vederea aplicării dispozi?iilor art. 114 alin. 1 lit. b din O.U.G. nr. 195/2002 privind circula?ia pe drumurile publice. În temeiul art.24 alin.1 coroborat cu art.27 alin.2 C. proc. pen. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de Marchidanu Emil. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 C.proc.pen., cu referire la art. 1357 rap. la art. 1381 din Codul civil, va admite în parte cererea formualtă de partea civilă Măianu Ionela- Daniela ?i va obliga partea responsabilă civilmente Asigurare Românească - Asirom Viena Insurance Group SA la plata către aceasta a sumei de 40.000 euro daune morale (reprezentând 40% din totalul daunelor morale stabilite), la care se adaugă dobânda legală calculata începând cu data de 19.05.2019. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 C.proc.pen., cu referire la art. 1357 rap. la art. 1381 din Codul civil, va admite în parte actiunea civilă formulata de Măianu Claudiu Adrian ?i va obliga partea responsabilă civilmente Asigurare Românească - Asirom Viena Insurance Group SA la plata către aceasta a sumei de 40.000 euro daune morale (reprezentând 40% din totalul daunelor morale stabilite), la care se adaugă dobânda legală calculata începând cu data de 19.05.2019. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 C.proc.pen., cu referire la art. 1357 rap. la art. 1381 din Codul civil va admite în parte ac?iunile civile formulate de păr?ile civile Enache Yanis Florin (nepotul defunctei), Enache Rania Andreea Elena (nepoata defunctei), Enache Darius Andrei ( nepotul defunctei) ?i va obliga partea responsabilă civilmente Asigurare Românească - Asirom Viena Insurance Group SA la plata către aceasta a sumei de câte 20.000 euro fiecare reprezentând daune morale (reprezentând 40% din totalul daunelor morale stabilite), la care se adaugă dobânda legală calculata începând cu data de 19.05.2019. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 C.proc.pen., cu referire la art. 1357 rap. la art. 1381 din Codul civil va admite în parte cererile formulate de păr?ile civile Marchidanu Cătălin (fratele defunctei), Marchidanu Ionel (fratele defunctei) Marchidanu Carol-Liviu (fratele defunctei) ?i Marchidanu Carolina (sora defunctei) ?i va obliga partea responsabilă civilmente Asigurare Românească - Asirom Viena Insurance Group SA la plata către aceasta a sumei de câte 16.000 euro fiecare daune morale (reprezentând 40% din totalul daunelor morale stabilite), la care se adaugă dobânda legală calculata începând cu data de 19.05.2019. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 C.proc.pen., cu referire la art. 1357 rap. la art. 1381 din Codul civil, va admite în parte cererile formulate de păr?ile civile Măianu Ionela Daniela ?i va obliga partea responsabilă civilmente Asigurare Românească - Asirom Viena Insurance Group SA la plata către aceasta a sumei de 60.000 lei daune morale ca urmare vătămării corporale din culpă (reprezentând 40% din totalul daunelor morale stabilite), la care se adaugă dobânda legala calculata începând cu data de 19.05.2019. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 C.proc.pen., cu referire la art. 1357 rap. la art. 1381 din Codul civil, va admite în parte cererea formulată de partea civilă Marchidanu Cătălin ?i va obliga partea responsabila civilmente Asigurare Românească - Asirom Viena Insurance Group SA la plata către acesta a sumei de 5144,80 lei daune materiale ( reprezentând 40% din totalul cheltuielilor), la care se adaugă dobânda legala calculata începând cu data de 21.05.2019. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 C.proc.pen., cu referire la art. 1357 rap. la art. 1381 din Codul civil, va admite în parte cererea formulată de partea civilă Măianu Ionela Daniela ?i va obliga partea responsabila civilmente Asigurare Românească - Asirom Viena Insurance Group SA la plata către acesta a sumei de 320 lei daune materiale (reprezentând 40% din totalul cheltuielilor), la care se adaugă dobânda legala calculata începând cu data de 05.07.2023. În temeiul art. 19 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 25 alin. (1) C.proc.pen coroborate cu art. 1357 alin. (1) C.civ., art. 11 alin. (1) ?i (2) lit. a din Legea nr. 132/2017, art. 3 alin. (2) ?i (3) din OG nr. 13/2011 ?i art. 320 alin. (1) din Legea nr. 95/2005, instan?a va admite în parte ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Spitalul Universitar de Urgen?ă Elias ?i va obliga partea responsabilă civilmente Asigurare Românească - Asirom Viena Insurance Group SA la plata către aceasta a sumei de 11.009,67 lei actualizată cu rata infla?iei (reprezentând 40% din totalul daunelor stabilite). Respinge în rest cererile ca neîntemeiate. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul Măianu Claudiu-Adrian la plata către stat a sumei de 2500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 2000 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală şi 500 de lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare şi de judecată. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpata Pătra?cu Denisa-Maria la plata către stat a sumei de 2000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1500 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală şi 500 de lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare şi de judecată. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat, cu referire la infrac?iunea de vătămare corporală din culpă, rămân în sarcina acestuia. În temeiul art.407 alin.1 C.pr.pen. dispune comunicarea copiei hotărârii părţilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată azi, 21.05.2025, la sediul Judecătoriei Buftea, în temeiul art.405 alin.1 teza a II-a prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

15 mai 2025, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare D.I.M.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2025.

28 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare D.I.M.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2025.

28 martie 2025, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare D.I.M.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2025.

28 februarie 2025, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare D.I.M.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2025.

29 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare D.I.M.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2025.

30 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare D.I.M.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.

20 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare D.I.M.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2024.

28 noiembrie 2024, ora 12:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2024.

31 octombrie 2024, ora 10:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2024.

17 octombrie 2024, ora 10:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2024.



Pagina principală