Informații dosare ce cuprind 1225/283/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1225/283/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 15 ianuarie 2025, ora 08:09:00
Data ultimei modificări: 5 iunie 2025, ora 12:31:19
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia I Civilă
Materie: Civil
Obiect: acţiune în constatare
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
ZAMFIRESCU MIHAI - Recurent Reclamant
DUTA PETRUTA - Intimat Pârât
STOIAN RITA - Intimat Pârât
TUDOR CONSTANTA - Intimat - Pârât
STANGACIU MIHAELA - Intimat Pârât
UAT VULCANA BAI-PRIN PRIMAR - Intimat Pârât

Ședințe:
23 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: 8R CIV
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondat, recursul. Obligă recurentul să plătească intimatelor Duţă Petruţa, Stoian Rita, Tudor Constanţa, Stangaciu Mihaela suma de 5000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de serviciul grefă al instanţei, azi, 23 aprilie 2025.



2. Numărul dosarului: 1225/283/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 mai 2024, ora 13:41:00
Data ultimei modificări: 15 ianuarie 2025, ora 08:33:01
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: acţiune în constatare
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ZAMFIRESCU MIHAI - Apelant
DUTA PETRUTA - Intimat Pârât
STOIAN RITA - Intimat Pârât
TUDOR CONSTANTA - Intimat - Pârât
STANGACIU MIHAELA - Intimat
UAT VULCANA BAI-PRIN PRIMAR - Intimat

Ședințe:
22 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: Civil - C2 - Apel+Fond - AMANARE
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul ca nefondat. Păstrează încheierile şi sentinţa apelate. Obligă apelantul la plata în favoarea intimaţilor Duţă Petruţa, Stoian Rita, Tudor Constanţa şi Stîngaciu Mihaela, suma de 5000 lei reprezentând cheltuieli de judecată aferente apelului. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 22.10.2024.

8 octombrie 2024, ora 9:00
Complet: A2S+m.fam+ff
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru a da părţilor posibilitatea să depună la dosar note scrise, va amâna pronunţarea la data de 22.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.10.2024.



3. Numărul dosarului: 1225/283/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 iunie 2022, ora 11:26:00
Data ultimei modificări: 29 mai 2024, ora 14:03:33
Instanță: Judecătoria Pucioasa
Secție: .
Materie: Civil
Obiect: acţiune în constatare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ZAMFIRESCU MIHAI - Reclamant
DUTA PETRUTA - Pârât
STOIAN RITA - Pârât
TUDOR CONSTANTA - Pârât
STANGACIU MIHAELA - Pârât
UAT VULCANA BAI-PRIN PRIMAR - Pârât

Ședințe:
25 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C2 CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea

14 martie 2024, ora 09:00
Complet: 2 Termen
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Admite cererea reconvenţională, formulată de pârâtele reclamante Duţă Petruţa, Stoian Rita, Tudor Constanţa şi Stângaciu Mihaela, formulată în contradictoriu cu reclamantul pârât Zamfirescu Mihai. Dispune obligarea reclamantului pârât la demolarea chioşcului metalic, identificat şi poziţionat în schiţa raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Ene Anca Rodica ( f.136-138 Vol II), edificat pe terenul în suprafaţa de 43 mp - înregistrat la OCPI sub nr. cadastral 71415 ( fost 5556), urmând ca în caz de refuz al reclamantului pârât, pârâtele reclamante să fie autorizate să procedeze la demolarea chioşcului metalic, după obţinerea autorizaţiilor cerute de lege, pe cheltuiala reclamantului pârât. Dispune obligarea reclamantului pârât la plata către pârâtele reclamante Duţă Petruţa, Stoian Rita, Tudor Constanţa şi Stângaciu Mihaela, a sumei de 7170 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 170 taxă judiciară de timbru, 2000 lei onorariu expert parte şi 5000 lei onorariu avocat. Respinge obligarea reclamantului pârât la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – notificare, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Pucioasa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14.03.2024.

7 martie 2024, ora 10:00
Complet: c2 civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 14.03.2024. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi 07.03.2024.

5 octombrie 2023, ora 13:00
Complet: c2 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Citarea martorului Antofie Dumitru, inclusiv cu mandat de aducere. Respinge obiecţiunile formulate de reclamant cu privire la raportul de expertiză în specialitatea topografie. Emiterea unei adrese către expertul în specialitatea topografie pentru a proceda la avizarea raportului de expertiză la OCPI. Prorogă discutarea cererii de suplimentare a interogatoriului pentru Stoian Rita, formulată de reclamant, pentru următorul termen de judecată înainte de audiererea martorului. Respinge proba cu cercetarea la faţa locului. Prorogă discuţia privind audierea martorului la locul unde se află, în situaţia neprezentării acestuia, cerere formulată de reclamant. Amână cauza şi acordă termen la 07.03.2024, ora 10:00, Complet 2 civil, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, iar martorul Antofie Dumitru se citează. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.10.2023.

25 mai 2023, ora 13:30
Complet: c2 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Citarea martorului Antofie Dumitru, inclusiv cu mandat de aducere. Emiterea unei adrese către expert pentru a depune originalul raportului de expertiză. Amână cauza pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de raportul de expertiză, cu menţiunea că au posibilitatea de a formula eventuale obiecţiuni şi acordă termen la 05.10.2023, ora 13:00, Complet 2 civil, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, iar martorul Antofie Dumitru se citează. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2023.

23 martie 2023, ora 13:30
Complet: c2 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că pârâtele prin apărător nu au făcut dovada imposibilităţii de prezentare de la termenul anterior şi nici pentru prezentul termen, motiv pentru care nu se va ţine seama de declaraţia martorului Savu Gheorghe. Citarea martorului Antofie Dumitru pentru termenul următor. Încuviinţează efectuarea expertizei în specialitatea topografie, având următoarele obiective: -identificarea suprafeţelor de teren care fac obiectul cauzei, respectiv suprafaţa de teren de 58 mp şi suprafaţa de teren de 87 mp; - să se precizeze dacă acestea sunt împrejmuite; - să se precizeze modalitatea de delimitare faţă de alte terenuri, repectiv garduri, semne convenţionale etc; - avizarea raportului la OCPI. - expertul să aibă în vedere şi documentaţia şi actele de proprietate asupra terenurilor. Încuviinţează participarea la efectuarea expertizei şi a expertului parte Cheşcheş Daniela, propusă de reclamant prin apărător. Încuviinţează participarea la efectuarea expertizei şi a expertului parte, propus de pârâte prin apărător şi pune în vedere acestuia să indice numele expertului parte în termen de 2 zile, sub sancţiunea decăderii. Desemnează, prin tragere la sorţi, pe dna expert Ene Anca Rodica, în specialitatea topografie. Stabileşte ca onorariu provizoriu pentru expertul în specialitatea topografie suma de 2000 de lei. Pune în vedere reclamantului să depună dovada achitării onorariului provizoriu de 2000 de lei, în termen de 10 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei. Emite adresă, după achitarea onorariului, către expertul desemnat în specialitatea topografie, dna Ene Anca Rodica, pentru a fi înştiinţată să efectueze, după convocarea părţilor, şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată fixat, cu ataşarea dovezilor de convocare a părţilor. Emite o adresă, după achitarea onorariului, către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile Dâmboviţa, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului în specialitatea topografie, dna Ene Anca Rodica. Amână cauza şi acordă termen la 25.05.2023, ora 13:30, Complet 2 civil, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, iar martorul Antofie Dumitru se citează. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.03.2023.

26 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: c2 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul pârâţilor, în vederea audierii martorului Antofie Dumitru, cu rezerva prezentării până la următorul termen de judecată a dovezii de imposibilitate de prezentare, sub sancţiunea decăderii. Revenirea cu adresă către UAT Vulcana Băi să comunice răspunsul scris la interogatoriul propus de reclamant, până la următorul termen de judecată, cu cenzurarea întrebării nr. 5 în sensul că nu se va răspunde acesteia. Prorogă încuviinţarea probei cu cercetare locală, precum şi proba cu expertiză. Pune în vedere părţilor să depună până la termenul următor obiectivele expertizei solicitate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.03.2023, ora 09:00, completul C2 civil, sala 2, pentru când reclamantul şi pârâtele Stoian Rita, Stângaciu Mihaela, Duţă Petruţa şi Tudor Constanţa au termen în cunoştinţă, iar pârâta UAT Vulcana Băi, cu menţiunea să comunice răspunsul scris la interogatoriul propus de reclamant, până la următorul termen de judecată, cu cenzurarea întrebării nr. 5 în sensul că nu se va răspunde acesteia. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2023.

24 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: c2 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru reclamant proba cu ataşarea dosarului nr. 2062/283/2018. încuviinţează pentru ambele părţi proba cu interogatoriul. Pune în vedere reclamantului prin apărător şi pârâtelor prin apărător ca la termenul următor de judecată să aibă asupra acestora interogatoriul în formă scrisă spre a fi administrat părţilor. Citează pârâtele Tudor Constanţa şi Stângaciu Mihaela cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată pentru a fi administrat interogatoriul, reclamantul şi pârâtele Duţă Petruţa şi Stoian Rita fiind prezente, au termen în cunoştinţă şi li se pune în vedere să se prezinte la următorul termen pentru a fi administrat interogatoriul. Încuviinţează pentru reclamant proba cu interogatoriul pârâtei UAT Com. Vulcana Băi, cu cenzurarea întrebării nr. 5. Citarea UAT Com. Vulcana Băi cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să răspundă şi să depună în scris răspunsul la interogatoriul propus de reclamantă, cu cenzurarea întrebării nr. 5 în sensul că nu se va răspunde acesteia. Încuviinţează pentru ambele părţi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi câte 2 martori, respectiv pentru reclamant martorul Dobrescu Vasile şi Popescu Dumitru, iar pentru pârât primii doi martori identificaţi în cererea modificatoare. Citarea martorilor în vederea audierii acestora. Prorogă discutarea probei cu cercetarea la faţa locului după administrarea probatoriului deja încuviinţat. Prorogă discutarea probei cu expertiză după administrarea probatoriului deja încuviinţat. Amână cauza şi acordă termen la 26.01.2023, ora 09:00, Complet 2 civil, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2022



Pagina principală